Viggo Kristiansen uskyldig dømt?

[Djækklåsst]

Hank Amarillo skrev (7 timer siden):

Spørsmålet man håper blir stilt som en del av etterspillet til denne saken er hvorfor kontaminasjon ble utelukket av eksperten i rettsaken..

Det er vel dessverre ganske enkelt slik at hun skjønte at om hun åpnet for at kontaminasjon var mulig, så ville det også kunne åpne for at VK kunne blitt frifunnet. Og siden hun var helt overbevist om at han var skyldig, så tillot hun seg å overdrive beviskraften "en smule". "I den gode saks tjeneste", som vel var Halvard Sivertsens ord da han beskrev den samme saken på Viggo-bloggen.

[Millimani]

askefast skrev (På 31.3.2022 den 15.02):

Det hårreisende som jeg synes tok kaka var dette som kom frem angående referansepersonene. Totalt 10 stk som var nær åstedet og ofrene, hadde samme type DNA som Det Viggo "   ble felt på". Dette burde jo fremkommet i retten. Kanskje de ikke hadde vært så sikre på at det var to personer den gangen. Så, det er slett politiarbeid. Og om de visste det, er det en skandale! 

Det mest interessante er jo at prøven, som fikk Viggo knyttet til det eldste offeret, nå etter nye analyser, ikke inneholdt noen spor etter Viggo. Jan Helge sin DNA kunne de imidlertid finne. 

De var jo faktisk overbeviste om at det var kun én gjerningsmann. Det var de overbeviste om fram til de fikk DNA-treff på Jan Helge. Da var plutselig Viggo veldig aktuell også, dessverre. 

 

Hank Amarillo skrev (På 31.3.2022 den 15.26):

Problemet var at Mevåg utelukket muligheten for kontaminasjon. Noe som ble sett på som tøv, kan man si, av de DNA-ekspertene som har uttalt seg i ettertid, og som nå med et av de siste funnene er beviselig feil, iom at man har funnet nettopp kontaminasjon fra obdusenten.

Spørsmålet man håper blir stilt som en del av etterspillet til denne saken er hvorfor kontaminasjon ble utelukket av eksperten i rettsaken..

...og Bente Mevåg som hevdet at 199 reagensglass med DNA var destruert, fram til en mann overtok jobben hennes og umiddelbart fant dem i en fryseboks på RMI. 

 

Djækklåsst skrev (På 31.3.2022 den 22.37):

Det er vel dessverre ganske enkelt slik at hun skjønte at om hun åpnet for at kontaminasjon var mulig, så ville det også kunne åpne for at VK kunne blitt frifunnet. Og siden hun var helt overbevist om at han var skyldig, så tillot hun seg å overdrive beviskraften "en smule". "I den gode saks tjeneste", som vel var Halvard Sivertsens ord da han beskrev den samme saken på Viggo-bloggen.

Så er det jo helt utrolig at hun holdt på sånn. Selvfølgelig var kontaminasjon mulig, det skal jo alle som jobber med den slags vite. En annen ting er jo det at da jentene ble funnet dro en politimann hjem til seg selv for å hente en brukt presenning til å strekke over området jentene lå, - istedenfor å dra på en bensinstasjon og få tak i en ubrukt. Kontaminasjon mulig der også

Endret 3. april 2022 av Millimani

[Djækklåsst]

Nye artikler fra TV 2. Først en om bistandsadvokatene som tydeligvis jobber svært mye med saken. Spørsmålet er hva alle timene går til:

https://www.tv2.no/a/14687360/

Og så en i dag om flere forhold rundt JHA, blant annet at han hadde et ladd våpen like ved seg da han ble pågrepet, noe man aldri vel nevnte i retten i sin tid:

https://www.tv2.no/nyheter/14683228/

[minimymlen]

Djækklåsst skrev (3 timer siden):

Nye artikler fra TV 2. Først en om bistandsadvokatene som tydeligvis jobber svært mye med saken. Spørsmålet er hva alle timene går til:

https://www.tv2.no/a/14687360/

Og så en i dag om flere forhold rundt JHA, blant annet at han hadde et ladd våpen like ved seg da han ble pågrepet, noe man aldri vel nevnte i retten i sin tid:

https://www.tv2.no/nyheter/14683228/

Den siste artikkelen er relativt kritisk til arbeidet til politiet og gjenopptakelseskomitéen. 

[Marihønepøne]

Millimani skrev (På 4/1/2022 den 22.17):

De var jo faktisk overbeviste om at det var kun én gjerningsmann. Det var de overbeviste om fram til de fikk DNA-treff på Jan Helge. Da var plutselig Viggo veldig aktuell også, dessverre. 

 

...og Bente Mevåg som hevdet at 199 reagensglass med DNA var destruert, fram til en mann overtok jobben hennes og umiddelbart fant dem i en fryseboks på RMI. 

 

Så er det jo helt utrolig at hun holdt på sånn. Selvfølgelig var kontaminasjon mulig, det skal jo alle som jobber med den slags vite. En annen ting er jo det at da jentene ble funnet dro en politimann hjem til seg selv for å hente en brukt presenning til å strekke over området jente lå, - istedenfor å dra på en bensinstasjon og få tak i en ubrukt. Kontaminasjon mulig der også

Nå florerte det vel ikke akkurat med døgnåpne bensinstasjoner på den tida, og det gjør det jo heller ikke nå. Ikke solgte de all verdens ræl den gangen heller, slik mange av dem har begynt å gjøre de siste 20 åra.

På grunn av denne tråden har jeg faktisk tidligere en gang vært innom mine fire nærmeste bensinstasjoner (ingen av de er døgnåpne/åpne sent søndag kveld) og spurt etter en presenning, men ingen av dem hadde. 

Jeg synes derimot de burde prøvd å spore opp eieren av det lokale Maxbo eller noe for å fa tak i en ny, men sånne ting tar tid og tid hadde de sannsynligvis lite av. Det var en fatal feil de gjorde der, men kanskje en forståelig en. Den grøvste feilen i forhold til det med presenningen må være å ikke kalkulere den inn i all videre etterforskning. 

Endret 3. april 2022 av Marihønepøne
Hadde falt ut et ord

[Djækklåsst]

minimymlen skrev (10 minutter siden):

Den siste artikkelen er relativt kritisk til arbeidet til politiet og gjenopptakelseskomitéen. 

Ja, TV 2 er på ballen nå.

Man kan ellers spørre seg om hvordan man ville fremstilt det hele dersom man hadde funnet en ladd børse bak senga til Viggo Kristiansen da man ransakte rommet hans. Pornoen i bua fikk massiv oppmerksomhet, mens et ladd våpen JHA hadde ved arrestasjon altså ikke ble nevnt i retten overhodet.

[Hannabanna]

At politiet ikke hadde en presenning eller flere liggende i tilfellet de skulle få behov for å beskytte ett åsted er så pinlig amatørmessig.

[nisselue]

8 minutter siden, Hannabanna said:

At politiet ikke hadde en presenning eller flere liggende i tilfellet de skulle få behov for å beskytte ett åsted er så pinlig amatørmessig.

Nettopp hva jeg tenkte også. Har de ikke utstyr for sikring av åsteder liggende klar?

[Callisto83]

Dere er klar over at man trodde jentene kanskje hadde gått seg bort? I etterpåklokskapens navn er det selvsagt rart at politiet ikke gikk rundt med steril presenning..

[Hank Amarillo]

Callisto83 skrev (23 minutter siden):

Dere er klar over at man trodde jentene kanskje hadde gått seg bort? I etterpåklokskapens navn er det selvsagt rart at politiet ikke gikk rundt med steril presenning..

Hva er status btw? Mener du fortsatt VK er skyldig?

[Callisto83]

Hank Amarillo skrev (1 minutt siden):

Hva er status btw? Mener du fortsatt VK er skyldig?

Jeg tror ikke JHA har gjort alt dette helt alene på eget initiativ, så ja, jeg tror VK er medskyldig. (VK hadde neppe innrømmet overgrep på barn eller kikking hvis ikke han måtte pga levende vitner/ofre.)

[Hank Amarillo]

Callisto83 skrev (2 minutter siden):

Jeg tror ikke JHA har gjort alt dette helt alene på eget initiativ, så ja, jeg tror VK er medskyldig. (VK hadde neppe innrømmet overgrep på barn eller kikking hvis ikke han måtte pga levende vitner/ofre.)

Hvordan forklarer du at man har uttallige utslag på DNA fra JHA og null fra VK?

Fortsatt at han kan ha et spesielt hardført DNA els?

[Callisto83]

Hank Amarillo skrev (17 minutter siden):

Hvordan forklarer du at man har uttallige utslag på DNA fra JHA og null fra VK?

Fortsatt at han kan ha et spesielt hardført DNA els?

Det er det bare JHA og VK som kan svare på. Det spørs f.eks om hvem som gjorde hva, og hvilke "bodily fluids" det er snakk om. Jeg sitter ikke på en fullstendig oversikt der.

Tror du VK ville plassert seg selv i Baneheia den kvelden, innenfor bommen, hvis ikke et vitne nevnte at han hadde sett dem der?

[Midgard]

Callisto83 skrev (2 minutter siden):

Det er det bare JHA og VK som kan svare på. Det spørs f.eks om hvem som gjorde hva, og hvilke "bodily fluids" det er snakk om. Jeg sitter ikke på en fullstendig oversikt der.

Tror du VK ville plassert seg selv i Baneheia den kvelden, innenfor bommen, hvis ikke et vitne nevnte at han hadde sett dem der?

Det spiller ingen roller HVOR han var så lenge han ikke var på åstedet. Og der var han tydeligvis ikke.... 

[Midgard]

Callisto83 skrev (59 minutter siden):

Dere er klar over at man trodde jentene kanskje hadde gått seg bort? I etterpåklokskapens navn er det selvsagt rart at politiet ikke gikk rundt med steril presenning..

Det er ikke snakk om å ha en presenning i baklomma, men snarere på lager på politihuset. 

[Hank Amarillo]

Callisto83 skrev (7 minutter siden):

Det er det bare JHA og VK som kan svare på. Det spørs f.eks om hvem som gjorde hva, og hvilke "bodily fluids" det er snakk om. Jeg sitter ikke på en fullstendig oversikt der.

Hvorfor?

Altså utover hvordan det er i alle kriminalsaker. Om det er slik at det er kun den som er tiltalt som vet om h*n er skyldig så ville ingen ville blitt dømt. Heldigvis har man noe som heter bevis.

Dessuten så har du selv konkludert i saken, så at det er kun de som vet stemmer jo ikke, du lar det i hvertfall ikke stoppe deg selv fra å konkludere.

[oyv12345]

Synes det er litt rart at noen få her inne setter seg bare mer og mer i forsvar hver gang det kommer nye opplysninger om JHA.

Det at Håkon Brækhus og Audun Beckstrøm har fått utfakturere så mye er helt horribelt. At Arvid Sjødin og Svein Holden har fått utfakturere er jo greit, etter mitt syn. 

[Callisto83]

Midgard skrev (5 minutter siden):

Det spiller ingen roller HVOR han var så lenge han ikke var på åstedet. Og der var han tydeligvis ikke.... 

Selvsagt spiller det en rolle hvor han var, og hvor han påsto selv han var, når han var mistenkt.

[Bendie]

Callisto83 skrev (33 minutter siden):

Jeg tror ikke JHA har gjort alt dette helt alene på eget initiativ, så ja, jeg tror VK er medskyldig. (VK hadde neppe innrømmet overgrep på barn eller kikking hvis ikke han måtte pga levende vitner/ofre.)

Nå kan en ikke finne noe skyldig ut i fra magefølelse. Alt av bevis og indisier peker på at J.H.A har gjort det alene.

[Midgard]

Callisto83 skrev (Akkurat nå):

Selvsagt spiller det en rolle hvor han var, og hvor han påsto selv han var, når han var mistenkt.

Nei.. på ingenmåte. Det er fullstendig irrelevant.