Viggo Kristiansen uskyldig dømt?

[Lord Friendzone]

TuttaHutta skrev (18 minutter siden):

Det kommer vel an på hvor dekningsområdet faktisk var den kvelden, som ingen kan svare på?

Når det er seks basestasjoner som gir dekning på åstedet, og de ikke klarte å oppnå kontakt med Eg A selv når de andre var deaktiverte, så er det fullstendig utenkelig at Eg A skulle ha blitt foretrukket av telefonen fire av fire ganger.

At atmosfæriske forhold *kan* ha en viss innvirkning på signalene holder bare ikke vann i dette tilfellet. Som det har blitt nevnt utallige ganger allerede: Ingen kjente til grensene for disse dekningsområdene, og det er helt tøvete å hevde at VK skulle ha løpt frem og tilbake midt i kampens hete.

Med tanke på hvor iøynefallende hans sykkel var, er det også snodig at den ikke ble sett av noen. Ingen ville heller ha parkert sin meget spesielle sykkel i utkanten av Baneheia mens man begikk noen av Norgeshistoriens verste ugjerninger. VK ville heller ikke ha levnet sin faste følgesvenn - altså hans svært dyre mobiltelefon - i noen sykkelveske...

Endret 23. februar 2022 av Lord Friendzone

[TuttaHutta]

livmor skrev (2 minutter siden):

I følge både deg og andre i denne tråden er det bevisst løgn hvis man tar feil av tiden under vitneavhør. Eller er dette noe som kun gjelder VK? 

Det gjelder kun VK, som tre dager etter drapene ikke kan huske hvor han var, men i stedet bestemt hevder han var hjemme hele dagen, og som lyver om egne overgrep i avhør, at han sov hos sin bestemor, hvilken sykkel han benyttet den dagen osv.

Vitner som tar en time feil av tiden er noe annet.

[Hank Amarillo]

TuttaHutta skrev (11 minutter siden):

Det har han aldri hevdet,

Jo, han har nok det.

[TuttaHutta]

Kardemommete skrev (2 minutter siden):

Det er kun mikroskopiske muligheter for at tlf til VK kan ha væt på åstedet,og da vil den med all sannsynlighet ha slått inn på åstedets primærstasjon som har god dekning der.

Og hvilken stasjon er primærstasjon på åstedet?

[TuttaHutta]

Moriamo skrev (4 minutter siden):

... og siden det var sterkt signal på åstedet fra fire andre stasjoner, da er det uinteressant om det på en godværsdag under El Nino så kan et signal fra Eg_A reflektere fra en lastebil på E18 og fire byte med informasjon finne veien  til selve åstedet.

Hvilke fire andre stasjoner er dette?

  

Lord Friendzone skrev (3 minutter siden):

Når det er seks basestasjoner som gir dekning på åstedet...

Kan noen av dere svare på hvilke stasjoner dette er?

Endret 23. februar 2022 av TuttaHutta

[BethB]

4 minutter siden, TuttaHutta said:

Det gjelder kun VK, som tre dager etter drapene ikke kan huske hvor han var, men i stedet bestemt hevder han var hjemme hele dagen, og som lyver om egne overgrep i avhør, at han sov hos sin bestemor, hvilken sykkel han benyttet den dagen osv.

Vitner som tar en time feil av tiden er noe annet.

Nei, la oss heller stole på han som har hatt blackout.

[Mimmie]

TuttaHutta skrev (5 minutter siden):

Javisst, bare send den til meg, så skal jeg lese den?

Jeg har dessverre ikke tilgang til saksdokumenter som ikke er offentliggjort.

Vesentlige deler er gjengitt i kommisjonens rapport s. 286 flg.

[TuttaHutta]

BethB skrev (Akkurat nå):

Nei, la oss heller stole på han som har hatt blackout.

Som samordnet sitt alibi med Kristiansen, og i starten fortalte samme historien om at de hadde vært hjemme hos Kristiansen fra 19:30 den kvelden.

Nei, han kan man ikke stole på !

[Moriamo]

2 minutter siden, TuttaHutta said:

Det gjelder kun VK, som tre dager etter drapene ikke kan huske hvor han var, men i stedet bestemt hevder han var hjemme hele dagen, og som lyver om egne overgrep i avhør, at han sov hos sin bestemor, hvilken sykkel han benyttet den dagen osv.

Vitner som tar en time feil av tiden er noe annet.

Tre dager etter drapene oppga han hvor han var i det aktuelle tidsrommet. Han oppga ikke at han var så vidt innenfor grensen til Baneheia en god stund før det aktuelle tidsrommet. Det er helt plausibelt at han glemte dette.

Han hevdet ikke at han hadde vært hjemme hele dagen, han hadde vært på jobb fra klokken 5.

Det er naturlige grunner til å lyve om overgrep i avhør, samme hvor mange eller få du har drept i Baneheia. Spesielt naturlig er det om noen feilaktig mistenker deg for å ha drept i Baneheia.

Han sa aldri i avhør at han sov hos sin bestemor. Dette vet du.

Det er helt naturlig å ikke være sikker på om man bruker den ene eller den andre sykkelen for en triviell svipptur en helt vanlig dag. 

Ett vitne ar sikker på at Lena hadde stått på rulleskøyter utenfor leiligheten hennes. Dette kan ha skjedd, men i så fall en annen dag (som er mer enn en tine). Du vet også at det var mange andre vitner som tok feil av mer enn en time hit eller dit. 

[TuttaHutta]

Moriamo skrev (1 minutt siden):

Tre dager etter drapene oppga han hvor han var i det aktuelle tidsrommet. Han oppga ikke at han var så vidt innenfor grensen til Baneheia en god stund før det aktuelle tidsrommet. Det er helt plausibelt at han glemte dette.

 

At han på mandag hadde glemt at han på fredag hadde låst seg ute av bua, og at han var på parkeringsplassen i en lengre periode hvor han ble observert sammen med Andersen, hvor Rødsvik prøvde sykkelen hans, og alt dette sågar samme kveld som hans foreldre fortalte at to små jenter hadde blitt borte rett ved 3. Stampe, hvor han hadde vært samme kvelden.

Dagen etter startet leteaksjonen, på søndag hadde man helikopter og full ståhei, hvorpå Kristiansen selv ble spurt om han ville være med opp å lete.

  

Lord Friendzone skrev (7 minutter siden):

Når det er seks basestasjoner som gir dekning på åstedet, og de ikke klarte å oppnå kontakt med Eg A selv når de andre var deaktiverte, så er det fullstendig utenkelig ...

Igjen, hvilke basestasjoner er dette, og når deaktiverte de disse?

 

[Moriamo]

7 minutter siden, TuttaHutta said:

Hvilke fire andre stasjoner er dette?

  

Kan noen av dere svare på hvilke stasjoner dette er?

Det er uvesentlig hvilke fire det var. Det er totalt uvesentlig. Det er godt dokumentert at det var god dekning der, fra flere stasjoner.

[Moriamo]

1 minutt siden, TuttaHutta said:

 

At han på mandag hadde glemt at han på fredag hadde låst seg ute av bua, og at han var på parkeringsplassen i en lengre periode hvor han ble observert sammen med Andersen, hvor Rødsvik prøvde sykkelen hans, og alt dette sågar samme kveld som hans foreldre fortalte at to små jenter hadde blitt borte rett ved 3. Stampe, hvor han hadde vært samme kvelden.

Ja, dersom du har vært en ung mann med ADHD i fysisk  krevende jobb, noe jeg har vært, så er det fullstendig plausibelt å blande slike scenarioer mellom dager. 

3 minutter siden, TuttaHutta said:

Igjen, hvilke basestasjoner er dette, og når deaktiverte de disse?

Hvilken relevans har det? Når du vet at det er godt dokumentert at det var glimrende dekning fra andre basestasjoner på åstedet, hva skal du med den informasjonen? Ingenting! 

Det er totalt tomt for halmstrå.

[livmor]

TuttaHutta skrev (5 minutter siden):

 

At han på mandag hadde glemt at han på fredag hadde låst seg ute av bua, og at han var på parkeringsplassen i en lengre periode hvor han ble observert sammen med Andersen, hvor Rødsvik prøvde sykkelen hans, og alt dette sågar samme kveld som hans foreldre fortalte at to små jenter hadde blitt borte rett ved 3. Stampe, hvor han hadde vært samme kvelden.

Dagen etter startet leteaksjonen, på søndag hadde man helikopter og full ståhei, hvorpå Kristiansen selv ble spurt om han ville være med opp å lete.

  

Igjen, hvilke basestasjoner er dette, og når deaktiverte de disse?

 

https://www.nrk.no/norge/mobiltelefon-kan-gi-alibi-1.522122
 

I alle fall Odderøya og Caledonien + en basestasjon på Telenors bygg ved Baneheia. Ikke at det spiller noen rolle selvsagt, den runde kula skal fortsatt ned i det firkantede hullet. 

[TuttaHutta]

livmor skrev (4 minutter siden):

https://www.nrk.no/norge/mobiltelefon-kan-gi-alibi-1.522122
 

I alle fall Odderøya og Caledonien + en basestasjon på Telenors bygg ved Baneheia. Ikke at det spiller noen rolle selvsagt, den runde kula skal fortsatt ned i det firkantede hullet. 

Det står altså helt krystallklart i artikkelen at de kun fikk kontakt med Odderøya og Caledonien fra åstedet.

Hele området dekkes av en rekke andre stasjoner, Baneheia er stort, dette inkluderer Telenors bygg, men dette bygget  ligger nedenfor en bratt fjellskrent, og antennen dekker ikke åstedet.

Endret 23. februar 2022 av TuttaHutta

[livmor]

TuttaHutta skrev (Akkurat nå):

Det står altså helt krystallklart i artikkelen at de kun fikk kontakt med Odderøya og Caledonien.

Hele området dekkes av en rekke andre stasjoner, da inkludert Telenors bygg, men dette ligger nedenfor en bratt fjellskrent, og antennen dekker ikke åstedet.

Nettopp. Ikke kontakt med Eg-A. Tvil sådd for lengst, faktisk så mye at retten måtte melde pass og innrømme at dette hadde de ingen forklaring på. Det er kun anledning til å se bort fra teoretisk tvil i denne typen saker, og med DNA-beviset og JHAs forklaring smadret i fillebiter er det åpenbart for et hvert oppegående menneske at mobilbeviset ikke lenger kan feies unna med at det kanskje var spesielle atmosfæriske forhold eller at man ikke sto og målte dekningsområdet på det nøyaktige drapstidspunktet. 

[TuttaHutta]

livmor skrev (Akkurat nå):

Nettopp. Ikke kontakt med Eg-A. Tvil sådd for lengst, 

Tvil, ja. Sikkert alibi, nei.

Dersom man ikke finner noe nytt som viser at Kristiansen er skyldig, så blir han trolig frikjent, men det gjenstår å se når statsadvokaten er ferdig med sin etterforskning.
Mobilbeviset blir uansett ikke noe sikrere av at man finner DNA fra den personen som har tilstått å ha vært på åstedet.

[Djækklåsst]

TuttaHutta skrev (22 minutter siden):

Det står altså helt krystallklart i artikkelen at de kun fikk kontakt med Odderøya og Caledonien fra åstedet.

Hele området dekkes av en rekke andre stasjoner, Baneheia er stort, dette inkluderer Telenors bygg, men dette bygget  ligger nedenfor en bratt fjellskrent, og antennen dekker ikke åstedet.

Hvor mange ganger skal man påpeke det samme til deg? Odderøya var den foretrukne basestasjonen de fleste gangene de testet fra åstedet, unntatt den gangen Caldedonien var det. Du tror vel ikke man ikke fikk inn Odderøyas signaler overhodet da Caledonien slo inn? Du fremstiller det som om dekningen var dårlig på åstedet, som er helt feil. Telenor sier de fikk inn 6-7 basestasjoner da de låste seg til frekvensene, men da altså ikke Eg A:

Kommisjonens rapport s. 294-295:

«Ved å låse sitt spesialutstyr til frekvensene, klarte ekspertene å fange opp signaler fra seks-sju andre basestasjoner på åstedet, men ikke fra Eg A. Der mistet de signalet rundt 200 meter unna, fortalte dekningsdirektør Bjørn Amundsen.»

Endret 23. februar 2022 av Djækklåsst

[livmor]

TuttaHutta skrev (15 minutter siden):

Tvil, ja. Sikkert alibi, nei.

Dersom man ikke finner noe nytt som viser at Kristiansen er skyldig, så blir han trolig frikjent, men det gjenstår å se når statsadvokaten er ferdig med sin etterforskning.
Mobilbeviset blir uansett ikke noe sikrere av at man finner DNA fra den personen som har tilstått å ha vært på åstedet.

Men det styrkes betydelig av at det ikke finnes DNA-bevis for at VK var på åstedet, selv ikke etter 20 års forbedret teknologi. Tvert i mot stemmer mobilbeviset med hans forklaring om at han var hjemme. Når det i tillegg finnes langt flere DNA-bevis som styrker teorien om at JHAs forklaring er verdt null og niks, både når det gjelder egen involvering og VKs, begynner det å bli på tide å anerkjenne at det er påtalemyndigheten som skal bevise skyld, ikke den tiltalte som skal bevise uskyld.

Endret 23. februar 2022 av livmor

[Moriamo]

2 minutter siden, Djækklåsst said:

Hvor mange ganger skal man påpeke det samme til deg? Odderøya var den foretrukne basestasjonen de fleste gangene, unntatt den gangen Caldedonien var det. Du tror vel ikke man ikke fikk inn Odderøya da Caledonien slo inn? Telenor sier de fikk inn 6-7 basestasjoner da de låste seg til frekvensene, men da altså ikke Eg A:

Kommisjonens rapport s. 294-295:

«Telenor Mobil gjorde sine undersøkelser så tidlig som i mai 2001, før den nye basestasjonen ble etablert. Ved å låse sitt spesialutstyr til frekvensene, klarte ekspertene å fange opp signaler fra seks-sju andre basestasjoner på åstedet, men ikke fra Eg A. Der mistet de signalet rundt 200 meter unna, fortalte dekningsdirektør Bjørn Amundsen.»

Alltid irriterende å ta feil, men jeg får vel bare krype til korset; det var ikke fire basestasjoner som dekket åstedet.

Da er vel Viggo skyldig likevel...

[Djækklåsst]

TuttaHutta skrev (På 24.2.2022 den 0.00):

Tvil, ja. Sikkert alibi, nei.

Dersom man ikke finner noe nytt som viser at Kristiansen er skyldig, så blir han trolig frikjent, men det gjenstår å se når statsadvokaten er ferdig med sin etterforskning.
Mobilbeviset blir uansett ikke noe sikrere av at man finner DNA fra den personen som har tilstått å ha vært på åstedet.

Det eneste som noen gang har gjort mobilbeviset «usikkert» er den forståelige troen på at JHA umulig kunne ha begått ugjerningene sammen med en ukjent mann. Når man så i dag vet at intet er i veien for at han gjorde det alene, så stiller det seg selvsagt annerledes enn den gangen man trodde det var sikre bevis for to gjerningsmenn.

Endret 25. februar 2022 av Elaine Marley