Gå til innhold

Viggo Kristiansen uskyldig dømt?


AnonymBruker

Anbefalte innlegg

  Bag skrev (På 15.11.2021 den 22.57):

Det er vel mange som ønsker saken oppklart. Oppklart blir den vel bare hvis man kan bevise at Viggo var der eller at han ikke var der. At JHA har avsatt dna på begge jentene knytter han mer inn i saken. Det svekker argumentasjonen for at Viggo var involvert og skal straffes. Men det er ikke noe bevis på at Viggo er uskyldig.

Ekspander  

Vi har ikke noe bevis for at Kaptein Sabeltann ikke gjorde det heller, men et eller annet sted må grensen gå. Man skal ikke trenge å bevise at man er uskyldig. Denne avsløringen river i stykker den lille troverdigheten som var igjen av Andersens forklaring. Hva sitter man igjen med da? Bygdesladder og mobildata som viser at han ikke var tilstede. 

  • Liker 41
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Fortsetter under...

Tenk at denne saken ble avslått av gjenopptakelseskommisjonen hele 6 ganger. Nå går det 9 mnd, og man er godt på vei til å nagle Andersen som eneste gjerningsmann. Skummelt hvor dysfunksjonell gjenopptakelseskommisjonen er. Dette burde få konsekvenser for hvordan den fungerer. 

Endret av Aliquis
  • Liker 49
Lenke til kommentar
Del på andre sider

  Bag skrev (På 15.11.2021 den 22.57):

Det er vel mange som ønsker saken oppklart. Oppklart blir den vel bare hvis man kan bevise at Viggo var der eller at han ikke var der. At JHA har avsatt dna på begge jentene knytter han mer inn i saken. Det svekker argumentasjonen for at Viggo var involvert og skal straffes. Men det er ikke noe bevis på at Viggo er uskyldig.

Ekspander  

Det er skyld som trengs å bevise, ikke uskyld.

  • Liker 16
Lenke til kommentar
Del på andre sider

  Aliquis skrev (På 15.11.2021 den 23.00):

Vi har ikke noe bevis for at Kaptein Sabeltann ikke gjorde det heller, men et eller annet sted må grensen gå. Man skal ikke trenge å bevise at man er uskyldig. Denne avsløringen river i stykker den lille troverdigheten som var igjen av Andersens forklaring. Hva sitter man igjen med da? Bygdesladder og mobildata som viser at han ikke var tilstede. 

Ekspander  

Nå har ikke Kaptein Sabeltann vært mistenkt i saken mens det har Viggo. Hvis man ikke har bevis mot Viggo så skal selvfølgelig verken han eller Sabeltann straffes. Men man kommer ikke utenom at mistanken fortsatt vil henge ved Viggo. Inntil man kan bevise han uskyld vil han ikke bli oppfattet som like uskyldig som kapteinen.

  • Liker 4
Lenke til kommentar
Del på andre sider

  Blokkfløyte skrev (På 15.11.2021 den 22.53):

Vg legger til og med ut et nyere bilde av JHA.Er det litt overraskende? Vet de noe mer?Er neste nyhet en tilståelse?

Ekspander  

På vei inn i en dyr Audi E-tron.

Stusselige greier...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  Lunda skrev (På 15.11.2021 den 23.04):

Det er skyld som trengs å bevise, ikke uskyld.

Ekspander  

Straffemessig ja. Men hvis man verken kan bevise skyld eller uskyldig vil ikke saken bli oppfattet som oppklart hos alle.

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Annonse

  Bag skrev (På 15.11.2021 den 23.08):

Nå har ikke Kaptein Sabeltann vært mistenkt i saken mens det har Viggo. Hvis man ikke har bevis mot Viggo så skal selvfølgelig verken han eller Sabeltann straffes. Men man kommer ikke utenom at mistanken fortsatt vil henge ved Viggo. Inntil man kan bevise han uskyld vil han ikke bli oppfattet som like uskyldig som kapteinen.

Ekspander  

Nå vil jeg hevde at alle som klarer å se på saken rasjonelt vil se at det er overveldende mye som tyder på at Andersen har gjort dette alene, og svært lite plausibelt at Viggo har vært i nærheten av åstedet. Om man ikke klarer å se dette så har jeg liten tro på at det er noe som vil hjelpe. 

  • Liker 25
Lenke til kommentar
Del på andre sider

  Bag skrev (På 15.11.2021 den 23.10):

Straffemessig ja. Men hvis man verken kan bevise skyld eller uskyldig vil ikke saken bli oppfattet som oppklart hos alle.

Ekspander  

Det har du fort dessverre rett i...

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

  Bag skrev (På 15.11.2021 den 23.08):

Inntil man kan bevise han uskyld vil han ikke bli oppfattet som like uskyldig som kapteinen.

Ekspander  

Hva med Kapteinen, da? Må ikke han også bevise sin uskyld? 

  • Liker 10
Lenke til kommentar
Del på andre sider

  ribe20 skrev (På 15.11.2021 den 23.14):

Hva med Kapteinen, da? Må ikke han også bevise sin uskyld? 

Ekspander  

Nei, for når man har blitt mistenkt får man av en eller annen grunn en ekstra bevisbyrde på seg. 

  • Liker 6
Lenke til kommentar
Del på andre sider

  Bag skrev (På 15.11.2021 den 23.10):

Straffemessig ja. Men hvis man verken kan bevise skyld eller uskyldig vil ikke saken bli oppfattet som oppklart hos alle.

Ekspander  

Enig der. Det er sørgelig hvor forutintatte mennesker er.

  • Liker 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

  Aliquis skrev (På 15.11.2021 den 23.13):

Nå vil jeg hevde at alle som klarer å se på saken rasjonelt vil se at det er overveldende mye som tyder på at Andersen har gjort dette alene, og svært lite plausibelt at Viggo har vært i nærheten av åstedet. Om man ikke klarer å se dette så har jeg liten tro på at det er noe som vil hjelpe. 

Ekspander  

Nei det har du nok rett i. Det er mange som fortsatt mistenkte fetteren til Birgitte selv om de ikke hadde noe på ham.  Det er vel først nå når de har dna mot en annen person at de siste aksepterer at han var uskyldig.

  • Liker 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvis JHA tiltales og dømmes for falsk forklaring som medvirket til at VK uskyldig ble dømt og sonet straff, vil ikke JHA kunne dømmes til noen år ekstra straff for dette? Dette er jo en tilleggsforbrytelse?

  • Liker 5
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Annonse

  Bettys skrev (På 6.11.2021 den 13.51):

En tilståelse fra Andersen, DNA fra JHA også på den andre jenta, funn av drapsvåpen og det viser seg å være JHA sin kniv, hvis lakk/olje merkene på innsiden av lårene til jentene viser seg å ikke stamme fra VK (som mekket på sykkelen sin samme ettermiddagen) men fra JHA. En logisk og troverdig forklaring fra VK der han ikke tåkelegger tidspunkter, hvilken sykkel han brukte, hvor langt innenfor bommen han var etc hadde også gjort seg. Og selvfølgelig hvis mobilbeviset viser seg å faktisk være et utelukkelsesbevis, noe det foreløpig ikke ser ut til å være, siden det ikke er snakk om så mange meterne fra åstedet til dekningsområdet til Eg A. Hvis målingene som ble tatt ett år etter i det hele tatt stemmer og kan brukes.

Eller hvis retten kommer til at han ikke er skyldig i en rettssak, da forholder jeg meg til det. 

Ekspander  

Jeg regner med du nå vil anse Kristiansen som uskyldig om de nye opplysningene viser seg å stemme? 

  • Liker 18
Lenke til kommentar
Del på andre sider

  AnonymBræker skrev (På 15.11.2021 den 23.22):

Hvis JHA tiltales og dømmes for falsk forklaring som medvirket til at VK uskyldig ble dømt og sonet straff, vil ikke JHA kunne dømmes til noen år ekstra straff for dette? Dette er jo en tilleggsforbrytelse?

Ekspander  

Han har allerede blitt straffet. Så nei, saken har ingenting å si for han.

Det er Viggo det er avgjørende for.

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

  einsteinium skrev (På 15.11.2021 den 23.25):

Han har allerede blitt straffet. Så nei, saken har ingenting å si for han.

Det er Viggo det er avgjørende for.

Ekspander  

Dette stemmer ikke. Var litt diskusjon rundt omstendighetene dette kan skje under tidligere i tråden, men Andersen kan definitivt få økt straff. 

  • Liker 10
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Annonse
  Bag skrev (På 15.11.2021 den 23.08):

Nå har ikke Kaptein Sabeltann vært mistenkt i saken mens det har Viggo. Hvis man ikke har bevis mot Viggo så skal selvfølgelig verken han eller Sabeltann straffes. Men man kommer ikke utenom at mistanken fortsatt vil henge ved Viggo. Inntil man kan bevise han uskyld vil han ikke bli oppfattet som like uskyldig som kapteinen.

Ekspander  

hvordan tenker du at man beviser noe som ikke skjedde?

  • Liker 12
Lenke til kommentar
Del på andre sider

  Aliquis skrev (På 15.11.2021 den 23.33):

Dette stemmer ikke. Var litt diskusjon rundt omstendighetene dette kan skje under tidligere i tråden, men Andersen kan definitivt få økt straff. 

Ekspander  

Kan han få økt straff i tillegg til de 2 ekstra årene som noen nevnte, og altså få tilleggstraff for å ha medvirket til at VK ble dømt og straffet? I så fall hvor mange år ekstra?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  Bag skrev (På 15.11.2021 den 22.57):

Det er vel mange som ønsker saken oppklart. Oppklart blir den vel bare hvis man kan bevise at Viggo var der eller at han ikke var der. At JHA har avsatt dna på begge jentene knytter han mer inn i saken. Det svekker argumentasjonen for at Viggo var involvert og skal straffes. Men det er ikke noe bevis på at Viggo er uskyldig.

Ekspander  

Det beviser ikke at jeg er uskyldig eller at du er uskyldig heller.

Synes du det er innefor om du blir bura inne i 20 år pga av Baneheiasaken?

  • Liker 6
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Gjest
Dette emnet er stengt for flere svar.
×
×
  • Opprett ny...