Er norske fastleger spioner for Russland?

[AnonymBruker]

Tror dere det er sant at flere norske fastleger er spioner for Russland? Eller er dette paranoide vrangforestillinger?

https://www.nrk.no/nordland/fastleger-i-nord-anklages-for-spionasje-1.13021960

http://www.tv2.no/nyheter/8419234/

Anonymkode: bf4c5...806

[Gjest Balian de Ibelin]

Det er paranoide vrangforestillinger.

 

Har Russland spioner i Norge  ja selvsagt og det samme har USA og fult av andre land. Norge har sikkert noen spioner ute i verden de og.

[Gjest Tom/Loki]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

 

 

[AnonymBruker]

Hvis disse legene er spioner burde de vel ikke få fortsette å jobbe som leger?

Hvis denne sikkerhetsoffiseren har paranoide vrangforestillinger burde han vel ikke få fortsette å jobbe som sikkerhetsoffiser?

Anonymkode: bf4c5...806

[AnonymBruker]

5 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Hvis disse legene er spioner burde de vel ikke få fortsette å jobbe som leger?

Hvis denne sikkerhetsoffiseren har paranoide vrangforestillinger burde han vel ikke få fortsette å jobbe som sikkerhetsoffiser?

Anonymkode: bf4c5...806

Disse legene har ikke gjort det fordi det ikke kan bevises.

Anonymkode: 9e9b5...19c

[AnonymBruker]

5 timer siden, AnonymBruker skrev:

Disse legene har ikke gjort det fordi det ikke kan bevises.

Anonymkode: 9e9b5...19c

Legene kan da gått ha gjort det de mistenkes for, selv om bevisene ikke er tilstrekkelige.

Anonymkode: cd26e...200

[AnonymBruker]

Han påstår bare at det er noen ganske få. Det virker veldig naivt å tro at absolutt ingen leger kan tenkes å gjøre det. Det finnes ganske mange nordmenn som synes Vesten gjør alt galt og at Putin er den type "sterk mann" som trengs. Man må ikke være paranoid for å tro at noen ganske få av dem er leger.

Anonymkode: 8cfbb...2f2

[AnonymBruker]

Dersom de får noen kroner for det, så er jo det fin biinntekt i kalde nord

Anonymkode: 6805b...d0d

[AnonymBruker]

Den ‎02‎.‎07‎.‎2016 at 14.30, AnonymBruker skrev:

Tror dere det er sant at flere norske fastleger er spioner for Russland? Eller er dette paranoide vrangforestillinger?

https://www.nrk.no/nordland/fastleger-i-nord-anklages-for-spionasje-1.13021960

http://www.tv2.no/nyheter/8419234/

Anonymkode: bf4c5...806

 Kanskje det finnes en hel haug med leger som spionerer til fordel for amerikanerne også?

Anonymkode: 47fa5...74a

[AnonymBruker]

3 timer siden, AnonymBruker skrev:

 Kanskje det finnes en hel haug med leger som spionerer til fordel for amerikanerne også?

Anonymkode: 47fa5...74a

Det er slett ikke usannsynlig. Uansett demonstrerer denne saken med all tydelighet hvordan det står til med norske legers moralske standard.

Anonymkode: cd26e...200

[AnonymBruker]

3 timer siden, AnonymBruker skrev:

Det er slett ikke usannsynlig. Uansett demonstrerer denne saken med all tydelighet hvordan det står til med norske legers moralske standard.

Anonymkode: cd26e...200

Gjør den egentlig det?

Her har et nettsted fremsatt en udokumentert påstand, og henviser til at kildene deres er pålitelige (etter eget utsagn). Det er fra nordland legeforening blitt bedt om at man enten dokumenterer påstanden eller trekker den tilbake.

 

Hvordan kan dette med all tydelighet indikere noe om legers moralske standard?

Anonymkode: f4547...ca7

[jabx]

Den 2.7.2016 at 15.22, Balian de Ibelin skrev:

Det er paranoide vrangforestillinger.

Har Russland spioner i Norge  ja selvsagt og det samme har USA og fult av andre land. Norge har sikkert noen spioner ute i verden de og.

Først så sier du det er paranoide vrangforestillinger at russerne har spioner i Norge, og så sier du at russerne selvsagt har spioner i norge? Wut?

[jabx]

22 timer siden, AnonymBruker skrev:

Han påstår bare at det er noen ganske få. Det virker veldig naivt å tro at absolutt ingen leger kan tenkes å gjøre det. Det finnes ganske mange nordmenn som synes Vesten gjør alt galt og at Putin er den type "sterk mann" som trengs. Man må ikke være paranoid for å tro at noen ganske få av dem er leger.

Anonymkode: 8cfbb...2f2

Venstrevridde leger kan gjerne tenkes å jobbe for Russland. Vi har jo f.eks. Mads "Hamas er best" Gilbert i nord. Sier ikke at han er spion, men han er et eksempel på en venstrevridd lege med forkvaklede synspunkter (støtter Hamas og terror).

[jabx]

17 timer siden, AnonymBruker skrev:

Det er slett ikke usannsynlig. Uansett demonstrerer denne saken med all tydelighet hvordan det står til med norske legers moralske standard.

Anonymkode: cd26e...200

Hvordan sier de mulige handlingene til noen veldig få leger noe om norske legers moralske standard generelt?

[AnonymBruker]

39 minutter siden, jabx skrev:

Hvordan sier de mulige handlingene til noen veldig få leger noe om norske legers moralske standard generelt?

 

39 minutter siden, jabx skrev:

Hvordan sier de mulige handlingene til noen veldig få leger noe om norske legers moralske standard generelt?

Har du noen grunn til å anta at dette kun gjelder noen få leger?

Anonymkode: cd26e...200

[jabx]

50 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Har du noen grunn til å anta at dette kun gjelder noen få leger?

Anonymkode: cd26e...200

Som noen allerede har påpekt, det er det som står i artikkelen. Når noen med såpass god oversikt over leger sier det er så få så må vi nesten legge det til grunn også.

[Druid]

Den 3. juli 2016 at 20.39, AnonymBruker skrev:

Han påstår bare at det er noen ganske få. Det virker veldig naivt å tro at absolutt ingen leger kan tenkes å gjøre det. Det finnes ganske mange nordmenn som synes Vesten gjør alt galt og at Putin er den type "sterk mann" som trengs. Man må ikke være paranoid for å tro at noen ganske få av dem er leger.

Anonymkode: 8cfbb...2f2

Det er så. Personlig vil jeg hevde at hvis dette er nivået på russisk etteretning mot Norge, så har vi svært lite å frykte. Dette er trusselbildet fra den kalde krigen, hvis de ikke har kommet lenger, representerer de liten betydning. 

Generelt synes jeg Aldrimer er bekymringsfullt nostalgiske i sin trusselvurdering. Og spesielt med tanke på redaktøren, virker det veldig .., utdatert. 

Men mer penger fordelt på militært personell er strengt tatt bedre enn de enorme matrialutgiftene. Og mer fokus på breddeforsvaret kan begrense vår operative deltagelse i amerikanske konflikter. Så selv om de stort sett har feil i sine strategiske analyser, så lever vi greit med resultatet.

[AnonymBruker]

11 minutter siden, Druid skrev:

Det er så. Personlig vil jeg hevde at hvis dette er nivået på russisk etteretning mot Norge, så har vi svært lite å frykte. Dette er trusselbildet fra den kalde krigen, hvis de ikke har kommet lenger, representerer de liten betydning.

Da har du ikke lest spesielt mye. Det aller meste handler om hybridkrigføring i forskjellige varianter. Sverige frykter at de er enda mer utsatt, med flere mistenkelige hendelser som har blitt dysset ned de siste par årene.

Anonymkode: 8cfbb...2f2

[Druid]

11 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Da har du ikke lest spesielt mye. Det aller meste handler om hybridkrigføring i forskjellige varianter. Sverige frykter at de er enda mer utsatt, med flere mistenkelige hendelser som har blitt dysset ned de siste par årene.

Anonymkode: 8cfbb...2f2

Og du skjønte ikke poenget.

Vi kommer aldri mere til å se krig med store armeer med rifler som graver seg ned i stillinger. Hvis du vil se en moderne krig, kan du se til Ukrainia. ( og ser vi russland som risiko, og Putin som problemet, så snakker vi moderne krig) : avansert militær støtte til små seperatisbevegelser. Det er en haug av grunner til dette

 Etteretningsmessig er det ikke lenger noe å tjene på å presse en forsvarsfyr fordi han puler rundt på bygda. Man tar kontroll over infrastruktur, noe som er deprimerende lett i stort sett alle land. Så ser du hybridkrigføring i Sverige, så kan du være sikker på at det ikke finnes en faktor i det som handler om personalia og en gonoretest på avveie

[AnonymBruker]

30 minutter siden, Druid skrev:

Og du skjønte ikke poenget.

Vi kommer aldri mere til å se krig med store armeer med rifler som graver seg ned i stillinger. Hvis du vil se en moderne krig, kan du se til Ukrainia. ( og ser vi russland som risiko, og Putin som problemet, så snakker vi moderne krig) : avansert militær støtte til små seperatisbevegelser. Det er en haug av grunner til dette

Etteretningsmessig er det ikke lenger noe å tjene på å presse en forsvarsfyr fordi han puler rundt på bygda. Man tar kontroll over infrastruktur, noe som er deprimerende lett i stort sett alle land. Så ser du hybridkrigføring i Sverige, så kan du være sikker på at det ikke finnes en faktor i det som handler om personalia og en gonoretest på avveie

Merkelig at det var en slik krig som ble ført i Ukraina etter den innledende hybridkrigføringen, da. Hvis du virkelig mener bruk av helseopplysninger til utpressing av forsvarspersonell ikke er noe evt. fiender kunne tenke seg å gjøre så er du mer enn lovlig naiv.

Anonymkode: 8cfbb...2f2