Stoffskifte - økning i TSH

[AnonymBruker]

Jeg tok nylig noen blodprøver der det blant annet ble sjekket for fritt T4 og TSH. Dette har jeg også gjort tidligere. Både nå og for tre år siden var verdiene innenfor referanseområdet, men jeg ser at TSH har steget en del, fra 1.2 (som ligger innenfor det "ultimate" området) til 2.2.

Det er jo langt fra 2.2 og til høyt TSH, men hva betyr det at det har steget såpass mye på tre år? Kommer det til å fortsette å stige? Hva kan føre til at TSH stiger? Jeg har nylig sluttet å amme, kan det føre til en økning av TSH? Er denne i så fall midlertidig?

Mange spørsmål fra meg her - jeg prøvde å snakke med legen om dette, men fikk lite utav ham utover "verdiene er normale" da han så de lå innenfor referanseområdet.

Til info ligger fritt T4 på 12.5, omtrent som for tre år siden. Blodprøvene ble ikke tatt pga mistanke om lavt stoffskifte, men fordi stoffskiftet må vurderes når dosen av en annen medisin må skal ta skal bestemmes.

Anonymkode: 00e25...dd1

[AnonymBruker]

Hør på legen.

Referanseverdien for TSH er 0,40-4,5 og det er T4-verdien som hadde indikert om du har faktisk lavt stoffskifte eksempelvis. TSH verdien din er kjempefin og er en verdi som uansett varierer litt gjennom døgnet etc. Stoffskiftet går eksempelvis ned (TSH opp) på natten. Så dette er ingenting! å tenke på i det hele tatt. TSH har ikke steget "en del" i det hele tatt. Den er ca akurat den samme.

Anonymkode: 98e0c...7f7

[Diafragma]

TSH stiger og synker mange ganger i uka, og kan variere fra laveste del av refområdet til nært høyeste på ganske kort tid. Derfor blir det feil å tenke at TSH har "steget på 3 år". For øvrig ser disse prøvene greie ut

[AnonymBruker]

Det der er ingen signifikant stigning, det er nok bare naturlig varisjon. Hør på legen.

Anonymkode: 10283...d7a

[AnonymBruker]

Takker for svar! Hadde legen sagt det dere sier hadde jeg sluppet å tenke på dette, men han nevnte ikke noe om naturlig variasjon etc.

Anonymkode: 00e25...dd1

[Gjest Fjotteri]

For meg er ikke dette naturlig variasjon uten problemer.

Jeg får betydelige symptomer av variasjoner innen normalområdet(er sykemeldt og arbeidsufør om jeg havner i nedre del og i helt øvre del).

Om du ikke merker forskjell i formen så trenger du ikke gjøre noe. Dersom du merker at symptomer er tiltakende, så kontakter du legen igjen og ber om å justere dosen forsiktig så du kommer tilbake til det som er din optimale form.

Stoffskifte skal aldri måles bare fra resultater, men også fra følt form. Hvilke verdier som er "riktig" er også svært individuelt.

Mens ei venninne av meg helst vil ha T4 på 22 for å føle seg OK er jeg ordentlig dårlig på samme verdi(og omvendt). Noen er sensitive for endringer, andre ikke. 

For min del handler det kanskje også om at jeg mangler halve kjertelen etter operasjon, kanskje de med hel kjertel tåler mer variasjoner - ikke vet jeg. 

Men for meg er ikke virkeligheten slik andre lengre her oppe opplever det ifht variasjoner. 

 

Det kan også tenkes at amming innvirker, eller at du har begynt på hormonprevensjon - da igjen bare justerer du i samråd med lege og følger med på prøver og form. Jeg måtte øke mine verdier nå noe fordi graviditet har "endret" mitt behov for medisiner for å komme på samme verdier som før.  

Endret 24. juni 2016 av Fjotteri

[AnonymBruker]

1 time siden, Fjotteri skrev:

For meg er ikke dette naturlig variasjon uten problemer.

Jeg får betydelige symptomer av variasjoner innen normalområdet(er sykemeldt og arbeidsufør om jeg havner i nedre del og i helt øvre del).

Om du ikke merker forskjell i formen så trenger du ikke gjøre noe. Dersom du merker at symptomer er tiltakende, så kontakter du legen igjen og ber om å justere dosen forsiktig så du kommer tilbake til det som er din optimale form.

Stoffskifte skal aldri måles bare fra resultater, men også fra følt form. Hvilke verdier som er "riktig" er også svært individuelt.

Mens ei venninne av meg helst vil ha T4 på 22 for å føle seg OK er jeg ordentlig dårlig på samme verdi(og omvendt). Noen er sensitive for endringer, andre ikke. 

For min del handler det kanskje også om at jeg mangler halve kjertelen etter operasjon, kanskje de med hel kjertel tåler mer variasjoner - ikke vet jeg. 

Men for meg er ikke virkeligheten slik andre lengre her oppe opplever det ifht variasjoner. 

 

Det kan også tenkes at amming innvirker, eller at du har begynt på hormonprevensjon - da igjen bare justerer du i samråd med lege og følger med på prøver og form. Jeg måtte øke mine verdier nå noe fordi graviditet har "endret" mitt behov for medisiner for å komme på samme verdier som før.  

Du er stoffskiftesyk, det er noe helt annet enn ts som ikke er stoffskiftesyk. Tsh fra 1,2 til 2,2 på tre år er ikke relevant, greit om du holder deg til tema fremfor å skremme opp folk unødvendig.

Anonymkode: 10283...d7a

[AnonymBruker]

4 timer siden, AnonymBruker skrev:

Jeg tok nylig noen blodprøver der det blant annet ble sjekket for fritt T4 og TSH. Dette har jeg også gjort tidligere. Både nå og for tre år siden var verdiene innenfor referanseområdet, men jeg ser at TSH har steget en del, fra 1.2 (som ligger innenfor det "ultimate" området) til 2.2.

Det er jo langt fra 2.2 og til høyt TSH, men hva betyr det at det har steget såpass mye på tre år? Kommer det til å fortsette å stige? Hva kan føre til at TSH stiger? Jeg har nylig sluttet å amme, kan det føre til en økning av TSH? Er denne i så fall midlertidig?

Mange spørsmål fra meg her - jeg prøvde å snakke med legen om dette, men fikk lite utav ham utover "verdiene er normale" da han så de lå innenfor referanseområdet.

Til info ligger fritt T4 på 12.5, omtrent som for tre år siden. Blodprøvene ble ikke tatt pga mistanke om lavt stoffskifte, men fordi stoffskiftet må vurderes når dosen av en annen medisin må skal ta skal bestemmes.

Anonymkode: 00e25...dd1

En blodprøve lander skjelden eller aldri på samme tall to ganger etter hverandre når det ikke er fra samme blodprøvetapping. Alt innenfor referanseområdet er normalt. Men blodprøver må sees i en sammenheng med andre prøver og med pasientens helsetilstand/problemstilling(er). 

Anonymkode: 76220...d0e

[Gjest Fjotteri]

4 timer siden, AnonymBruker skrev:

Du er stoffskiftesyk, det er noe helt annet enn ts som ikke er stoffskiftesyk. Tsh fra 1,2 til 2,2 på tre år er ikke relevant, greit om du holder deg til tema fremfor å skremme opp folk unødvendig.

Anonymkode: 10283...d7a

Åja, jeg så ikke at hun er frisk. 

Jeg antok at hun allerede hadde lavt stoffskifte siden legen kommenterte det og tok prøver. 

Isåfall(om hun er frisk) er det ingenting å reagere på. 

TS: verdier for de med diagnose og uten er ikke sammenliknbare, det har med produksjon etter medisinering å gjøre bl.a. 

Men om TS faktisk er i dårlig form kan det være subklinisk. Og noen har da nytte av lav dosering av Levaxin. 

Jeg går utfra at hun sjekkes av en grunn. 

[Nana]

Verdiene dine ser nokså fine ut for en frisk person.

I Tyskland (mener jeg det er) medisinerer de på mye lavere TSH enn i Norge. Ved TSH rundt 2.5 til 3 vurderer de å begynne medisinering. Syns din FT4 også er litt lav så jeg ville fulgt med om THS fortsetter å stige mens FT4 fortsetter å synke. Det kan være en indikasjon på at du har begynnende stoffskifteproblemer (subklinisk hypothyreose) 

Den beste indikasjonen sammen med TSH er ikke FT4 men FT3 som er det aktive stoffskiftehormonet. Det er få fastleger som måler FT3 - uvisst av hvilken grunn. Spesialisten som jeg går til tar kun utgangspunkt i FT3 og TSH

TSH er en indikator på hvor mye hypofysen må jobbe for å produsere stoffskiftehormoner. FT4 konverteres til FT3 som er det aktive hormonet.

Den mest vanlige stoffskiftemedisinen i Norge inneholder kun FT4. For mange er ikke det tilstrekkelig og de må få tilført FT3 i tilegg.

Ta nye prøver om noen mnd og se om du ser noen tendens til økende TSH

[AnonymBruker]

32 minutter siden, Nana skrev:

Verdiene dine ser nokså fine ut for en frisk person.

I Tyskland (mener jeg det er) medisinerer de på mye lavere TSH enn i Norge. Ved TSH rundt 2.5 til 3 vurderer de å begynne medisinering. Syns din FT4 også er litt lav så jeg ville fulgt med om THS fortsetter å stige mens FT4 fortsetter å synke. Det kan være en indikasjon på at du har begynnende stoffskifteproblemer (subklinisk hypothyreose) 

Den beste indikasjonen sammen med TSH er ikke FT4 men FT3 som er det aktive stoffskiftehormonet. Det er få fastleger som måler FT3 - uvisst av hvilken grunn. Spesialisten som jeg går til tar kun utgangspunkt i FT3 og TSH

TSH er en indikator på hvor mye hypofysen må jobbe for å produsere stoffskiftehormoner. FT4 konverteres til FT3 som er det aktive hormonet.

Den mest vanlige stoffskiftemedisinen i Norge inneholder kun FT4. For mange er ikke det tilstrekkelig og de må få tilført FT3 i tilegg.

Ta nye prøver om noen mnd og se om du ser noen tendens til økende TSH

Herregud for noe tull. 

Hun trenger overhodet ikke nye blodprøver. Stoffskiftet hennes er kjempefint og dønn normalt. 

Alle verdiene hennes er kjempefine, hun har overhodet ikke noe stoffskifteproblem eller indikasjon på det i det hele tatt. TSH og T4 ligger pent og pyntelig i referanseområdet. ( TSH 0,40-4,5 , T4 8-21 )

Hadde hun målt TSH  to dager på rad kunne hun fått samme variasjon som hun har fått på 3 år!

Jeg har målt TSH i mai og for 2 uker siden som del av standardblodprøver tilfeldigvis. Jeg har ikke stoffskifteproblemer overhodet. I mai hadde jeg 1,89 for to uker siden 2,78. Det er større variasjon enn hun har på 3 år! Men helt dønn normalt fordi TSH varierer. Får man infeksjon f.eks kan dette gi store utslag på TSH og smelle den langt over referanseområdet. Man har ikke stoffskifteproblemer av den grunn. 

Hvorfor skal dere oppfordre henne til hypokoderi? Det blir som om man skulle løpe til legen å be om blodoverføring uten å ha hverken lavt jernlager eller lav blodprosent. 

 

Anonymkode: 98e0c...7f7

[Gjest Fjotteri]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

Herregud for noe tull. 

Hun trenger overhodet ikke nye blodprøver. Stoffskiftet hennes er kjempefint og dønn normalt. 

Alle verdiene hennes er kjempefine, hun har overhodet ikke noe stoffskifteproblem eller indikasjon på det i det hele tatt. TSH og T4 ligger pent og pyntelig i referanseområdet. ( TSH 0,40-4,5 , T4 8-21 )

Hadde hun målt TSH  to dager på rad kunne hun fått samme variasjon som hun har fått på 3 år!

Jeg har målt TSH i mai og for 2 uker siden som del av standardblodprøver tilfeldigvis. Jeg har ikke stoffskifteproblemer overhodet. I mai hadde jeg 1,89 for to uker siden 2,78. Det er større variasjon enn hun har på 3 år! Men helt dønn normalt fordi TSH varierer. Får man infeksjon f.eks kan dette gi store utslag på TSH og smelle den langt over referanseområdet. Man har ikke stoffskifteproblemer av den grunn. 

Hvorfor skal dere oppfordre henne til hypokoderi? Det blir som om man skulle løpe til legen å be om blodoverføring uten å ha hverken lavt jernlager eller lav blodprosent. 

 

Anonymkode: 98e0c...7f7

Du har teoretisk rett, men er litt unyansert.

Har det falt deg inn at vi som har mange års erfaring med sykdommen kanskje kan ha en innsikt du ikke har?

Og at faktum ved denne sykdommen er at man kan ha ulike varianter? Jeg eksempelvis hadde en svulst som forstyrret verdiene opp og ned, alt innenfor normalen. Flere venninner av meg har subklinisk, mens andre igjen har vært enkle å "oppdage" fordi verdiene var fullstendig på bærtur.

Det er ikke farlig å lure på om man har lavt stoffskifte, det er ikke sånn at vi snakker livsfarlig sykdom her. 

Slapp nå litt av når noen med kunnskap gir nøytral informasjon. 

[AnonymBruker]

35 minutter siden, Fjotteri skrev:

Du har teoretisk rett, men er litt unyansert.

Har det falt deg inn at vi som har mange års erfaring med sykdommen kanskje kan ha en innsikt du ikke har?

Og at faktum ved denne sykdommen er at man kan ha ulike varianter? Jeg eksempelvis hadde en svulst som forstyrret verdiene opp og ned, alt innenfor normalen. Flere venninner av meg har subklinisk, mens andre igjen har vært enkle å "oppdage" fordi verdiene var fullstendig på bærtur.

Det er ikke farlig å lure på om man har lavt stoffskifte, det er ikke sånn at vi snakker livsfarlig sykdom her. 

Slapp nå litt av når noen med kunnskap gir nøytral informasjon. 

Det faller meg inn at du overvurderer egen kunnskap og projiserer egne erfaringer over på ts uten at du har grunnlag for det. Dermed skaper du en bekymring som høyst sannsynlig er helt unødvendig. Det er best om pasienten følges opp av lege, og fortrinnsvis den lege som har gjort utredningen for hva det nå egentlig er. Synsing fra noen som ikke en gang har sett pasienten eller kjenner årsaken til at prøvene ble rekvirert gjør absolutt ingen nytte.

Om det ikke er symptomer eller klinisk mistanke om forstyrrelser i stoffskiftet og normale verdier for disse parametrene er det meningsløst å begynne å snakke om subklinisk sykdom. Det er jo ikke en gang stoffskifteproblemer som har vært siktemålet for ts' utredning.

 

Informasjonen din er ikke nøytral - den er veldig farget av din egen sykehistorie.

Anonymkode: 55eb9...05e

[Gjest Fjotteri]

1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

Det faller meg inn at du overvurderer egen kunnskap og projiserer egne erfaringer over på ts uten at du har grunnlag for det. Dermed skaper du en bekymring som høyst sannsynlig er helt unødvendig. Det er best om pasienten følges opp av lege, og fortrinnsvis den lege som har gjort utredningen for hva det nå egentlig er. Synsing fra noen som ikke en gang har sett pasienten eller kjenner årsaken til at prøvene ble rekvirert gjør absolutt ingen nytte.

Om det ikke er symptomer eller klinisk mistanke om forstyrrelser i stoffskiftet og normale verdier for disse parametrene er det meningsløst å begynne å snakke om subklinisk sykdom. Det er jo ikke en gang stoffskifteproblemer som har vært siktemålet for ts' utredning.

 

Informasjonen din er ikke nøytral - den er veldig farget av din egen sykehistorie.

Anonymkode: 55eb9...05e

Eh....ja. Ingen her har diagnostisert TS - så jeg tror du må legge krangleantennene dine i en annen diskusjon.

 

[AnonymBruker]

36 minutter siden, Fjotteri skrev:

Eh....ja. Ingen her har diagnostisert TS - så jeg tror du må legge krangleantennene dine i en annen diskusjon.

 

Det er heller ikke det jeg har kritisert deg for. Dette er ikke krangling. Jeg påpeker bare at det du driver med her er unyttig og uheldig for ts.

Anonymkode: 55eb9...05e