TISA-avtalen

[Gjest Bruker115236]

Stusser veldig på hvorfor det ikke ligger en eneste tråd her inne angående stortingets ja til TISA. Det er heller nesten ikke skrevet noe som helst om det i de største norske avisene. Hvorfor ikke? 

http://www.dagbladet.no/2015/04/18/kultur/meninger/debatt/kronikk/handelsavtaler/38743822/

http://attac.no/stopp-tisa/

[stan]

8 timer siden, ElizabethTaylor skrev:

Stusser veldig på hvorfor det ikke ligger en eneste tråd her inne angående stortingets ja til TISA. Det er heller nesten ikke skrevet noe som helst om det i de største norske avisene. Hvorfor ikke? 

http://www.dagbladet.no/2015/04/18/kultur/meninger/debatt/kronikk/handelsavtaler/38743822/

http://attac.no/stopp-tisa/

Veldig enig. Jeg tror vel mange er som meg, uvitende. Men jeg er skremt av hemmelighetskremeriet. Hvis TISA hadde vært veldig bra, så hadde jo politikere kappes om å ta æren. 

Så logisk er jeg i mot, uten egentlig å vite hva det er. 

[Gjest Bruker115236]

Det er utrolig skremmende. Eneste folk skriver om er innvandringen og dens negative betydning for landet, som jeg er enig i. Men dette er 10 ganger verre. Ap, høyre og frp ødelegger landet med en slik politikk som de nå kjører. Og jeg håper virkelig at folk snart får øynene opp, så vi kanskje kan forhindre at mer skade skjer.

Endret 16. juni 2016 av Bruker115236

[AnonymBruker]

Det skrives vel lite om det fordi Stortinget har gått mot folkets vilje og stemt for noe som er så viktig for landets fremtid. Skandale at det ikke har vært en folkeavstemning. Minner om innmeldingen i EØS. Farvel, matsikkerhet. 

Anonymkode: e64e2...0e0

[AnonymBruker]

32 minutter siden, stan skrev:

Veldig enig. Jeg tror vel mange er som meg, uvitende. Men jeg er skremt av hemmelighetskremeriet. Hvis TISA hadde vært veldig bra, så hadde jo politikere kappes om å ta æren. 

Så logisk er jeg i mot, uten egentlig å vite hva det er. 

Fullstendig korrekt.

Dette må være det nærmeste man kommer en lakmustest på politiske vedtak.

Anonymkode: 4b1ff...c49

[stan]

Jeg har skjønt såpass at det dreier seg om en avtale om internasjonal handel. Det går rykter om at den vil favorisere store konsern i forhold til stater. Makt flyttes fra politikken og over til kapitalkreftene. I så fall er demokratiet i fare. 

[AnonymBruker]

40 minutter siden, stan skrev:

Veldig enig. Jeg tror vel mange er som meg, uvitende. Men jeg er skremt av hemmelighetskremeriet. Hvis TISA hadde vært veldig bra, så hadde jo politikere kappes om å ta æren. 

Så logisk er jeg i mot, uten egentlig å vite hva det er. 

Ta æren for hva da? Avtalen er ikke fremforhandlet. Skulle de kappes om å ta del i forhandlingene om en handelsavtale? Det er ikke noe skremmende hemmelighetskremmeri   heller. Altså du får ikke vite alt om forhandlingene, men sånn må det nesten være om man skal forhandle effektivt. Da du kjøpte bilen eller leiligheten din så offentliggjorde selvsagt ikke du akkurat hvor mye du er villig til å gi for huset/bilen for da får du jo ikke noe god avtale.  Du kommer med et åpningsbud også håper du at motparten tar til takke med mindre enn du er villig til å strekke deg.  Norge har kommet med et åpningsbud og det er offentlig, men ingen gidder å lese det.  Norge kommer også til å offentliggjøre den ferdig forhandlede avtalen før den stemmes over på Stortinget.

Er man i mot alle handelsavtaler så kommer man selvsagt til å være i mot denne også og det er en ærlig sak. Men det er  ikke interessant å gå i en debatt med noen som er i mot uansett hva avtalen innebærer eller motargumentene. 

 

Anonymkode: 3d292...a65

[AnonymBruker]

Et øyeblikk siden, AnonymBruker skrev:

Ta æren for hva da? Avtalen er ikke fremforhandlet. Skulle de kappes om å ta æren for å stemt for at Norge skal ta del i   forhandlingene om en handelsavtale?

 

Anonymkode: 3d292...a65

 

Anonymkode: 3d292...a65

[stan]

14 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Ta æren for hva da? Avtalen er ikke fremforhandlet. Skulle de kappes om å ta del i forhandlingene om en handelsavtale? Det er ikke noe skremmende hemmelighetskremmeri   heller. Altså du får ikke vite alt om forhandlingene, men sånn må det nesten være om man skal forhandle effektivt. Da du kjøpte bilen eller leiligheten din så offentliggjorde selvsagt ikke du akkurat hvor mye du er villig til å gi for huset/bilen for da får du jo ikke noe god avtale.  Du kommer med et åpningsbud også håper du at motparten tar til takke med mindre enn du er villig til å strekke deg.  Norge har kommet med et åpningsbud og det er offentlig, men ingen gidder å lese det.  Norge kommer også til å offentliggjøre den ferdig forhandlede avtalen før den stemmes over på Stortinget.

Er man i mot alle handelsavtaler så kommer man selvsagt til å være i mot denne også og det er en ærlig sak. Men det er  ikke interessant å gå i en debatt med noen som er i mot uansett hva avtalen innebærer eller motargumentene. 

 

Anonymkode: 3d292...a65

Hva er Norges åpningsbud? Hvor finner jeg det? 

[AnonymBruker]

1 minutt siden, stan skrev:

Hva er Norges åpningsbud? Hvor finner jeg det? 

https://www.regjeringen.no/globalassets/upload/ud/vedlegg/handelspolitikk/tisa_131115.pdf

Anonymkode: 3d292...a65

[AnonymBruker]

14 timer siden, stan skrev:

Jeg har skjønt såpass at det dreier seg om en avtale om internasjonal handel. Det går rykter om at den vil favorisere store konsern i forhold til stater. Makt flyttes fra politikken og over til kapitalkreftene. I så fall er demokratiet i fare. 

Ja, det verdiløset liksomdemokratiet vi har her i landet.

Anonymkode: d8515...8bd

[Gjest Herr Heftig]

TiSA virker i det hele tatt ganske harmløst. Og uanset kan man alltid melde seg ut dersom man mener det er hensiktsmessig.

Det vi burde være redde for er å ikke få være med på TTIP fordi vi står utenfor EU.

[Druid]

45 minutter siden, Herr Heftig skrev:

TiSA virker i det hele tatt ganske harmløst. Og uanset kan man alltid melde seg ut dersom man mener det er hensiktsmessig.

Det vi burde være redde for er å ikke få være med på TTIP fordi vi står utenfor EU.

Akkurat der vet jeg ikke om jeg er enig. Jeg tror vi hadde tjent på å stå utenfor TTIP. 

TTIP er en politisk fundert handelsavtale. Vi har idag fungerende handelsavtaler som praktisk talt vil forsvinne hvis TTIP gjelder for oss som del av EØS. Så vi går fra å ha politisk styrte handelsavtale direkte med USA til å få handelsavtalen inn som administrative direktiv basert på vår administrative handelsavtale med EU. Ovenfor EU har vi faktisk en sikkerhetsventil, ovenfor noe som dette, ingenting.

Jeg kan ikke se HVORDAN vi skal klare være innen EØS og utenfor TTIP, men jeg tror for vårt forhold til både EU  og USA sin skyld vi burde prøve.

[Nordvesta]

Tråden ryddet for spekulasjon og brukerdebatt, samt samtlige svar til dette. Minner om retningslinjene for Aktuelle, særlig:

"Det vi ønsker er at man skal debattere politikk på en saklig og ordentlig måte og dermed få et bedre debattklima på forumet. Overtydelig sarkasme og ironi mot andre brukere og meningsmotstandere generelt vil dermed være noe vi reagere strengere på framover. Det samme gjelder forsøk på persondiskusjon og latterliggjøring. Diskuter saken, ikke personen du diskuterer med"

Nordvesta, mod.