Det glade hjem, del 2

[Gjest PetronellaPetrine]

14 timer siden, Onbothsides skrev:

Nettopp fordi gh kan lære av de "feilene" vp tydeligvis gjør ifølge alle ekspertene her inne😉 da er det klart hun kan lage en bedre utgave av vp sin tanke med et rom. 

Gh har vel også bedre forutsetninger for å holde på med slike prosjekt nå, vp er tross alt gravid, alene og har tidspress. Tenk om folk satte fokuset der de burde. 

Jeg syns rommet til Gladehjem var mye finere.  

[Safiye]

Tråden er ryddet for kommentarer til modereringen, og brukerdebatt

- Pavilion, mod

[Viljaa]

Jeg følger ikke med på verken VP eller GH, men har VP lagt ut bilder av datterens rom tidligere? Hvis ikke er det jo litt av en prestasjon av GH å klare å lage en blåkopi av VPs rom bare i løpet av noen dager. Da må hun jo ha løpt rett på butikkene etter at innlegget ble publisert. 

 

Når det kommer til å la seg inspirere av interiørblogger og til og med kopiere enkelte oppsett så er det jo veldig innafor på generell basis. Så og si alle jeg kjenner med interesse for interiør bruker bloggere/pinterest aktivt som inspirasjon og jeg har sett at veldig mange ideer og konsepter går igjen. Bare da jeg skulle hjelpe til med å male rommet til nevøen min fikk vi opp sikkert 10 treff på ulike rom innenfor det vi søkte på som var tilnærmet identiske. Men det er likevel veldig spesielt å dra det så langt i et relativt "lite" bloggmiljø som det vi har i Norge. 

For eksempel er jeg veldig glad i å tegne/doodle og bruker veldig ofte bloggere som inspirasjon. Det hender at jeg sitter og regelrett tegner av andres tegninger bare for å øve meg, men det hadde vært veldig drøyt om jeg hadde opprettet en blogg hvor jeg presenterte disse kopiene som noe eget og i tillegg tjente penger på det, selv med små justeringer/forbedringer. 

. 

[Gjest Jørild]

Og kopiere noen på den måten denne bloggeren gjør er veldig spesielt. Er det lov å si uten å bli moderert?

For meg er det ikke interessant om hun gjør det bedre eller ikke, men at det er et faktum at hun gjør det. Det forundrer meg og at så mange synes det er greit så lenge det er en usympatisk framstilt person som blir kopiert. 

Jeg er glad det ikke er jeg som opplever å få livet mitt kopiert på denne måten. Jeg hadde blitt redd.

[Llise]

2 minutter siden, Jørild skrev:

Og kopiere noen på den måten denne bloggeren gjør er veldig spesielt. Er det lov å si uten å bli moderert?

For meg er det ikke interessant om hun gjør det bedre eller ikke, men at det er et faktum at hun gjør det. Det forundrer meg og at så mange synes det er greit så lenge det er en usympatisk framstilt person som blir kopiert. 

Jeg er glad det ikke er jeg som opplever å få livet mitt kopiert på denne måten. Jeg hadde blitt redd.

Folk var veldig negative til henne helt til hun visstnok lagde en bruker her og forsvarte seg. Det er jo umulig å vite om det var henne, men etter det fikk pipa en annen lyd.

[Gjest Jørild]

Et øyeblikk siden, Llise skrev:

Folk var veldig negative til henne helt til hun visstnok lagde en bruker her og forsvarte seg. Det er jo umulig å vite om det var henne, men etter det fikk pipa en annen lyd.

Jeg må ærlig si at jeg ikke forstår at det at hun forsvarte seg her inne forsvarer det at hun kopierer alt fra VP. Hvilken forklaring kan man ha som gjør at folk tenker at dette er greit? "Jeg bare elsker stilen"? 

[Blå politibil]

@Jørild er så enig med deg. Virker som mange synes det er ok siden det er VillaPaprika. Jeg er jommen meg ikke noe fan av Camilla. Jeg er heller ikke imponert over måten Camilla tok oppgjøret på...

Men det gladehjem holder på med er ikke greit. Og det bør og kan ikke forsvares. Å bli inspirert av en interiørblogg er ok, men blåkopi. Både tekster og bilde er ikke det. Og man kan jo si at det har kommet frem endel om kopiering i diverse kommentarfelt. Dette er ikke noe hun kun gjør/har gjort med Camilla. Det er mange som har blitt kopiert. 

[ashera]

Jeg tenker at vi må skjelne mellom to ting her: Plagiering av andres tekster, som ikke er lov, og kopiering av andres stil, som er lovlig, men som framstår som noe underlig og litt opphengt. 

[lillesky]

Tråden er ryddet for personhets.
/lillesky (mod)

[Aintnofun]

Forstår ikke hvordan det er mulig at hun i det hele tatt gidder å kopiere C ned til den minste ting. Til og med putene på senga. Hva gjør hun dersom C maler soverommet? Hadde jeg vært C så hadde jeg lagt ut falske bilder bare for å se om hun herma.

Endret 4. august 2016 av Aintnofun

[Gjest Jørild]

10 timer siden, Aintnofun skrev:

Forstår ikke hvordan det er mulig at hun i det hele tatt gidder å kopiere C ned til den minste ting. Til og med putene på senga. Hva gjør hun dersom C maler soverommet? Hadde jeg vært C så hadde jeg lagt ut falske bilder bare for å se om hun herma.

Jeg og. Malt Donald Duck på stueveggen. Bare på trass.

[Gjest Pistasjnøtt]

Hva er greia med at hun reklamerer for Paradiset Interiør, og skriver "vi" har de og de varene på lager? 
Har hun klart å rote seg inn som ambassadør eller noe der nå, tro?

[1409]

sjokk at hun la ut før/etter innlegg av gangen og trappen akkurat nå.. det har vi nettopp sett på en annen blogg også.

[Gjest PetronellaPetrine]

Sammenlignet med VP's bilder, så er trappen og gulvet var mye flottere.  Bildene er mye flottere også. Hvitt som VP valgte, er ikke mye praktisk med hensyn til støv og skitt som synes ekstremt godt i hvit trapp.  

Rampepus: Spørsmålet ditt får du sikkert svar på om du kontakter Paradiset Interiør.

Jørild: Alt i huset hennes er ikke kopiert fra VP.

[Gjest PetronellaPetrine]

Den ‎23‎.‎07‎.‎2016 at 20.56, Jørild skrev:

Jeg må ærlig si at jeg ikke forstår at det at hun forsvarte seg her inne forsvarer det at hun kopierer alt fra VP. Hvilken forklaring kan man ha som gjør at folk tenker at dette er greit? "Jeg bare elsker stilen"? 

Å si at man liker noen bilder bedre enn VP sine bilder, betyr ikke nødvendigvis at man syns at kopieringen er greit. Men når det snakkes om bilder hun har lagt ut, så sammenligner folk bildene og gjør seg opp en mening. Verken mer eller mindre. Kopiere andres stil, er for øvrig ikke ulovlig. Mens kopiering av tekst er ulovlig i følge Åndsverksloven. Om det plager VP, så får hun gå til sak da. (..når det tydeligvis ikke har hjulpet å si fra.)  Enkelt og greit.

Endret 6. august 2016 av PetronellaPetrine

[Spirrevippe]

1 time siden, PetronellaPetrine skrev:

Å si at man liker noen bilder bedre enn VP sine bilder, betyr ikke nødvendigvis at man syns at kopieringen er greit. Men når det snakkes om bilder hun har lagt ut, så sammenligner folk bildene og gjør seg opp en mening. Verken mer eller mindre. Kopiere andres stil, er for øvrig ikke ulovlig. Mens kopiering av tekst er ulovlig i følge Åndsverksloven. Om det plager VP, så får hun gå til sak da. (..når det tydeligvis ikke har hjulpet å si fra.)  Enkelt og greit.

Hvis du leser litt, så er det ikke samme tekst i innlegget som VP sitt, og hva så om hun jobber for paradiset interiør - de er i hvertfall mye mere seriøse enn det tullet med StyleByNorway! 😊

[Gjest PetronellaPetrine]

2 timer siden, Spirrevippe skrev:

Hvis du leser litt, så er det ikke samme tekst i innlegget som VP sitt, og hva så om hun jobber for paradiset interiør - de er i hvertfall mye mere seriøse enn det tullet med StyleByNorway! 😊

Tror du har misforstått innlegget mitt. 😊 Men samme det. 😊

[Gjest Varma]

Merkelig at hver gang VP "tabber seg ut" så vips! Kommer det et innlegg her på GH. Min observasjon rundt dette er at noen ønsker å få fokus vekk fra en hvis annen blogger med frynsete rykte som ikke klarer å holde oversikt over egen termin eller forstå hva fare for prematur fødsel er, og som storshopper og kjøper seg bil, nytt hus og samtidig oppfordrer folk til å handle i en Fishy nettbutikk? Og som i tillegg henger ut en tredjepart som ikke har sjangs til å forsvare seg? Høres trygg og stabil ut ja, i forhold til GH! 

[Safiye]

Tråden er ryddet for brukerdebatt

- Pavilion, mod

[nyher]

Vi trenger ikke å vite navnet på den nye tapeten din Ine. Det står på bloggen til VP