Ble tatt i 120km i 70 sone

[Gjest Crazyme]

Hvorfor skulle jeg ha funnet på dette?? Synes hele greia er ganske komisk! Hvor ofte skjer dette? 

 

[AnonymBruker]

Jeg kræsja UFOen min på melkeveien i går, i fylla, og cosmopolitiet syntes det var helt greit det. Beamet meg rett ned i galehuset igjen. Helt sant!

Anonymkode: 6716b...839

[AnonymBruker]

Skal du dikte opp ting, så finn på noe realistisk ihvertfall. Idiot. 

Anonymkode: 26f60...332

[AnonymBruker]

Grunnen til at du fikk en advarsel var nok fordi de ikke hadde deg på film, altså ikke bevis annet enn hva de selv har sett. Hadde de hatt deg på film måtte de gått videre med det med det fordi filmen går direkte inn til sentralen. 

Anonymkode: 14bd2...aaa

[tdm900]

Gud bedre for ei røverhistorie.....har selv blitt tatt i å kjøre i 81km/t i 70-sone.....det var ikke gratis for å si det sånn

[AnonymBruker]

Folk blir tatt for å kjøre 3 km/t over.

Anonymkode: 2058e...a89

[AnonymBruker]

12 timer siden, Crazyme skrev:

Nei. Tror  Politi mannen som snakket med meg har vært på nattpatruljen på Max! 

Da er det Follo da. Og da er historien din enda mindre troverdig. Spør dem jeg. 

Anonymkode: a72a0...625

[AnonymBruker]

Merker at jeg har vanskelig for å tro på dette, 120 i 70 sone er en del over. Men om dette er sant så er det bare ekstrem flaks at man ikke mister lappen, sannsynligvis som følge av at politiet faktisk ikke har tatt noen måling av farten din (da blir det også vanskeligere å bevise at du faktisk kjørte for fort).

Uansett er det drøyt å ligge så mye over i 70-sonen. Jeg ville roet meg, for skulle du haven i en ulykke i den farten i 70-sonen så vil du slite. 

Anonymkode: f721e...f32

[Gullik]

Fiction is the classification for any story created in the imagination, rather than based strictly on history or fact.

[tdm900]

Ved 120 i 70-sone har lappen røket for lenge siden

[AnonymBruker]

14 timer siden, AnonymBruker skrev:

Det er virkelig bemerkelsesverdig at det har kommet så mange nek her på forumet i det siste. Det er mange som har sommerferie tydeligvis. 

Anonymkode: fdaa4...2ba

Du også da?

Anonymkode: 80033...bbc

[Gjest Crazyme]

15 timer siden, AnonymBruker skrev:

Skaff deg et liv fremfor å trolle på KG er du snill. Dette skjedde ikke og du slapp ikke unna ved mindre du gav dem en helsikkes blowjob.

Anonymkode: 5f417...9d5

Eneste bilene som var på den veien var meg og politibilen bak. Jeg hadde ligget i 80-90 i en god stund, men når en nedoverbakke kom så var jeg plutselig oppi 115-120 uten at jeg merket det. Det var først når jeg så det selv at jeg bremset ned også fordi jeg skulle ta i til høyere. Da så jeg plutselig politibilen bak meg som hadde fulgt etter en god stund. Da viste jeg at dem kom til å stoppe meg.

 

Politiet trodde bilen var stjålet siden jeg hadde så høy hastighet. Det var ikke uforsvarlig kjøring, man han stussa litt på at jeg ikke så dem. Han sa at jeg kom til å miste førerkortet og få en kraftig boten. Men jeg var ærlig og fortalte som det var. Og viste ikke til sinne eller noe som helst. Han sa at jeg kunne kjøre videre. Og at jeg skulle heller lære av dette. Han ville ikke ødlege for meg, sa han. 

Hadde jeg sett politibilen hadde jeg slakket ned og da hadde jeg heller ikke blitt tatt.

[Gjest Crazyme]

5 timer siden, tdm900 skrev:

Gud bedre for ei røverhistorie.....har selv blitt tatt i å kjøre i 81km/t i 70-sone.....det var ikke gratis for å si det sånn

Stakkars deg

[tdm900]

38 minutter siden, Crazyme skrev:

Stakkars deg

??

[AnonymBruker]

Hvis det er sant så er det sannsynligvis fordi de ikke fikk målt farten på en godkjent måte. Det skjer ganske ofte når ikke de sitter klare til å ta folk i fartskontroll men ser noen som kjører altfor fort.

Anonymkode: a3f8a...830

[Gutt_Buskerud]

At du ikke mistet førerkortet i denne saken heller i min oppfattning til løgn.

Jeg ble selv for noen år siden tatt i 116km/t i 70-sonen i Oslo på Ring 3. Jeg fikk da 8 måneder som fotgjenger og 10.000,- i bot.

Så at du ikke mistet førerkortet er helt klart ikke sant. 

Meg hadde de heller ikek video på, men alt de trenger er en måling. Video er ikke nødvendig men kun ett tillegg i bevisene. Så skal du juge om ting, finn på noe bedre. Og om de har fulgt etter deg så lenge du påstår, så hadde de garantert fått til minst en måling de kunne brukt.

[Lutetium 71]

Den 14.6.2016 at 22.44, Crazyme skrev:

I mitt tilfelle så lønte det seg 😎😝  

 

Hel merket politibil🚓 Hadde ikke fikset speilet i bilen. Dem hadde ligget bak meg i 4 kilometere 

Ingen av dem? Du har vanligvis tre.

[AnonymBruker]

Den 27/06/2016 at 7.49, Lutetium 71 skrev:

Ingen av dem? Du har vanligvis tre.

Han rev de sikkert av for å være ''ærlig''

Anonymkode: 4a989...1c9