Legen sa hun mistenkte kreft flere ganger...

[AnonymBruker]

Er det vanlig at legen sier dette? Er funnet polypper fler steder i kroppen. Synes at det var drastisk, ift at alle prøver ikke er tatt? 

Anonymkode: a4a6a...647

[AnonymBruker]

1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

Er det vanlig at legen sier dette? Er funnet polypper fler steder i kroppen. Synes at det var drastisk, ift at alle prøver ikke er tatt? 

Anonymkode: a4a6a...647

Syns det er helt horribelt at en lege sier noe sånn uten å ha svar på prøver etc.

Anonymkode: 535f6...844

[GammelKaktus]

Merkverdig at en lege sier slikt uten at hun har svar på prøvene, de pleier jo helste å gjøre det motsatte. 

[AnonymBruker]

Håper jo at dette ikke stemmer. Var hos spesialist til og med. 

Anonymkode: a4a6a...647

[AnonymBruker]

Jeg hadde satt pris på at legen sa det hun trodde. Jeg hadde ikke fått panikk av den grunn, man må jo se prøveresultatene. Hadde gitt meg mer tid på å forberede meg på det verste

Anonymkode: 199d2...4ed

[AnonymBruker]

7 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Jeg hadde satt pris på at legen sa det hun trodde. Jeg hadde ikke fått panikk av den grunn, man må jo se prøveresultatene. Hadde gitt meg mer tid på å forberede meg på det verste

Anonymkode: 199d2...4ed

Det dreier seg jo om å ikke gi pasienten unødvendige bekymringer. 

Anonymkode: cd4d7...684

[AnonymBruker]

Det var jo hast, men er jo ikke sikkert man blir innkalt på tre uker. Bedre å ikke vite i de ukene, enn å gå å være usikker.

Anonymkode: a4a6a...647

[blæddi]

Hvis du var hos spesialist synes jeg det er helt innafor av spesialisten å si det. De som ser på vevsprøvene om du tok noen er jo en annen spesialist, som selv mistenker ting ut i fra det de ser.

Men den vanlige måten å ordlegge seg på er jo "Vi kan ikke utelukke kreft", ikke "vi mistenker kreft".

Endret 11. juni 2016 av blæddi

[AnonymBruker]

"Jeg mistenker kreft altså" var ordrett det hun sa. Man blir jo litt paff egentlig. Får bare vente på innkalling og ta det derfra.

Anonymkode: a4a6a...647

[AnonymBruker]

Opplevde selv at radiologen informerte meg om at tumoren høyst sannsynlig var ondartet. Det viste seg at han hadde rett. Jeg setter pris på ærlighet da man oftest frykter det verste, og det synes lettere å ha fakta å forholde seg til en kun antakelser. De verste tumorene er ikke alltid de enkleste å diagnostisere med det blotte øyet. Andre typer svulster er derimot lettere for spesialisene å gjenkjenne. Ofte handler det da om mindre alvorlige kreftdiagnoser. Dette til informasjon.

Anonymkode: 9d47d...03a

[minister-mio]

Det er vel vanlig å si at man mistenker kreft dersom man mistenker det?

hva skulle legen ellers si dersom h*n mistenker kreft?

[AnonymBruker]

1 time siden, minister-mio skrev:

Det er vel vanlig å si at man mistenker kreft dersom man mistenker det?

hva skulle legen ellers si dersom h*n mistenker kreft?

Trodde det var vanlig å ta noen prøver først bare... 

Anonymkode: a4a6a...647

[Hulderen]

Det er heldigvis slutt på at leger lyver for pasientene. Mistenker en lege at pasienten har kreft, så skal han/hun opplyse om det. 

[AnonymBruker]

7 timer siden, AnonymBruker skrev:

Håper jo at dette ikke stemmer. Var hos spesialist til og med. 

Anonymkode: a4a6a...647

Ikke vanlig at legene sier det.

Hvis spesialisten mistenker kreft og sier det til pasienten, så vil jeg dessverre tro at legen har rett. Det er en vurderingssak om det er bedre å få beskjed der og da,  framfor en hasteinnkalling, eller en telefonbeskjed når prøvesvar foreligger.

Anonymkode: a069c...715

[AnonymBruker]

Leger er opplært til å ikke bruke ordet kreft før de er sikre. Dumt av meg å spekulere, men tror ikke hun ville sagt at hun mistenkte kreft hvis sjansen var stor for at du ikke har det. Legen har nok sett nok til å vite, men trenger flere prøvesvar for å gi deg diagnosen. Nå kjenner jo ikke jeg den legen du var hos, men ingen leger jeg omgir meg rundt opplyser pasienter om slike ting hvis de ikke er veldig sikre. Eller så er ikke den legen du var hos helt riktig. 

Uansett så håper jeg du har gode mennesker rundt deg nå, og at du har det bra <3 stor klem!

Anonymkode: c5258...1de

[AnonymBruker]

Takk for alle svar. Jeg har ikke sagt det til noen, vil ikke uroe noen før jeg vet sikkert.

Blir nok tre litt lange uker, men håper jeg får time så fort som mulig selvfølgelig. Og så håper jeg jo hun tar feil.

Anonymkode: a4a6a...647

[AnonymBruker]

51 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Leger er opplært til å ikke bruke ordet kreft før de er sikre. Dumt av meg å spekulere, men tror ikke hun ville sagt at hun mistenkte kreft hvis sjansen var stor for at du ikke har det. Legen har nok sett nok til å vite, men trenger flere prøvesvar for å gi deg diagnosen. Nå kjenner jo ikke jeg den legen du var hos, men ingen leger jeg omgir meg rundt opplyser pasienter om slike ting hvis de ikke er veldig sikre. Eller så er ikke den legen du var hos helt riktig. 

Uansett så håper jeg du har gode mennesker rundt deg nå, og at du har det bra <3 stor klem!

Anonymkode: c5258...1de

Det er nemlig det jeg også har hørt. At leger ikke skal si noe slikt uten å være ganske, ganske sikre, omtrent ha prøvesvar klart. Hadde jeg spurt selv, så hadde jeg jo skjønt at jeg kunne få et slikt svar. 

Anonymkode: a4a6a...647

[AnonymBruker]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

Det er nemlig det jeg også har hørt. At leger ikke skal si noe slikt uten å være ganske, ganske sikre, omtrent ha prøvesvar klart. Hadde jeg spurt selv, så hadde jeg jo skjønt at jeg kunne få et slikt svar. 

Anonymkode: a4a6a...647

Dessverre er det slik i helsenorge i dag, at en (mulig) kreftdiagnose ikke automatisk betyr at pasienten får den raskeste og beste behandlingen på markedet. Ved mange krefttyper er rask behandling viktig for å øke sansynligheten for å bli bra. Så da er det helt nødvendig at legen opplyser om sin mistanke, så man har mulighet til å benytte det private helsetilbudet. 

Ja, jeg har gjort det selv. Når ventetiden for å få fjernet ondartet føflekkreft var et par måneder, så fikk jeg fjernet føflekken i løpet av en uke privat.

Anonymkode: 39e1c...f8e

[AnonymBruker]

Hun nevnte ingenting ift å ta det privat. Jeg får bare vente  

Anonymkode: a4a6a...647

[AnonymBruker]

15 timer siden, minister-mio skrev:

Det er vel vanlig å si at man mistenker kreft dersom man mistenker det?

hva skulle legen ellers si dersom h*n mistenker kreft?

 

13 timer siden, Hulderen skrev:

Det er heldigvis slutt på at leger lyver for pasientene. Mistenker en lege at pasienten har kreft, så skal han/hun opplyse om det. 

Jeg regner med at dere begge to ikke ikke har noe kunnskap vedrørende denne problemstillingen. Årsaken til at prøvene tas er jo nettopp for å detektere vevsavvik. Leger slenger ikke rundt med kreftbegrepet for bare en mistanke. Det vil ikke si at de lyver for pasienten, men de legger det frem på en måte som gjør at de er informert, men samtidig ikke skaper unødvendige bekymringer. 

Polypper er for øvrig som regel godartede. Leger som forteller at de mistenker kreft før de i det hele tatt har fått resultatet fra vevsprøven er nok veldig sikre i sin sak, men de må jo selvsagt vente på resultatene før de diagnostisere. 

Anonymkode: cd4d7...684