Dere som leser blogger..

[Gjest noe tilfeldig]

.. Hvorfor leser dere dem? Hva får dere utav det ?   skjønner at alle har sine guilty pleasures, om det er gaming eller henge for mye på kvinneguiden (....) så konseptet med å koble av med noe "hjernedødt" kan jeg godt relatere til.. Men de fleste bloggere er jo så JÆVLIG kjedelige.. Det er jo 40% "se-mitt-nesten-perfekte-liv", 30% wannabe helse og kost- ekspertise, 5% forsøk på dype livsfilosofiske slagord, 5% forsøk på selvironi og 20% reklame for skvip. De aller fleste bloggere jeg har lest litt av har identisk oppskrift, med noe delt prosent på de ulike overnevnte tema.. (Værmeldinga med Vidar Theisen var jo mer spennende enn dette.. ) Så, helt seriøst.. Hva med blogging er det dere finner appellerende? 

Endret 6. juni 2016 av noe tilfeldig
(Glemte H'en i Theisen)

[AnonymBruker]

Jeg har et par sånne fitnessblogger jeg i utgangspunktet kom inn på pga oppskrifter, men som jeg nå leser i ren fascinasjon over hvor mye vås det går an å lire av seg, og det i tillegg på daglig basis. Hjernedødt oppgulp, samme kostholdsrådene og treningsrådene som går igjen og igjen. Spesielt artig når de har knallharde meninger om noe, og så går de på en smell, og plutselig mener de det stikk motsatte minst like hardt, og preker om de som mener det motsatte som om de er helt idiot og de selv aaaldri har ment det. (som en som kjørte beinhardt på 24-timersfaste og daglig 16-timersfaste, som gikk på en knallsmell, og nå er helt Frokost Er Dagens Viktigste Måltid hallelujadame og disser de som ikke spiser minst hver 3 time). 

Så jeg finner det altså overhodet ikke interessant, det er ren sosialpornografi. 

Anonymkode: 4b7e8...a8f

[Gjest noe tilfeldig]

5 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Jeg har et par sånne fitnessblogger jeg i utgangspunktet kom inn på pga oppskrifter, men som jeg nå leser i ren fascinasjon over hvor mye vås det går an å lire av seg, og det i tillegg på daglig basis. Hjernedødt oppgulp, samme kostholdsrådene og treningsrådene som går igjen og igjen. Spesielt artig når de har knallharde meninger om noe, og så går de på en smell, og plutselig mener de det stikk motsatte minst like hardt, og preker om de som mener det motsatte som om de er helt idiot og de selv aaaldri har ment det. (som en som kjørte beinhardt på 24-timersfaste og daglig 16-timersfaste, som gikk på en knallsmell, og nå er helt Frokost Er Dagens Viktigste Måltid hallelujadame og disser de som ikke spiser minst hver 3 time). 

Så jeg finner det altså overhodet ikke interessant, det er ren sosialpornografi. 

Anonymkode: 4b7e8...a8f

..så med andre ord liker du å boltre deg andre sin dumskap... 

[AnonymBruker]

Et øyeblikk siden, Raven.WritingDesk skrev:

..så med andre ord liker du å boltre deg andre sin dumskap... 

Korrekt. Og kommentarene er minst like fascinerende. Fascinerende og skremmende at helt ufaglærte hvemsomhelster får så stor innflytelse på det jeg håper er unge jenter. 

Anonymkode: 4b7e8...a8f

[Gjest noe tilfeldig]

2 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Korrekt. Og kommentarene er minst like fascinerende. Fascinerende og skremmende at helt ufaglærte hvemsomhelster får så stor innflytelse på det jeg håper er unge jenter. 

Anonymkode: 4b7e8...a8f

Er du en av de som skriver i disse blogge trådene her inne? I såfall keep up the good work. Jeg blir fort lei av dumskap så jeg gidder ikke lese selve bloggene, men passiv aggressiv hat kan jeg boltre meg i lenge! 

[Jus sanguinis]

25 minutter siden, Raven.WritingDesk skrev:

.. Hvorfor leser dere dem? Hva får dere utav det ?   skjønner at alle har sine guilty pleasures, om det er gaming eller henge for mye på kvinneguiden (....) så konseptet med å koble av med noe "hjernedødt" kan jeg godt relatere til.. Men de fleste bloggere er jo så JÆVLIG kjedelige.. Det er jo 40% "se-mitt-nesten-perfekte-liv", 30% wannabe helse og kost- ekspertise, 5% forsøk på dype livsfilosofiske slagord, 5% forsøk på selvironi og 20% reklame for skvip. De aller fleste bloggere jeg har lest litt av har identisk oppskrift, med noe delt prosent på de ulike overnevnte tema.. (Værmeldinga med Vidar Theisen var jo mer spennende enn dette.. ) Så, helt seriøst.. Hva med blogging er det dere finner appellerende? 

Jeg synes det er et mer interessant spørsmål hvorfor dette i stor grad er en kvinnegreie enn hvorfor, vel, kvinner leser blogger. For klarer man å finne svaret på det første, så har man også funnet svaret på det andre.

[AnonymBruker]

21 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Jeg har et par sånne fitnessblogger jeg i utgangspunktet kom inn på pga oppskrifter, men som jeg nå leser i ren fascinasjon over hvor mye vås det går an å lire av seg, og det i tillegg på daglig basis. Hjernedødt oppgulp, samme kostholdsrådene og treningsrådene som går igjen og igjen. Spesielt artig når de har knallharde meninger om noe, og så går de på en smell, og plutselig mener de det stikk motsatte minst like hardt, og preker om de som mener det motsatte som om de er helt idiot og de selv aaaldri har ment det. (som en som kjørte beinhardt på 24-timersfaste og daglig 16-timersfaste, som gikk på en knallsmell, og nå er helt Frokost Er Dagens Viktigste Måltid hallelujadame og disser de som ikke spiser minst hver 3 time). 

Så jeg finner det altså overhodet ikke interessant, det er ren sosialpornografi. 

Anonymkode: 4b7e8...a8f

.........everybody loves a good freak show...............

Anonymkode: d37af...909

[AnonymBruker]

Leser veldig lite blogger. Den eneste jeg er innom av og til er Gilmakeup. Det er fordi jeg synes hun skriver mye interressant og kommer med gode råd om sminke, vipper og bryn. Også er det artig å få ideer til ny sminke.

Anonymkode: 811c3...e18

[AnonymBruker]

Dette vitner mer om at mange ikke har peiling på hva som faktisk er en blogg. Det er ikke få blogger som har hjerneføde, som for eksempel handler om studier og en kan lese om observasjoner av adferd av ville dyr. Dette er fortsatt blogger, men dette er ikke så velkjent her i Norge fordi vi har en rett og slett overfladisk og grunn forhold til verden. Jeg leser blogger som gir meg noe annet enn guilty pleasures.

Anonymkode: 15fd7...691

[Gjest noe tilfeldig]

2 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Dette vitner mer om at mange ikke har peiling på hva som faktisk er en blogg. Det er ikke få blogger som har hjerneføde, som for eksempel handler om studier og en kan lese om observasjoner av adferd av ville dyr. Dette er fortsatt blogger, men dette er ikke så velkjent her i Norge fordi vi har en rett og slett overfladisk og grunn forhold til verden. Jeg leser blogger som gir meg noe annet enn guilty pleasures.

Anonymkode: 15fd7...691

Ja? Kan du komme med tips ? 

 

18 minutter siden, Jus sanguinis skrev:

Jeg synes det er et mer interessant spørsmål hvorfor dette i stor grad er en kvinnegreie enn hvorfor, vel, kvinner leser blogger. For klarer man å finne svaret på det første, så har man også funnet svaret på det andre.

Manne- utgaver av blogging eller for eksempel Instagram kontoer med samme "oppskrift" som bloggerne har (jf H.I) - er også økende. Tenker i gata Dan Bilzerian osv. Så utelukkende kvinnefenomen er det nok ikke. Bloggere som "Fit Fager" (heter hun det..?) har vel også en god andel mannlige lesere. 

[Jus sanguinis]

3 minutter siden, Raven.WritingDesk skrev:

Manne- utgaver av blogging eller for eksempel Instagram kontoer med samme "oppskrift" som bloggerne har (jf H.I) - er også økende. Tenker i gata Dan Bilzerian osv. Så utelukkende kvinnefenomen er det nok ikke. Bloggere som "Fit Fager" (heter hun det..?) har vel også en god andel mannlige lesere. 

Blogging er opprinnelig et kvinnefenomen, både av utøvere og følgere, og er i all hovedsak fortsatt det. Så hva skyldes dette behovet for å late som om menn og kvinner er like?
 

[Gjest noe tilfeldig]

6 minutter siden, Jus sanguinis skrev:

Blogging er opprinnelig et kvinnefenomen, både av utøvere og følgere, og er i all hovedsak fortsatt det. Så hva skyldes dette behovet for å late som om menn og kvinner er like?
 

.. Wooow, denne tråden handler om blogging, la oss holde oss der. Jeg påpekte kun at det er et fenomen som eksisterer både for et mannlig og kvinnelig publikum, så relax. Ikke gjør denne tråden til en kjønnsgreie..

 

Endret 6. juni 2016 av noe tilfeldig

[AnonymBruker]

9 minutter siden, Raven.WritingDesk skrev:

Ja? Kan du komme med tips ? 

http://info.noldus.com/bid/90012/Top-ten-animal-behavior-research-blogs

http://blogs.scientificamerican.com/not-bad-science/what-we-understand-about-cats-and-what-they-understand-about-us/

Et lite utvalg. Jeg garanterer at dere har lest blogger uten engang å være klar over det selv ved flere anledninger.

Anonymkode: 15fd7...691

[AnonymBruker]

Jeg kan heller ikke fatte og begripe hvorfor så mange leser rosa-blogger.

Men hvis man spør hvorfor dem gidder å lese så mange slike blogger (minst ett par ganger om dagen også!) så kan man banne på at man får drøssevis med negative kommentarer og dritt slengt etter seg...

Anonymkode: 5a694...548

[Gjest noe tilfeldig]

2 minutter siden, AnonymBruker skrev:

http://info.noldus.com/bid/90012/Top-ten-animal-behavior-research-blogs

http://blogs.scientificamerican.com/not-bad-science/what-we-understand-about-cats-and-what-they-understand-about-us/

Et lite utvalg. Jeg garanterer at dere har lest blogger uten engang å være klar over det selv ved flere anledninger.

Anonymkode: 15fd7...691

Interessant.. Assosierer personlig blogging med en form for eksebisjonistisk dagbok, uvant å se blogger som har andre hovedtema enn bloggeren selv. 

[Jus sanguinis]

13 minutter siden, Raven.WritingDesk skrev:

.. Wooow, denne tråden handler om blogging, la oss holde oss der. Jeg påpekte kun at det er et fenomen som eksisterer både for et mannlig og kvinnelig publikum, så relax. Ikke gjør denne tråden til en kjønnsgreie..

 

Men likevel er kjønnsfordelingen innen fenomenet blogging alt annet likt. Så hvorfor dette behovet for å ignorere virkeligheten? Og ikke minst hvorfor dette behovet for å late som om menn og kvinner er like innenfor fenomenet blogging? Det er jo du som tar opp fenomenet blogging, så hvorfor late som om helt sentrale kjønnsforskjeller innenfor temaet du tar opp ikke eksisterer?

Jeg gjentar, finner du svaret på hvorfor blogger appellerer til kvinner, finner du også svaret på spørsmålet ditt hvorfor mennesker leser dem.

[Gjest noe tilfeldig]

2 minutter siden, Jus sanguinis skrev:

Men likevel er kjønnsfordelingen innen fenomenet blogging alt annet likt. Så hvorfor dette behovet for å ignorere virkeligheten? Og ikke minst hvorfor dette behovet for å late som om menn og kvinner er like innenfor fenomenet blogging? Det er jo du som tar opp fenomenet blogging, så hvorfor late som om helt sentrale kjønnsforskjeller innenfor temaet du tar opp ikke eksisterer?

Jeg gjentar, finner du svaret på hvorfor blogger appellerer til kvinner, finner du også svaret på spørsmålet ditt hvorfor mennesker leser dem.

Urk. Les det jeg skrev en gang til. Virkelig, la meg sitere det igjen for deg: 

 

36 minutter siden, Raven.WritingDesk skrev:

 

 

Manne- utgaver av blogging eller for eksempel Instagram kontoer med samme "oppskrift" som bloggerne har (jf H.I) - er også økende. Tenker i gata Dan Bilzerian osv. Så utelukkende kvinnefenomen er det nok ikke. Bloggere som "Fit Fager" (heter hun det..?) har vel også en god andel mannlige lesere. 

Jeg har aldri hatt noe "behov for å late som om menn og kvinner er like innenfor fenomenet blogging?" Men påpeker at det er ØKENDE trend også for menn. Å studere til å bli sykepleier har også en ØKENDE trend av mannlige studenter, så om tråden min het "Hvorfor vil du bli sykepleier" og noen svarer " det er mest kvinner som er sykepleiere, så finn ut hvorfor de er det og du har svaret ditt" - ville jeg poengtert det samme. Sykepleierutdanning har til felles med blogging at til tross for at det er dominert av kvinner har det også mannlige "deltagere" ergo er det ikke relevant å se etter kjønn når jeg ønsker svar på spørsmålet mitt, men interessen, motivet og baktanker INDIVIDET (les: UAVHENGIG AV KJØNN) - har, som gjør at vedkommende tiltrekkes av tema. Så en MANN som leser blogger kan ha like gode svar i denne tråden som hvilken som helst kvinne, ergo hele kjønnstematikken din har lite med tråden her å gjøre. 

[Jus sanguinis]

14 minutter siden, Raven.WritingDesk skrev:

Urk. Les det jeg skrev en gang til. Virkelig, la meg sitere det igjen for deg: 

Når ble ordet «økende» det samme som et ideologisk forsvar for ignorering av de høyst reelle kjønnsforskjellene som eksisterer?

Ja da, jeg vet det er en pest og en plage å forholde seg til en virkelighet som motsier ens egen ideologiske forestilling, men virkeligheten er det okke som. Og virkeligheten er alltid relevant for et hvert tema.

Så jeg gjentar, finner du svaret på hvorfor blogger appellerer til kvinner, finner du også svaret på spørsmålet ditt om hvorfor mennesker leser dem.
 

[Gjest 12flo]

Jeg har en fortid som bloggleser. Jupp. Men til mitt forsvar vil jeg si som en ab over her at det finnes (fantes) en verden av blogger som handler om alt annet enn en kvinnelig variant av Barbie. Blogger som tar for seg viktige samfunnsspørsmål og lignende. At mange av dem er skrevet av kvinner det bør ikke være et minus. Tross alt finnes det nok av hyper seriøse menn som skriver så langt og tørt at tilogmed julenissen ville mistet tålmodigheten, pisse i snøen og lure på hvor det ble av poenget.

Så har vi slike som diskuteres på Rampelys. Der jeg har unngått å delta på lang tid fordi jeg for min del har andre ting å fokusere på nett nå. 

Blogg vart jo populært da. Det er vel ikke stort å si om det. Det er jo en fin mulighet å lage nettside, velge ut hva som skal postes og få sin stemme ut i verden og muligens bli hørt og sett. Det er som en bok på nett, med bilder og kommunikasjon. Men nå som så mange har valgt å inngå kommersielle avtaler (reklame) så mistet jeg interessen og sikkert mange andre også. Deretter bevegde mennesker seg bort fra ord, til bilde, og her ble instagram populært. Alt ble forenklet og målgruppene større. Dessverre er det kommersielle i inntog der også, i en slik grad at jeg vurderer å kutte ut det også. Mennesker blir mettet for kunnskap etterhvert. Men det positive ved blogg, er at det åpnet min verden til å finne ut så mye mer om miljø, mennesker, holdninger osv at jeg nesten vurderer det som en form for menneskelig voksenopplæring på nett. 

 

Det rare er at internett speiler samfunnet noe ekstremt. Menn, skal være seriøse, og hvis de ikke er det skal de helst jobbe innenfor standup, film eller tv. Kvinnene, de er overalt. Men blir de tatt seriøst for hva de enn gjør? Nei. 

Slikt sett er blogg og internett med på å avsløre hvordan det står til. Ikke hos alle. Men hos mange.

Så, rosablogg eller ei, det er en viss lærdom i det.

[Gjest Juami]

Jeg leser innimellom, når jeg har behøvd noe "underholding" innimellom eksamenslesing ect., som ikke har krevd noe tenking fra min side. Akkurat nå leser jeg ikke blogger for jeg er ferdig med eksamenslesing og oppgaveskriving før sommeren. Jeg er likevel innom ulike bloggertråder her på KG innimellom, for det kan være relativt underholdene innimellom å se alt det merkelige de ulike bloggerne har klart å lire ut av seg. Jeg burde muligens ha funnet meg en annen hobby.