AnonymBruker Skrevet 3. juni 2016 #1 Skrevet 3. juni 2016 Jeg har noen spørsmål angående de to krefttypene livmorkreft og livmorhalskreft. Mormoren min måtte gjøre inngrep pga. celleforandringer for mange år siden. Det samme måtte moren min, og nå har søsteren min på 25 år nettopp vært gjennom en rekke undersøkelser, og må gjøre et inngrep på sykehuset pga. celleforandringer som ikke går tilbake. Jeg tenker jo nå naturligvis på om også jeg kan ha noen celleforandringer. Bør jeg da sjekke meg selv om jeg bare er 22 år, eller blir det litt hysterisk? Vet jo at livmorhanskreft ikke er arvelig, men blir jo litt bekyrmet uansett siden flere i familien har hatt celleforandringer som kan være forstadier til denne krefttypen. Så et spørsmål om livmorkreft. Farmoren min hadde denne krefttypen for noen år siden, da hun var rundt 65 år. Har lest at denne krefttypen er arvelig. Bør jeg da sjekke meg siden noen i nær familie har hatt slik kreft, eller er ikke det nødvendig med mindre jeg har symptomer? Ser også at mye av symptomene på disse kreftformene involverer dette med menstruasjon (blødning mellom syklusene, uregelmessig, kraftig menstruasjon etc.). Jeg har brukt p-piller fast i et par år, og har da den kunstige menstruasjonen i to dager av den pillefri uka. Siden jeg ikke har "vanlig mensen", så vet jeg jo ikke om jeg feks. blør mellom menstruasjonene osv., noe som kan være symptomer på kreft? Jeg vet at jeg kan snakke med lege om dette, men bare spør her for litt generelle råd og erfaringer Anonymkode: aa8ba...fdc
AnonymBruker Skrevet 3. juni 2016 #2 Skrevet 3. juni 2016 Alt dette bør du diskutere med legen din. På kg vil du ikke få kvalitetssikrede svar. Anonymkode: 77f9c...0e6 9
AnonymBruker Skrevet 3. juni 2016 #3 Skrevet 3. juni 2016 5 minutter siden, AnonymBruker skrev: Alt dette bør du diskutere med legen din. På kg vil du ikke få kvalitetssikrede svar. Anonymkode: 77f9c...0e6 Som jeg skriver, så vet jeg at jeg kan snakke med legen om dette. Men jeg bare spør her for å få generelle råd og erfaringer fra vanlige mennesker (ja, legen er et vanlig menneske, men du skjønner hva jeg mener). Det er ikke så nøye med kvalitetssikrede svar, men jeg regner med de som eventuelt svarer vet noe rundt dette. Selvfølgelig tar jeg svar på KG med en klype salt, så det er ikke slik at jeg legger hele livet mitt i svar jeg får her inne. Anonymkode: aa8ba...fdc 1
AnonymBruker Skrevet 3. juni 2016 #4 Skrevet 3. juni 2016 Selvfølgelig bør du sjekke deg, både for arvelighet og ellers følge opp med vanlig celleprøve. Tar selv en slik prøve årlig. Anonymkode: e73df...08d
AnonymBruker Skrevet 3. juni 2016 #5 Skrevet 3. juni 2016 6 minutter siden, AnonymBruker skrev: Selvfølgelig bør du sjekke deg, både for arvelighet og ellers følge opp med vanlig celleprøve. Tar selv en slik prøve årlig. Anonymkode: e73df...08d Okei. Tenkte bare å spørre siden man ikke blir anbefalt å sjekke seg for livmorhalskreft før man er 25 år, og så hvert tredje år, men grunnlag at det å sjekke seg når man er yngre kan føre til unødvendig bekymring, da mange har celleforandringer som er helt ufarlige og går tilbake av seg selv (og dermed kanskje ikke oppdages når man er 25 år, fordi de har gått tilbake før den tid). Hvor gammel er du, og hvorfor tar du celleprøve hvert eneste år? Er det vanlig å sjekke seg for alle krefttyper jevnlig? Eller bare for de man har i familien? Mange i min slekt har hatt kreft (livmorkreft x 2, tarmkreft, lungekreft, blodkreft som jeg vet om), bør jeg da sjekke meg for alt dette, selv om jeg ikke har symptomer? Anonymkode: aa8ba...fdc
AnonymBruker Skrevet 3. juni 2016 #7 Skrevet 3. juni 2016 Er vel ikke så mye å diskutere, ta celleprøve og gjenta hvert trdeje år. Anonymkode: d0195...f40 2
AnonymBruker Skrevet 3. juni 2016 #8 Skrevet 3. juni 2016 3 minutter siden, AnonymBruker skrev: Andre? Anonymkode: aa8ba...fdc Har set egentlig noe å si hva andre måtte tenke og mene? Det er DIN helse det står om, det burde være grunn nok til å tenke selv om man skal sjekke eller ikke. (forteller du legeb din om alle tilfellene du har skrevet her i din familie vil du nok garantert få henvisning for sjekk selvom du "bare" er 22.) Anonymkode: 64060...5a7 1
AnonymBruker Skrevet 3. juni 2016 #9 Skrevet 3. juni 2016 Et øyeblikk siden, AnonymBruker skrev: (forteller du legeb din om alle tilfellene du har skrevet her i din familie vil du nok garantert få henvisning for sjekk selvom du "bare" er 22.) Fastlegen tar celleprøve, trenger ingen henvisning. Anonymkode: d0195...f40 1
AnonymBruker Skrevet 3. juni 2016 #10 Skrevet 3. juni 2016 Mange i min slekt har også hatt ulike typer kreft, men jeg sjekker meg ikke jevnlig for kreft av den grunn. Unntaket er om man har krefttyper der arvelighet er en vesentlig faktor, for eks brystkreft. Livmorkreft er vel relativt sjeldent, arvelighet vet jeg ikke noe om. Når det gjelder livmorhalskreft, kommer jo dette av hpv-virus-smitte. Her bør man ta celleprøve hvert tredje år. Det er mulig at arvelighet kan ha en innvirkende faktor på at immunsystemet ikke klarer å bekjempe viruset. Anonymkode: 6d35d...24b
Millimani Skrevet 3. juni 2016 #11 Skrevet 3. juni 2016 1 time siden, AnonymBruker skrev: Okei. Tenkte bare å spørre siden man ikke blir anbefalt å sjekke seg for livmorhalskreft før man er 25 år, og så hvert tredje år, men grunnlag at det å sjekke seg når man er yngre kan føre til unødvendig bekymring, da mange har celleforandringer som er helt ufarlige og går tilbake av seg selv (og dermed kanskje ikke oppdages når man er 25 år, fordi de har gått tilbake før den tid). Hvor gammel er du, og hvorfor tar du celleprøve hvert eneste år? Er det vanlig å sjekke seg for alle krefttyper jevnlig? Eller bare for de man har i familien? Mange i min slekt har hatt kreft (livmorkreft x 2, tarmkreft, lungekreft, blodkreft som jeg vet om), bør jeg da sjekke meg for alt dette, selv om jeg ikke har symptomer? Anonymkode: aa8ba...fdc Er det mange kreft-tilfeller i familien bør du kanskje sjekke deg. Jeg har ingen erfaring, men legen vet nok bedre Mange jenter tar gynekologiske undersøkelser før de er 25 år. Celleprøve kan man få tatt hos fastlegen sin også. Bare få deg en time hos fastlegen for å ta celleprøve, og/eller få henvisning til gynekolog, - eller gå til privat gynekolog.
Ruccula Skrevet 3. juni 2016 #12 Skrevet 3. juni 2016 Hadde jeg vært deg og hatt din familie hadde jeg sjekket meg hvert år... Hadde ikke gamblet med noe sånt
AnonymBruker Skrevet 3. juni 2016 #13 Skrevet 3. juni 2016 De fleste som får celleforandringer/livmorhalskreft får dette av hpv. Hvis du ikke alt er vaksinert. Ta en hpv vaksine. Da sikrer du deg godt mot denne typen kreft. Fra 25 år pleier fastlegen ellers å oppfordre alle til å ta celleprøver 2 hvert år. Hvis du vil kan du sikkert ta en nå. Anonymkode: b5159...5a5
AnonymBruker Skrevet 3. juni 2016 #14 Skrevet 3. juni 2016 16 minutter siden, AnonymBruker skrev: Fastlegen tar celleprøve, trenger ingen henvisning. Anonymkode: d0195...f40 Fastlegen min henviser videre Anonymkode: 64060...5a7
AnonymBruker Skrevet 3. juni 2016 #15 Skrevet 3. juni 2016 Kan man få kreft av store mensblødninger sier du? Huff. Det har jeg. Niagarafossefall på 13.året 😨 Anonymkode: 073a1...6b8 1
AnonymBruker Skrevet 3. juni 2016 #16 Skrevet 3. juni 2016 3 minutter siden, AnonymBruker skrev: Fastlegen min henviser videre Selv om akkurat din lege gjør det er det fremdeles vanlig at fastlegen tar en standard celleprøve. Jeg er også henvist videre av fastlege, men det er fordi jeg er konisert og trenger mer oppfølging. Anonymkode: d0195...f40 2
AnonymBruker Skrevet 3. juni 2016 #17 Skrevet 3. juni 2016 18 minutter siden, AnonymBruker skrev: Mange i min slekt har også hatt ulike typer kreft, men jeg sjekker meg ikke jevnlig for kreft av den grunn. Unntaket er om man har krefttyper der arvelighet er en vesentlig faktor, for eks brystkreft. Livmorkreft er vel relativt sjeldent, arvelighet vet jeg ikke noe om. Når det gjelder livmorhalskreft, kommer jo dette av hpv-virus-smitte. Her bør man ta celleprøve hvert tredje år. Det er mulig at arvelighet kan ha en innvirkende faktor på at immunsystemet ikke klarer å bekjempe viruset. Anonymkode: 6d35d...24b Livmorkreft kan være arvelig, har jeg lest ja. Om det er sjeldent vet jeg ikke. Livmorhalskreft er ikke arvelig, men begynner jo å tenke siden så mange i familien har hatt celleforandringer som ikke har gått tilbake. Anonymkode: aa8ba...fdc
AnonymBruker Skrevet 3. juni 2016 #18 Skrevet 3. juni 2016 1 minutt siden, AnonymBruker skrev: Selv om akkurat din lege gjør det er det fremdeles vanlig at fastlegen tar en standard celleprøve. Jeg er også henvist videre av fastlege, men det er fordi jeg er konisert og trenger mer oppfølging. Anonymkode: d0195...f40 Min fastlege henviser også alltid videre. Tror ikke alle fastleger er komfortable med å ta celleprøver og genekologiske undersøkelser. Anonymkode: 6d35d...24b
AnonymBruker Skrevet 3. juni 2016 #19 Skrevet 3. juni 2016 1 minutt siden, AnonymBruker skrev: Tror ikke alle fastleger er komfortable med å ta celleprøver og genekologiske undersøkelser. Det kan være, men det ligger under deres ansvarsområde. I prinsippet skal fastleger også kunne sette inn spiral. Det handler nok noen ganger om hensynet til pasienten, men en fastlege skal ikke være ukomfortabel med vanlige medisinske prosedyrer. I mange tilfeller dreier det seg om at de gjør det ofte nok og er utrente. Jeg hadde blitt skeptisk til en fastlege som var så utrent at vedkommende ikke ville ta en GU. Anonymkode: d0195...f40 2
AnonymBruker Skrevet 3. juni 2016 #20 Skrevet 3. juni 2016 17 minutter siden, AnonymBruker skrev: De fleste som får celleforandringer/livmorhalskreft får dette av hpv. Hvis du ikke alt er vaksinert. Ta en hpv vaksine. Da sikrer du deg godt mot denne typen kreft. Fra 25 år pleier fastlegen ellers å oppfordre alle til å ta celleprøver 2 hvert år. Hvis du vil kan du sikkert ta en nå. Anonymkode: b5159...5a5 Ja, jeg vurderer den vaksinen, men som sagt så kan det jo være for sent også. Fra man er 25 år får man jo innkallelse hvert tredje år. Det var slik søsteren min fikk påvist celleforandringene som ikke gikk tilbake. Altså etter den første prøven hun tok da hun fikk innkallelse som 25-åring. En venninne av meg ville ta celleprøve da hun var 22, men legen sa det ikke var vits, fordi å ta celleprøver så tidlig kan gi unødvendig mye bekymring siden man da kan ha celleforandringer som går tilbake av seg selv i løpet av en tid. Det er derfor 25-årsalderen er satt, slik at eventuelle forstadier til kreft har kommet til syne på en mer sikker måte. Men det er vel litt varierende fra lege til lege hva de anbefaler Anonymkode: aa8ba...fdc
Fremhevede innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå