VG og Dagbladet til bunns

[Drizzt]

http://www.nettavisen.no/na24/vg-og-dagbladet-til-bunns-sammen-med-mcdonalds-og-ryanair/3423229487.html

 

Nei, hvem skulle tro at folk ikke stoler på VG og Dagbladet?  At Aftenposten havner litt over midten er overraskende for meg. Q-Meieriene og Flytoget havner høyt ogsåi min personlig rangering  

[Ginavn]

Synd  Jeg liker Dagbladet og VG, og leser på nett hver dag, i tillegg til å ha abonnent hos begge. Mange spennende saker, og jeg liker det veldig godt når de gjør dypdykk og setter ting på dagsordnen, som det så fint heter. Dagbladets sak mot SOS Rasisme, VG om "nedlasterne" eller Norge sett på med kritisk blikk under 2. verdenskrig (Sovjetiske krigsfanger som bygde jernbanelinjer men aldri fikk noe igjen for det). Kort sagt - mye spennende!

Det som for min del kanskje drar ned troverdigheten og seriøsiteten er bloggfokuset (som jeg tok opp i en annen tråd ) og alt det kjendispraet (kjedeliiiig!), samt "huff, flyktninger, så fælt de har det "

Jeg leser også nrk.no, samt tv2 en skjelden gang, og db/vg virker ikke til å mindre troverdighet. Jeg sliter med å forstå hvorfor andre mener de har det

[AnonymBruker]

Jeg leser kun nettavisen. Selv om den avisen heller mer mot høyre, så er den også mest nøytral. Den tar for seg saker fra begge sider, og linker ofte til andre nettaviser som f.eks dagbladet, vg og aftenposten (som gjerne tilhører venstresiden). VG og Dagbladet er to av de største avisene i Norge, og det kan i utgangspunktet være litt skummelt.

Anonymkode: c67ae...4c7

[AnonymBruker]

Aftenposten er vel en av de få relativt seriøse avisene som er igjen.

Anonymkode: ebe2c...138

[AnonymBruker]

Sluttet å lese Dagbladet og VG for ett par års tid siden. Og når man ser hvordan de dekker immigranttilstrømningen av folk vi ikke vil ha inn i landet, blir jeg oppgitt. Jeg er usikker på om de bruker uutdannede journalister, masse faktafeil, skrivefeil og bruk av ordspråk som er helt feil brukt.

Nettavisen, Fria Tider, og andre aviser langt til høyre er blitt mine informasjonskilder, ja og så Nettavisen en gang i blant. Håper Dagbladet og VG går konk!

Anonymkode: ae014...94e

[Ginavn]

3 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Sluttet å lese Dagbladet og VG for ett par års tid siden. Og når man ser hvordan de dekker immigranttilstrømningen av folk vi ikke vil ha inn i landet, blir jeg oppgitt. Jeg er usikker på om de bruker uutdannede journalister, masse faktafeil, skrivefeil og bruk av ordspråk som er helt feil brukt.

Nettavisen, Fria Tider, og andre aviser langt til høyre er blitt mine informasjonskilder, ja og så Nettavisen en gang i blant. Håper Dagbladet og VG går konk!

Anonymkode: ae014...94e

Så det er VG og DBs ukritiske dekning av flyktningproblemet som gir dem lav troverdighet? I såfall er det forståelig! :D Særlig VG synes jeg har mange slike artikler. Nettavisen sin artikkel oppga ikke en grunn til hvorfor de gjør det så dårlig, derfor lurer jeg.

Bortsett fra flyktninger og "rampelys"-artikler synes jeg både VG og DB har mye spennende innhold.

[Gjest Tom/Loki]

Det er ikke så rart, de driver med alt for mye propaganda og sosialisme.

[AnonymBruker]

18 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Sluttet å lese Dagbladet og VG for ett par års tid siden. Og når man ser hvordan de dekker immigranttilstrømningen av folk vi ikke vil ha inn i landet, blir jeg oppgitt. Jeg er usikker på om de bruker uutdannede journalister, masse faktafeil, skrivefeil og bruk av ordspråk som er helt feil brukt.

Nettavisen, Fria Tider, og andre aviser langt til høyre er blitt mine informasjonskilder, ja og så Nettavisen en gang i blant. Håper Dagbladet og VG går konk!

Anonymkode: ae014...94e

Siden du nevner skrivefeil selv. Hva med å sette seg inn i riktig bruk av ett og et?

Anonymkode: c09e1...a08

[Drizzt]

8 timer siden, AnonymBruker skrev:

Aftenposten er vel en av de få relativt seriøse avisene som er igjen.

Anonymkode: ebe2c...138

Så synd den har en klar politisk agenda istedet for å være en nøytral og objektiv avis.