Hvorfor importerer Norge økonomiske immigranter til Europa?

[AnonymBruker]

http://www.vg.no/nyheter/utenriks/flyktningkrisen-i-europa/listhaug-i-italia-frykter-at-migrasjonspresset-skal-oeke/a/23698141/

For bare dager siden var dekket på Siem Pilot farget gult av 1017 migranter fra Vest-Afrika med tepper over seg. De ble plukket opp kun tolv nautiske mil fra Libya og fraktet til sikkerhet i Italia.

Hvorfor drar Siem Pilot nærmest inn i havnene i Libya etter økonomiske immigranter som de seiler til Italia? Er det ikke nok med de som klarer å karre seg til Europa på egen hånd, de skal nærmest alle snus og sendes tilbake til Afrika? Tjener de penger pr immigrant siden de nærmest drar til Afrika for å hente dem?

Anonymkode: c8ee5...725

[AnonymBruker]

Båten er vel på kontrakt for Justis og Beredskapsdepartementet.

Det er ikke godt å si hva de driver med. De plukker opp økonomiske migranter, noe som fører til at flere migranter prøver å ta turen over, enda flere å plukke opp, osv... Det er fint å redde liv, men jeg har ikke noe respekt for det de driver med i Middelhavet. Krisene i Midt-Østen og Afrika er av permanent karakter. Hvis de ønsker, så kan sikkert Siem Pilot hente opp migranter i all fremtid. 

Anonymkode: b7d6d...6c0

[AnonymBruker]

Sitat

og flere nigerianske unge kvinner om bord som oppga å reise gratis – noe som får menneskehandel-lampene til å blinke.

Og menneskehandlerne fortsetter, med Europas velsignelse, sine skitne affærer.

Anonymkode: 21455...56f

[AnonymBruker]

Dette begynner å ligne en farse.

Nå er situasjonen slik at det like greit er å sette opp en ordinær ruteforbindelse mellom italia og libya med ferge.

Menneskesmuglerne vet at de bare trenger å sende migrantene noen km ut fra kysten så tar "redningsskip" over og frakter de til Europa. Dette er jo bare symbolikk. Like greit å sette opp en fergeforbindelse så vet vi hva som reelt skjer og hva vi har å forholde oss til.

Anonymkode: 3c815...158

[AnonymBruker]

59 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Dette begynner å ligne en farse.

Nå er situasjonen slik at det like greit er å sette opp en ordinær ruteforbindelse mellom italia og libya med ferge.

Menneskesmuglerne vet at de bare trenger å sende migrantene noen km ut fra kysten så tar "redningsskip" over og frakter de til Europa. Dette er jo bare symbolikk. Like greit å sette opp en fergeforbindelse så vet vi hva som reelt skjer og hva vi har å forholde oss til.

Anonymkode: 3c815...158

Du har helt rett. Det er nesten så ille at migrantene like godt kunne betalt oss ferjebillett i stedet for å betale tusenvis til menneskesmuglere. Så hadde de i alle fall bidratt med litt av egne ressurser.

Anonymkode: b7d6d...6c0

[AnonymBruker]

Likevel er det mange som tror at europeiske ledere bare er "naive" som ikke vet hva de gjør. Haha! Dette er et bevisst forsøk på å undergrave nasjonalstatene i Europa ved å oversvømme kontinentet med desperat arbeidskraft som gjerne jobber svart, bryter ned velferdsstatene og uthuler landegrensene. 

Anonymkode: 72b39...19d

[AnonymBruker]

58 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Likevel er det mange som tror at europeiske ledere bare er "naive" som ikke vet hva de gjør. Haha! Dette er et bevisst forsøk på å undergrave nasjonalstatene i Europa ved å oversvømme kontinentet med desperat arbeidskraft som gjerne jobber svart, bryter ned velferdsstatene og uthuler landegrensene. 

Anonymkode: 72b39...19d

Dette var helt sinnssyke tanker for meg for få år siden, nå tror jeg dessverre du har rett.

Anonymkode: c8ee5...725

[AnonymBruker]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

Likevel er det mange som tror at europeiske ledere bare er "naive" som ikke vet hva de gjør. Haha! Dette er et bevisst forsøk på å undergrave nasjonalstatene i Europa ved å oversvømme kontinentet med desperat arbeidskraft som gjerne jobber svart, bryter ned velferdsstatene og uthuler landegrensene. 

Anonymkode: 72b39...19d

Jeg tror ikke dette er et bevisst ønsket resultat, men det er et veldig mulig resultat. Europeiske ledere og byråkrater har lite å tjene på at økonomien svekkes, det betyr dårligere kår og lønninger i offentlig sektor like mye som dårligere lønn i privat sektor.

Anonymkode: cd2f5...127

[AnonymBruker]

Et øyeblikk siden, AnonymBruker skrev:

Jeg tror ikke dette er et bevisst ønsket resultat, men det er et veldig mulig resultat. Europeiske ledere og byråkrater har lite å tjene på at økonomien svekkes, det betyr dårligere kår og lønninger i offentlig sektor like mye som dårligere lønn i privat sektor.

Anonymkode: cd2f5...127

Ja, men det tar en god del lengre tid før dette blir synlig i offentlig sektor. Det er jo mange blant "dessertgenerasjonen" som jobber for stor innvandring, og når det først blir alvorlige problemer i norsk økonomi (inkludert offentlig sektor) så vil de fleste av disse være pensjonister uansett, og de har sikret seg med å spare opp midler samt en eventyrlig prisstigning på bolig og andre investeringer. For ikke å snakke om pensjonsordning som yngre generasjoner kan se langt etter. Det er jo dette som er betydningen av at de drar stigen opp etter seg. 

Anonymkode: 9f3a7...847

[AnonymBruker]

5 timer siden, AnonymBruker skrev:

http://www.vg.no/nyheter/utenriks/flyktningkrisen-i-europa/listhaug-i-italia-frykter-at-migrasjonspresset-skal-oeke/a/23698141/

For bare dager siden var dekket på Siem Pilot farget gult av 1017 migranter fra Vest-Afrika med tepper over seg. De ble plukket opp kun tolv nautiske mil fra Libya og fraktet til sikkerhet i Italia.

Hvorfor drar Siem Pilot nærmest inn i havnene i Libya etter økonomiske immigranter som de seiler til Italia? Er det ikke nok med de som klarer å karre seg til Europa på egen hånd, de skal nærmest alle snus og sendes tilbake til Afrika? Tjener de penger pr immigrant siden de nærmest drar til Afrika for å hente dem?

Anonymkode: c8ee5...725

Aner ikke svaret, men synes det er bra noen stille slik spørsmål.
At noe er fullstendig galt er helt klart.

Anonymkode: c2a0d...c81

[AnonymBruker]

55 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Jeg tror ikke dette er et bevisst ønsket resultat, men det er et veldig mulig resultat. Europeiske ledere og byråkrater har lite å tjene på at økonomien svekkes, det betyr dårligere kår og lønninger i offentlig sektor like mye som dårligere lønn i privat sektor.

Anonymkode: cd2f5...127

Toppledelsen som styrer ser ikke på det som noen svekkelse av økonomien om man reduserer tryggheten for europeiske arbeidere, tvertimot. Lønn er tross alt en utgift. Desperate arbeidere, svart økonomi, svekkelse av velferdsstaten, lavere skattenivå, høyere profitt, nedbryting av landegrenser, ingen fellesskapsfølelse, vanskeligere for fagforeninger å fungere effektivt. Jeg tror du også undervurderer hvor sterk trangen til å skape en europeisk superstat egentlig er. 

Anonymkode: 72b39...19d

[AnonymBruker]

15 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Toppledelsen som styrer ser ikke på det som noen svekkelse av økonomien om man reduserer tryggheten for europeiske arbeidere, tvertimot. Lønn er tross alt en utgift. Desperate arbeidere, svart økonomi, svekkelse av velferdsstaten, lavere skattenivå, høyere profitt, nedbryting av landegrenser, ingen fellesskapsfølelse, vanskeligere for fagforeninger å fungere effektivt. Jeg tror du også undervurderer hvor sterk trangen til å skape en europeisk superstat egentlig er. 

Anonymkode: 72b39...19d

I tillegg er de så heldige at de kan spille på frykt for terrorisme. Dette gjør at de kan drive strengere overvåkning av folks liv. Vi ser at dette allerede er i gang - uten debatt. Alle syns det er helt greit med live overvåkning av folks liv. 

Anonymkode: b7d6d...6c0