Finnes det egentlig noe argument som kan få kreasjonister til og akseptere evolusjon?

[Gjest Balian de Ibelin]

Finnes det egentlig noe argument som kan få kreasjonister til og akseptere evolusjon?

Eller er de rett og slett for trangsynte til og akseptere at evolusjon er fakta?

 

 

 

[stan]

Nei. 

Ja. 

Fakta? 

[Gjest Balian de Ibelin]

Ja evolusjon er fakta

 

 

[Gjest Tom/Loki]

De er nok for trangsynte. Det finnes jo de som ikke er enig med fakta og............

[debatant]

3 timer siden, Balian de Ibelin skrev:

Ja evolusjon er fakta

 

 

fortell.... Tomme ord "beviser" heller ikke evolusjon....

[hironakamura]

Nei, det tror jeg ikke. De må nok i så fall komme frem til det selv. 

[Gjest Balian de Ibelin]

Et øyeblikk siden, debatant skrev:

fortell.... Tomme ord "beviser" heller ikke evolusjon....

Det er ikke noe vits og gi deg noe som du har fått millioner av ganger i flere forskjellige tråder du aksepterer det ikke uansett.

 

[debatant]

2 minutter siden, hironakamura skrev:

Nei, det tror jeg ikke. De må nok i så fall komme frem til det selv. 

Vi vet at evolusjonen, få er enige i hva er, er observert. Det er strengt tatt ikke noe å komme fram til.

[debatant]

3 minutter siden, Balian de Ibelin skrev:

Det er ikke noe vits og gi deg noe som du har fått millioner av ganger i flere forskjellige tråder du aksepterer det ikke uansett.

Som her er svarene blottet for eksempler på evolusjon..

At du skriver millioner, understreker hvor useriøs du er.

Endret 26. mai 2016 av debatant

[AnonymBruker]

Kan dere ikke være enige om at derre er uenige 

Anonymkode: fb4dc...d42

[debatant]

2 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Kan dere ikke være enige om at derre er uenige 

Anonymkode: fb4dc...d42

Uenige er dagens understatement

Endret 26. mai 2016 av debatant

[Gjest Balian de Ibelin]

Et øyeblikk siden, AnonymBruker skrev:

Kan dere ikke være enige om at derre er uenige 

Anonymkode: fb4dc...d42

Klart jeg kan jeg kan også være villig til og innrømme at det er en mulighet at jeg kan ta feil. Noe som er mer enn jeg kan si om debatant som ikke er villig til og innrømme muligheten for at han kan ta feil.

 

Men det er jo det som er typisk med ekstremt religiøse mennesker de er ikke villige til og innrømme eller innse at de kan ta feil.

[debatant]

3 minutter siden, Balian de Ibelin skrev:

Klart jeg kan jeg kan også være villig til og innrømme at det er en mulighet at jeg kan ta feil. Noe som er mer enn jeg kan si om debatant som ikke er villig til og innrømme muligheten for at han kan ta feil.

 

Men det er jo det som er typisk med ekstremt religiøse mennesker de er ikke villige til og innrømme eller innse at de kan ta feil.

Så det er mitt problem at du hverken kan definere, eller underbygge evolusjonen med eksempler??????

For så å kalle det fakta??

Vet du hva et faktum er?

Endret 26. mai 2016 av debatant

[prt90]

3 minutter siden, debatant skrev:

Som her er svarene blottet for eksempler på evolusjon..

At du skriver millioner, understreker hvor useriøs du er.

Du har fått linket flere vitenskapelige studier som beviser evolusjon, men gidder ikke å lese dem og fortsetter med kreasjonisme våset ditt.

3 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Kan dere ikke være enige om at derre er uenige 

Anonymkode: fb4dc...d42

Noen synes Rødt er den peneste fargen, andre liker Blått. Der kan man være uenig. Men når noen kommer

med påstander av typen 1+1 = 3 så blir det litt for dumt

[prt90]

4 minutter siden, debatant skrev:

Så det er mitt problem at du hverken kan definere, eller underbygge evolusjonen med eksempler??????

For så å kalle det fakta??

Vet du hva et faktum er?

Du har fortsatt ikke lest de vitenskapelige studiene som undersøker dette i detalj. 

[debatant]

1 minutt siden, prt90 skrev:

Du har fått linket flere vitenskapelige studier som beviser evolusjon, men gidder ikke å lese dem og fortsetter med kreasjonisme våset ditt.

Noen synes Rødt er den peneste fargen, andre liker Blått. Der kan man være uenig. Men når noen kommer

med påstander av typen 1+1 = 3 så blir det litt for dumt

Så fordi du ikke kan underbygge evolusjon mener jeg at 1+1=3? Jeg kan garantere deg at jeg er bedre i matte enn deg

[AnonymBruker]

1 minutt siden, debatant skrev:

Så fordi du ikke kan underbygge evolusjon mener jeg at 1+1=3? Jeg kan garantere deg at jeg er bedre i matte enn deg

Jo, det har jeg gjort, men du nekter jo å lese studiene. 

Anonymkode: b79e5...c19

[debatant]

1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

Jo, det har jeg gjort, men du nekter jo å lese studiene. 

Anonymkode: b79e5...c19

Kjære deg, hvilke studier sikter du til?

[Gjest Balian de Ibelin]

Et øyeblikk siden, debatant skrev:

Så det er mitt problem at du hverken kan definere, eller underbygge evolusjonen med eksempler??????

For så å kalle det fakta??

Vet du hva et faktum er?

Jeg har faktisk svart deg mange ganger og gitt deg linker i andre tråder om hva jeg mener definerer og underbygger evolusjon.

Så ja det er ditt problem at du ikke er i stand til og forstå at de linker og videoer jeg har gitt deg i andre tråder og de er det mange av at jeg mener at de linker og videoer definerer og underbygger evolusjon. 

Du kan tro på hva du vil for min del. For alt jeg bryr meg kan du tro at det løper milliarder av enhjørninger rundt på astroidebeltet mellom Mars og Jupiter og synger Musevisa for alt jeg bryr meg. Men du får rett og slett akseptere at alle de linker og videoer jeg og andre har gitt deg er linker og videoer til ting vi mener definerer, bekrefter og beviser og underbygger evolusjon.  Så er det faktisk ditt problem

Men det er jo som jeg har skrevet før

Creationist: "Where is the evidence for evolution?"

Educated person : Presents evidence.

Creationist: "Where is the evidence?"

Educated person : Presents more evidence.

Creationist: "Where is the evidence?"

Educated person: Presents even more evidence.

Creationist: "Where is the evidence !?!?!"

Educated person:"I will assume you are functionally retarded and understood absolutely nothing of the evidence presented."

Creationist: "See, you have no evidence!!!!"

Educated person wants to leave this planet, but has no where else to go

 

[debatant]

1 minutt siden, Balian de Ibelin skrev:

Jeg har faktisk svart deg mange ganger og gitt deg linker i andre tråder om hva jeg mener definerer og underbygger evolusjon.

Du vet jo ikke hva evolusjon er, men er desto flinkere til å spamme sider med slikt vås.

Kunne vært interessant å vite hvor utdannet du er?