Kripos hyller SKAM

[AnonymBruker]

Kripos hyller SKAM for å sette fokus på voldtekt, nakenbilder, trusler og skjenking av mindreårige.

http://www.vg.no/rampelys/tv/kripos-hyller-skam-noora/a/23691102/

Dette har ført til debatt rundt om i kommentarfelt. Det blir kommentert at Norge har satt i gang et system for fengsling av unge gutter for å ha nakenbilder. At det er latterlig at en jente over den seksuelle lavalder kan falle under paragrafen for barnepornografi, da det norske rettssystem sier alle under 18 regnes som barn. En skriver at definisjonen av voldtekt har blitt utvannet når man kan anmelde andre fordi man "tror" man har blitt voldtatt. Og at dette kan man takke feminismen for.

Dette får meg til å lure på hva folk tenker. Feminisme er et begrep som mener like rettigheter for begge kjønn. Likestilling. I mine øyne blir dette glemt. At det kun skal kjempes for kvinners rettigheter på bekostning av menn. Det er like straffbart for en kvinne å besitte nakenbilder av en gutt mot hans samtykke. Likevel, siden serien omhandler situasjonen til en ung jente, tror jeg dette blir glemt. 

Etter fredagens episode av SKAM har Landsforeningen for seksuelle overgrep uttalt at de ønsker episodene om Nora skal bli pensum. Voldtektssentre rapporterer flere henvendelser enn normalt og tror det er en sammenheng med SKAMs belysning av temaet. SKAM er produsert av NRK for jenter i aldersgruppen 16 år, men har seere i flere aldersgrupper.

http://www.nrk.no/livsstil/mener-_skam_-burde-vaere-pensum-1.12959025

For dere som ikke ser SKAM:

Nora, en jente på 16/17 år, våkner opp naken i samme seng som Niko. Hun husker ingenting, bortsett fra at hun drakk ett glass vin dagen før. Nora mottar nakenbilde av seg selv fra Niko, som han har tatt mens hun sov og Nora lurer på om hun har blitt voldtatt. Niko truer med å spre bildet hvis ikke Nora holder kjeft, men Nora minner han på at både besittelse av nakenbilder, trusler og skjenking av mindreårige er straffbart. Hun anmelder han.

Hva tenker dere? Er det ikke greit vi har fått større fokus på dette tema? 

Anonymkode: 593b5...5c5

[FreeLife]

Samme tendenser har man sett i bla USA de siste årene. Resultatet av slik politikk og demonisering av menn og gutter -spesielt ironisk nok vestlige menn og gutter. Resultatet har vært movements som MGTOW (Men going their own way) osv..hvor menn rett og slett ikke gidder ha noe med kvinner å gjøre lenger. Gutter gidder ikke ha noe med jenter å gjøre lenger, fordi kvinnene rett og slett forpester livene til menn mer enn de bidrar med noe positivt. Når en gruppe av samfunnet (og jeg kritiserer ikke ALLE kvinner, da det finnes nok av eksempler på kvinner som ikke lar seg bli dratt ned i offer-gjørma) er patologiske offre, og på toppen av alt skylder på vestlige menn for problemer som ironisk nok en annen gruppe menn som disse kvinnene absurd nok er veldig positive til - er en mye større årsak til...OG menn til slutt ikke kan ta i kvinner med ildtang uten å bli anmeldt for voldtektsforsøk..vel, hva skjer da? Da gidder man vel til slutt ikke ha noe med de å gjøre. Dersom man må få skriftelig tillatelse til å gi noen et kyss, eller at roting i fylla kan føre til fengsel. Vel..GLAD jeg ikke er på kjøttmarkedet lenger i hvert fall. Som at det ikke var vanskelig nok å være hvit snill mann tidligere FØR vi ble demonisert som ondskapsfulle voldtektsmenn fullstendig uten hold i virkeligheten. Så glad jeg slipper være en del av en generasjon som er mer feminisert og "god" enn noensinne, og SAMTIDIG, paradoksalt nok blir demonisert så til de grader. 

Ikke rart man ser fremveksten av Alt-right.

[AnonymBruker]

10 minutter siden, FreeLife skrev:

Samme tendenser har man sett i bla USA de siste årene. Resultatet av slik politikk og demonisering av menn og gutter -spesielt ironisk nok vestlige menn og gutter. Resultatet har vært movements som MGTOW (Men going their own way) osv..hvor menn rett og slett ikke gidder ha noe med kvinner å gjøre lenger. Gutter gidder ikke ha noe med jenter å gjøre lenger, fordi kvinnene rett og slett forpester livene til menn mer enn de bidrar med noe positivt. Når en gruppe av samfunnet (og jeg kritiserer ikke ALLE kvinner, da det finnes nok av eksempler på kvinner som ikke lar seg bli dratt ned i offer-gjørma) er patologiske offre, og på toppen av alt skylder på vestlige menn for problemer som ironisk nok en annen gruppe menn som disse kvinnene absurd nok er veldig positive til - er en mye større årsak til...OG menn til slutt ikke kan ta i kvinner med ildtang uten å bli anmeldt for voldtektsforsøk..vel, hva skjer da? Da gidder man vel til slutt ikke ha noe med de å gjøre. Dersom man må få skriftelig tillatelse til å gi noen et kyss, eller at roting i fylla kan føre til fengsel. Vel..GLAD jeg ikke er på kjøttmarkedet lenger i hvert fall. Som at det ikke var vanskelig nok å være hvit snill mann tidligere FØR vi ble demonisert som ondskapsfulle voldtektsmenn fullstendig uten hold i virkeligheten. Så glad jeg slipper være en del av en generasjon som er mer feminisert og "god" enn noensinne, og SAMTIDIG, paradoksalt nok blir demonisert så til de grader. 

Ikke rart man ser fremveksten av Alt-right.

Hvordan har dette sammenheng med åpningsinnlegget?

Noora er under 18 år, og hadde fått et glass vin.  (Skjenking av mindreårig - straffbart)
Etter dette husker hun ingenting før hun våkner i en seng med en gutt. (Ble hun full av det ene glasset med vin, eller var det "spiket" med noe?)
Hun får tilsendt et sovende nakenbilde av seg selv, med en trussel om å holde kjeft, eller så blir bildet spredt. (Både trusler, og offentliggjøring av bilde uten samtykke, er ulovlig.  Og når den som er tatt bilde av er under 18-år, går bildet også som barneporno)
Siden hun var sovende på bildet fremkommer det klart at hun ikke hadde kunnet gi samtykke til dette.

Så, hva har dette med demonisering av menn å gjøre?

Anonymkode: cc7c6...2e1

[FreeLife]

25 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Hvordan har dette sammenheng med åpningsinnlegget?

Noora er under 18 år, og hadde fått et glass vin.  (Skjenking av mindreårig - straffbart)
Etter dette husker hun ingenting før hun våkner i en seng med en gutt. (Ble hun full av det ene glasset med vin, eller var det "spiket" med noe?)
Hun får tilsendt et sovende nakenbilde av seg selv, med en trussel om å holde kjeft, eller så blir bildet spredt. (Både trusler, og offentliggjøring av bilde uten samtykke, er ulovlig.  Og når den som er tatt bilde av er under 18-år, går bildet også som barneporno)
Siden hun var sovende på bildet fremkommer det klart at hun ikke hadde kunnet gi samtykke til dette.

Så, hva har dette med demonisering av menn å gjøre?

Anonymkode: cc7c6...2e1

Vel, dette spesifikke eksemplet har jo selvsagt ikke noe med demonisering av den aktuelle gutten å gjøre, i og med at det han åpenbart gjorde (har ikke sett serien) er ulovlig, krenkende og umoralsk. Jeg forsvarer selvsagt ikke det. 

Men den generelle trenden det er å demonisere menn, og da spesielt (og nesten utelukkende) hvite vestlige menn/gutter. Såkalt "rapeculture" osv osv. Såkalte minoritetsgrupper og offerrolle-eksperter med sine safespaces og ønske om å kunne slippe å høre og forholde seg til ting de ikke liker. 

Jeg husker bla denne filmen med Aksel Hennie, hvor man fremstilte 4 forskjellige menn som misbrukte sine kvinner. Da hun som laget filmen ble spurt om hvorfor hun gjorde det så mente hun det var for å belyse det faktum at norske menn var så forferdelige og at de var de mest voldelige mennene i verden. Et utsagn som selvfølgelig er helt hinsides all fornuft og rasjonalitet. Da det seinere (desverre MYE senere, da filmen ikke lenger var aktuell) ble påpekt at vel..norske menn er de MINST voldelige og misbrukende i verden, og at det virkelige patriarkalske og kvinnehatende problemet først og fremst er fremtredende i muslimske kulturer..njaaa..det er ikke så viktig å sette fokus på. Det viktige er å juge om at hvite vestlige menn er forferdelige! 

Jeg ser denne seriens forsøk på å belyse noe som er et RELATIVT lite problem blandt etnisk norske gutter og menn som nok et angrep på nettop denne gruppen. JA, etnisk norske menn voldtar også, men i mye mindre grad enn ikke-vestlige menn. Og jeg har aldri sett en eneste film eller et eneste innslag eller noe som helst i mainstream media om at problemet først og fremst ikke handler om MENN, men om kultur, og at den fremste kulturen for denne ukulturen er ISLAM. 

[AnonymBruker]

5 minutter siden, FreeLife skrev:

Jeg ser denne seriens forsøk på å belyse noe som er et RELATIVT lite problem blandt etnisk norske gutter og menn som nok et angrep på nettop denne gruppen. JA, etnisk norske menn voldtar også, men i mye mindre grad enn ikke-vestlige menn. Og jeg har aldri sett en eneste film eller et eneste innslag eller noe som helst i mainstream media om at problemet først og fremst ikke handler om MENN, men om kultur, og at den fremste kulturen for denne ukulturen er ISLAM. 

Jeg anbefaler deg å se akkurat denne episoden.
Da vil du se at det var handlingene det var fokusert på, ikke hvem som utførte handlingene, hvorfor, eller hvordan.

Selv om jenta lurte på hva hun hadde fått i seg, og hva som hadde skjedd mens hun var bevisstløs, var ikke det hovedsaken i det hele tatt.
Selv om det var dramatisert, var alt utlukkende informativt basert på fakta, og hva som kunne bevises.

Det ble ikke lagt vekt på etnisitet eller kjønn, kun alder og straffbare handlinger.

Anonymkode: cc7c6...2e1

[Kristanna]

Kripos påpekte jo at dette gjaldt begge kjønn. 

[AnonymBruker]

4 minutter siden, Kristanna skrev:

Kripos påpekte jo at dette gjaldt begge kjønn. 

Nettopp.
Det hele var så nøytralt fremstilt, at både offeret og overgriperen kunne vært av begge kjønn.

 

Anonymkode: cc7c6...2e1

[AnonymBruker]

For å underbygge mine tidligere innlegg, sakser jeg inn et avsnitt fra artikkelen som det ble vist til i startinnlegget:

Sitat

 

Hun vil også understreke at overgrep er kjønnsnøytralt. Både gutter og jenter kan bli krenket, og begge kjønn kan være krenkere.

– Det er veldig lett å si at jenter opplever slikt, og menn blir ofte usynliggjort i denne situasjonen. Veldig få snakker om kvinner som overgripere, men i de tilfellene det faktisk skjer er det gjerne mer traumatiserende og potensielt mer skadelig fordi kvinner assosieres med omsorgspersoner og sjelden blir avslørt, avslutter Rothaug.

 

 

Anonymkode: cc7c6...2e1

[Nordvesta]

Tråden ryddet for latterliggjøring, brukerdebatt og avsporing, samt svar til alt dette

Nordvesta, mod.

Endret 24. mai 2016 av Nordvesta