Nå stiger skatten i Malmö

[AnonymBruker]

Så begynner kostnadene å bli så store at folks inntekter blir rammet, 6 kr og 41 øre pr innbygger pr 100 kr. Det blir ca 21000 pr innbygger.

http://www.sydsvenskan.se/2016-05-20/chockhojd-skatt-hotar-malmoborna

En dyster framtid för Malmö målas upp i en konsultrapport från den internationella revisionsbyrån PWC. Kommunen har knappt fjorton år på sig att få ihop plus och minus.

Kommunens ledande ekonomer ger samma bild som i prognosen, som har presenterats för kommunstyrelsen och alla Malmö stads förvaltningschefer.

Vi er heldige som har et fond å bruke av! At våre eldre må ligge i våte bleier eller at barna våre må leve et helt annet liv enn det vi har gjort gir vi blaffen i. Vi får hjulpet middelklassen fra Midt-Østen og Afrika, og da trenger vi ikke å tenke på våre egne gamle og syke, eller på de lidende fattige barna i krigssoner. Vi kan heldigvis gi blaffen i gamle, syke og fattige generelt i krigssoner også.

Men i Sverige må de bruke egne penger på å hjelpe middelklassen til et svensk pass, som de trenger når de skal feriere i hjemlandet.

 

Anonymkode: 6e935...aa6

[uranus]

Det er rett og slett kvalmt. Svenske politikere har i tiår snakket om at innvandring ville bli kulturelt og økonomisk lønnsomt. Hva skjer? Malmø er et kriminelt helvete og svenskene må finansiere sin egen undergang. Berikelsen i et nøtteskall 

[AnonymBruker]

2 minutter siden, uranus skrev:

Det er rett og slett kvalmt. Svenske politikere har i tiår snakket om at innvandring ville bli kulturelt og økonomisk lønnsomt. Hva skjer? Malmø er et kriminelt helvete og svenskene må finansiere sin egen undergang. Berikelsen i et nøtteskall 

Det kvalme er at Norge sier nei til å hjelpe der Sverige sier ja. Norge burde ta imot minst like mange flyktninger og migranter som Sverige. Vi har råd til det, og på sikt vil det trolig vise seg lønnsomt.

Anonymkode: b0105...b11

[Drizzt]

2 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Det kvalme er at Norge sier nei til å hjelpe der Sverige sier ja. Norge burde ta imot minst like mange flyktninger og migranter som Sverige. Vi har råd til det, og på sikt vil det trolig vise seg lønnsomt.

Anonymkode: b0105...b11

Det kvalme er at enkelte i Norge vil at landet blir akkurat som Sverige. At dere ikke evner å se det store bildet er urovekkende. 

[AnonymBruker]

1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

Det kvalme er at Norge sier nei til å hjelpe der Sverige sier ja. Norge burde ta imot minst like mange flyktninger og migranter som Sverige. Vi har råd til det, og på sikt vil det trolig vise seg lønnsomt.

Anonymkode: b0105...b11

Vi har gitt milliarder til nødhjelp. Vi har tatt imot 30.000 såkalte flyktninger.

Det er sikkert ikke mer enn en brøkdel som er ordntlige flyktninger. Tillegg til at det er grunn til å tro det er store mørketall.

Hvilken livskvalitet får svenske av disse innvandrerne ? De er bare en stor belastning og kultur kræsj.

Anonymkode: e5562...3d7

[AnonymBruker]

2 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Vi har gitt milliarder til nødhjelp. Vi har tatt imot 30.000 såkalte flyktninger.

Det er sikkert ikke mer enn en brøkdel som er ordntlige flyktninger. Tillegg til at det er grunn til å tro det er store mørketall.

Hvilken livskvalitet får svenske av disse innvandrerne ? De er bare en stor belastning og kultur kræsj.

Anonymkode: e5562...3d7

Vi burde kunne ta imot det tidobbelte av dette. Kulturelt blir det en berikelse, med et mangfold som vi bare må sørge for å bli skikkelig kjent med. Det avgjørende er at nordmenn tar seg tid til å bli kjent med migrantene, dette vil dessuten lette integreringen av våre nye landsmenn.

Anonymkode: b0105...b11

[AnonymBruker]

14 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Det kvalme er at Norge sier nei til å hjelpe der Sverige sier ja. Norge burde ta imot minst like mange flyktninger og migranter som Sverige. Vi har råd til det, og på sikt vil det trolig vise seg lønnsomt.

Anonymkode: b0105...b11

Ingen som tror på det du skriver.

Anonymkode: 9e471...134

[herzeleid]

På en måte har svenskene gjort oss en enorm tjeneste. De har vist oss konsekvensene av den hodeløse politikken mange har forfektet, og dermed hjulpet oss å snu det politiske klimaet i Europa. Dette selv om det overhodet ikke forstår det selv. 

[ninuska_]

Tråden er ryddet for spekulasjoner,

ninuska_, adm

[Lothlorien-]

11 timer siden, AnonymBruker skrev:

Så begynner kostnadene å bli så store at folks inntekter blir rammet, 6 kr og 41 øre pr innbygger pr 100 kr. Det blir ca 21000 pr innbygger.

http://www.sydsvenskan.se/2016-05-20/chockhojd-skatt-hotar-malmoborna

En dyster framtid för Malmö målas upp i en konsultrapport från den internationella revisionsbyrån PWC. Kommunen har knappt fjorton år på sig att få ihop plus och minus.

Kommunens ledande ekonomer ger samma bild som i prognosen, som har presenterats för kommunstyrelsen och alla Malmö stads förvaltningschefer.

Vi er heldige som har et fond å bruke av! At våre eldre må ligge i våte bleier eller at barna våre må leve et helt annet liv enn det vi har gjort gir vi blaffen i. Vi får hjulpet middelklassen fra Midt-Østen og Afrika, og da trenger vi ikke å tenke på våre egne gamle og syke, eller på de lidende fattige barna i krigssoner. Vi kan heldigvis gi blaffen i gamle, syke og fattige generelt i krigssoner også.

Men i Sverige må de bruke egne penger på å hjelpe middelklassen til et svensk pass, som de trenger når de skal feriere i hjemlandet.

 

Anonymkode: 6e935...aa6

Det koster å importere hundretusener av muslimer som ikke vil jobbe for de "skitne vantro" vet du. At det var lønnsomt å importere disse, at de skulle jobbe hardt for å betale pensjonene, overraskende nok er ikke det tilfelle.

Hvorfor skal denne destruktive innvandringen fortsette, hva er poenget? Hvorfor skal vi ha muslimske innvandrere i Europa? Har fremdeles ikke opplevd en innvandringstilhenger komme med en eneste logisk, god grunn til hvorfor dette burde tillates.

Endret 21. mai 2016 av Lothlorien-

[ops2]

Malmø er tungt preget av gjengkriminalitet, mord og mordforsøk.

 

Det skulle vært interessant å se hvor mye som brukes på politi, domstoler og andre utgifter, sammenlignet med hvor mye som brukes på integrering og forebyggende arbeid.

Magefølelsen min sier at begge postene er store, og at integrering og forebyggende arbeid ikke har noen effekt. Her tror jeg ikke noen våger å se på tallene, like lite som SSB ønsket å se på kriminalitet og innvandring i Norge.

 

[AnonymBruker]

17 minutter siden, Lothlorien- skrev:

Det koster å importere hundretusener av muslimer som ikke vil jobbe for de "skitne vantro" vet du. At det var lønnsomt å importere disse, at de skulle jobbe hardt for å betale pensjonene, overraskende nok er ikke det tilfelle.

Hvorfor skal denne destruktive innvandringen fortsette, hva er poenget? Hvorfor skal vi ha muslimske innvandrere i Europa? Har fremdeles ikke opplevd en innvandringstilhenger komme med en eneste logisk, god grunn til hvorfor dette burde tillates.

Det er fordi de har ingen, og det eksisterer ingen. Det eneste de har å kaste opp gang på gang er følelser og raseriutbrudd på at vi ikke tar inn mange nok.

Anonymkode: 27bab...269

[AnonymBruker]

7 minutter siden, ops2 skrev:

Malmø er tungt preget av gjengkriminalitet, mord og mordforsøk.

 

Det skulle vært interessant å se hvor mye som brukes på politi, domstoler og andre utgifter, sammenlignet med hvor mye som brukes på integrering og forebyggende arbeid.

Magefølelsen min sier at begge postene er store, og at integrering og forebyggende arbeid ikke har noen effekt. Her tror jeg ikke noen våger å se på tallene, like lite som SSB ønsket å se på kriminalitet og innvandring i Norge.

 

At integreringen ikke virker skyldes i hovedsak at man ikke har prøvd hardt nok, ikke at det ikke er bevilget nok penger til integreringstiltak. Hadde man tenkt riktig kunne man ha hatt en langt større innvandring til Malmø.

Både Sverige og Norge har et solidarisk ansvar for å hjelpe folk i nød, og Norge bør snarest åpne grensene i større grad enn man gjør i dag. Integrerer man riktig så kan man sikkert hente 200.000 i året uten noen problemer. Minst. 

Anonymkode: 002a1...63f

[Lothlorien-]

31 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Det er fordi de har ingen, og det eksisterer ingen. Det eneste de har å kaste opp gang på gang er følelser og raseriutbrudd på at vi ikke tar inn mange nok.

Anonymkode: 27bab...269

Jepp. Men før føleri-tullet begynte, så var "argumentene" for at det ville være lønnsomt økonomisk. Når dette gang på gang er blitt avslørt som ren løgn, tyr ekstremistene til å appellere til følelser og å stemple de som ikke ønsker tusener på tusener av muslimer velkommen, so "onde."

Jeg lurer på om innvandringstilhengerne enten er vanvittig naive og dumsnille, uvanlig kunnskapsløse , preget av en ekstrem form for selvhat(muslimer og andre skal erstatte de hvite urbefolkningene i Europa - og få økonomisk støtte av dette fra ofrene - vi hvite -gjennom skatteseddelen), eller om det bare er pur ondskap som ligger bak.

Endret 21. mai 2016 av Lothlorien-

[Lothlorien-]

35 minutter siden, AnonymBruker skrev:

At integreringen ikke virker skyldes i hovedsak at man ikke har prøvd hardt nok, ikke at det ikke er bevilget nok penger til integreringstiltak. Hadde man tenkt riktig kunne man ha hatt en langt større innvandring til Malmø.

Både Sverige og Norge har et solidarisk ansvar for å hjelpe folk i nød, og Norge bør snarest åpne grensene i større grad enn man gjør i dag. Integrerer man riktig så kan man sikkert hente 200.000 i året uten noen problemer. Minst. 

Anonymkode: 002a1...63f

Hvorfor skal vi ta inn folk som det er vanskelig, nærmest umulig, å integrere da? Hvor ligger gevinsten for disse landenes opprinnelige befolkning? Hva er poenget med å la tusener på tusener av muslimer bosette seg i vestlige land? Dette er jo et stort overgrep mot den opprinnelige befolkningen.

Hvorfor skal muslimer innvandre hit, og ikke til rike araberland for eksempel, hvor integreringen vil kunne skje mye lettere?

Hvorfor skal vi kaste bort enorme penger og ressurser på å integrere folk som hater oss, som kommer hit fordi de vil ha pengene våre?

Jeg kan ha sympati med mikroskalainnvandring, hvor for eksempel noen få europeere innvandrer til Japan fordi de er uvanlig interessert i japansk språk, kultur og samfunn - og ønsker å bidra positivt der. Og motsatt fall, om noen japanere vil flytte til et skandinavisk land fordi de er ekstra interessert i kulturen, samfunnet og språket her. Den type innvandring er ikke ødeleggende.

Det som er destruktivt og meningsløst, er jo dagens innvandring hvor enorme mengder, hovedsakelig muslimer, flytter til ikke-muslimske vestlige land - ikke fordi de beundrer og er interessert i landene våre, men fordi de vil utnytte oss økonomisk, og i mange tilfeller rammes etniske europeere av en vanvittig grov rasistisk kriminalitet av muslimske innvandrere. Dette er et tapsprosjekt på alle mulige måter, og må stoppes og reverseres.

Endret 21. mai 2016 av Lothlorien-

[debatant]

Sverige var et ganske fint land for bare ett år siden. Tenk hvor mye en virkilghetsfjærn elite har klart å ødelegge på så kort tid.

[ops2]

41 minutter siden, AnonymBruker skrev:

At integreringen ikke virker skyldes i hovedsak at man ikke har prøvd hardt nok, ikke at det ikke er bevilget nok penger til integreringstiltak. Hadde man tenkt riktig kunne man ha hatt en langt større innvandring til Malmø.

Både Sverige og Norge har et solidarisk ansvar for å hjelpe folk i nød, og Norge bør snarest åpne grensene i større grad enn man gjør i dag. Integrerer man riktig så kan man sikkert hente 200.000 i året uten noen problemer. Minst. 

Anonymkode: 002a1...63f

Jeg synes vi må hjelpe Malmø ved å straks sende 10 000 asylsøkere som kom til Norge i fjor over dit. Det er vår plikt å hjelpe broderfolket i nød. Vi kan sende med de 600 000 kroner som Norge bruker i integreringstilskudd pr flyktning i 5 år. Det blir 6 000 000 000 kroner, men likevel en win-win situasjon. Vi kan ikke beholde godene for oss selv, og Malmø får en ren gavepakke med midler til å integrere 10 000 nye varme, positive og arbeidsvillige som skal bygge opp framtidens Malmø.

 

 

Endret 21. mai 2016 av ops2

[AnonymBruker]

9 timer siden, AnonymBruker skrev:

At integreringen ikke virker skyldes i hovedsak at man ikke har prøvd hardt nok, ikke at det ikke er bevilget nok penger til integreringstiltak. Hadde man tenkt riktig kunne man ha hatt en langt større innvandring til Malmø.

Både Sverige og Norge har et solidarisk ansvar for å hjelpe folk i nød, og Norge bør snarest åpne grensene i større grad enn man gjør i dag. Integrerer man riktig så kan man sikkert hente 200.000 i året uten noen problemer. Minst. 

Anonymkode: 002a1...63f

Jeg tror veldig mange glemmer en veldig viktig ting. For at integreringen skal lykkes, så må den som skal integreres ha et ønske om dette selv. Vi klarer ikke å integrere mennesker som stenger seg inne, og som aldri lærer norsk eller tar seg en jobb. Det er ikke sånn at vi kan dra dem ut av leiligheten og tvinge dem. Det er dermed ikke gitt at all intergrering vil lykkes. Det avhenger av motivasjon og ønsker hos de som kommer.

200 000 ja... Hvor tenker du at disse skal bo? Skal Norge bygge 200 skoler i året for å få skoleplass til barna? Hva med sykehus? Tror vi mildt sagt ville fått store problemer med bygge offentlige tjenester og boliger til en så dramatisk befolkningsøkning. 

Anonymkode: 28122...79d