Forskjellen på storting og regjering?

[AnonymBruker]

Jeg sliter litt med å forstå forskjellen på storting og regjering. Jeg vet at regjeringen skal gjennomføre det Stortinget vedtar, men det fremstår likevel ganske diffust. Hvis flertallet i Stortinget bestemmer hva som skal gjøres skulle man jo ikke tro at det spilte noen rolle hvem som satt i regjering - men det gjør det jo tydeligvis ettersom det synbart er stor stas. Vi har jo også en mindretallsregjering - så hvis venstresiden i Stortinget (flertallet) vil ha gjennom sine saker får vi jo i praksis en blå regjering som må gjennomføre rød politikk??

Den eneste mulighet regjeringen har til å gjennomføre sin egen politikk må jo være å gjøre ting som ikke må gjennom Stortinget - så hva må ta turen innom Stortinget, og hva kan gjøres utenfor? Denne avgrensningen fremstår også ganske flytende...noen som kan forklare?

Anonymkode: 8844d...de7

[AnonymBruker]

Det er to vesentlige ting som gjør at det tilsynelatende kan være vanskelig å se den reelle makten til regjeringen. For det første fikk folkesuverenitetsprinsippet tiltagende betydning i perioden 1814-1905. Noe som fortrengte tredelingsprinsippet. Dette skyldes tanken om at alle utøvelse av offentlig myndighet må utledes av folket gjennom et folkevalgt organ (stortinget).

For det andre, og det viktigste, fikk vi på slutten av 1800-tallet parlamentarismen. Før dette var det kongen (i Sverige) som utnevnte regjeringen og kunne også nedlegge veto på alle storingsvedtak. Kongen mistet dermed makt gjennom parlamentarismen, fordi regjeringen nå var underlagt Stortingets kontroll. Dette forandret helt maktbalansen mellom statsmaktene.

Rent konsitusjonelt er all makt lagt til Stortinget, gjennom Stortingets kompetanse til å vedta budsjetter og lovgiviningskompetanse.

Men den "uformelle" arbeidsdelingen mellom Storting og Regjering er det som gir regjeringen reell makt i dag. Denne arbeidsdelingen regnes for å være statsrettslig sedvane.

Den praktisk viktigste makten regjeringen har fått delegert fra Stortinget er kompetansen til å utforme forskrifter. Noe som innebærer at Regjeringen er blitt gitt rett til å bestemme hvordan noe skal gjennomføres, mens Stortinget bestemmer at noe skal gjennomføres. 

Men igjen er dette makt de har fått fra Stortinget og ikke noe de har i seg selv. Noe som også innebærer at Stortinget kan trekke tilbake kompetansen de har gitt. Rent formelt har Stortinget kompetanse til å både avgjøre at noe skal gjøres og hvordan det skal gjøres. Det er bare ikke praktisk.

Så maktfordelingsprinsippet slik Montesquieu utformet det, er ikke i bruk i dag. Men på grunn av arbeidsdelingssedvanen har regjeringen i praksis makt. Og derfor brukes tredelingsprinsippet fortsatt, selv om det er litt avleggs.

Anonymkode: 8ea4a...666