Grunn til å være feminist...

[Chiyo]

Dette!   HELT uakseptabelt at kvinner skal kunne miste jobben sin fordi de nekter å gå med høye heler. HELT uakseptabelt av en arbeidsgiver å be kvinner fortsette å gå med heler enda de blør på føttene og har mistet tånegler! HELT uakseptabelt at kvinner ikke kommer inn enkelte steder (Cannes filmfestival) fordi de ikke har sko med heler. 
Høye heler er ikke like deilig å ha på som de er "vakre". Slike sko kan gi folk varige skader. 

http://www.tv2.no/nyheter/8306758/

Dette er et problem for kvinner som går ut over hennes rettigheter. 

Endret 13. mai 2016 av Chiyo

[ajarRun]

Når jeg dro på slott i Romania nektet de meg å gå barfot. Faktisk har jeg blitt nektet inngang sånn fire steder fordi jeg var barfot.

Innlegg ryddet for avsporing og brukerdebatt

Nordvesta, mod.

Endret 14. mai 2016 av Nordvesta

[AnonymBruker]

Mens fotbindingskulturen fra det gamle Kina blir sett på som barbarisk og usivilisert (noe det er, og derfor også forbudt i Kina). 

Det er så lett å se splinten i din brors øyne, men ikke bjelken i sitt eget øye.

Høye heler er en barbarisk "skjønnhets"-kultur.

Anonymkode: 7703f...861

[Chiyo]

11 timer siden, ambivalentReaction skrev:

Når jeg dro på slott i Romania nektet de meg å gå barfot. Faktisk har jeg blitt nektet inngang sånn fire steder fordi jeg var barfot.

Dette gjelder alle, ikke bare deg. Og det skader ingen å bruke sko eller sandaler. Menn blir ikke tvunget til å gå i høye heler. Hvis du skal bruke et eksempel fra andre erfaringer, så bør det være relevant.

Innlegg ryddet for avsporing og brukerdebatt i sitat

Nordvesta, mod.

Endret 14. mai 2016 av Nordvesta

[Chiyo]

21 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Mens fotbindingskulturen fra det gamle Kina blir sett på som barbarisk og usivilisert (noe det er, og derfor også forbudt i Kina). 

Det er så lett å se splinten i din brors øyne, men ikke bjelken i sitt eget øye.

Høye heler er en barbarisk "skjønnhets"-kultur.

Anonymkode: 7703f...861

Har sett bilder av det. Det ser skikkelig ekkelt og vondt ut.

[AnonymBruker]

2 minutter siden, Chiyo skrev:

Har sett bilder av det. Det ser skikkelig ekkelt og vondt ut.

Det gjør bildet du linket til også. Høyhelte sko som skjønnhetsideal er, riktignok ikke like ille, men farlig nært fotbindingskulturen.

Anonymkode: 7703f...861

[AnonymBruker]

Greia er at kvinner har valget mellom å akseptere betingelsene når de får jobben, eller så kan de finne seg en annen jobb. Dette er en ikke-sak. Vil ikke en kvinne, så finner de en annen som er villig.

Forøvrig syns jeg det er helt forferdelig at de skal gå i høye hæler, men det er ingen som tvinger de til å jobbe der.

Anonymkode: 03952...ef4

[Chiyo]

Et øyeblikk siden, AnonymBruker skrev:

Det gjør bildet du linket til også. Høyhelte sko som skjønnhetsideal er, riktignok ikke like ille, men farlig nært fotbindingskulturen.

Anonymkode: 7703f...861

Jeg går ikke med høye heler, men jeg har gjort det før. Mine føtter bør ikke gå i høye heler, da får jeg blåe negler.   Jeg har stor sympati med de som blir tvunget til det.

[Chiyo]

1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

Greia er at kvinner har valget mellom å akseptere betingelsene når de får jobben, eller så kan de finne seg en annen jobb. Dette er en ikke-sak. Vil ikke en kvinne, så finner de en annen som er villig.

Forøvrig syns jeg det er helt forferdelig at de skal gå i høye hæler, men det er ingen som tvinger de til å jobbe der.

Anonymkode: 03952...ef4

Vi snakker om å servere mat, eller sitte på kontoret hele dagen. Kvinner, i likhet med menn, må ha en jobb så de kan tjene penger, og det er ikke lett å finne drømme jobben heller. Hvis uniformen skader vedkommende så er det noe galt med uniformen.

Jeg driter laaaangt i om sjefen min hadde likt heler bedre en flate sko, det har INGENTING med jobben å gjøre. Det kan ikke være et krav. 

[AnonymBruker]

10 timer siden, AnonymBruker skrev:

Greia er at kvinner har valget mellom å akseptere betingelsene når de får jobben, eller så kan de finne seg en annen jobb. Dette er en ikke-sak. Vil ikke en kvinne, så finner de en annen som er villig.

Forøvrig syns jeg det er helt forferdelig at de skal gå i høye hæler, men det er ingen som tvinger de til å jobbe der.

Anonymkode: 03952...ef4

Det er faktisk ikke i nærheten av slikt verden fungerer og i hvertfall ikke i resten av europa. Å få seg jobb er hardt og å forvente noe av den jobben er jo normalt.  Får du bedre servert mat av en kvinne i hæler?

Anonymkode: 1ce94...fa0

Innlegg ryddet for brukerdebatt

Nordvesta, mod.

 

Endret 14. mai 2016 av Nordvesta

[AnonymBruker]

1 time siden, Chiyo skrev:

Vi snakker om å servere mat, eller sitte på kontoret hele dagen. Kvinner, i likhet med menn, må ha en jobb så de kan tjene penger, og det er ikke lett å finne drømme jobben heller. Hvis uniformen skader vedkommende så er det noe galt med uniformen.

Jeg driter laaaangt i om sjefen min hadde likt heler bedre en flate sko, det har INGENTING med jobben å gjøre. Det kan ikke være et krav. 

Men hvor mange arbeidsplasser er det snakk om? Hvis dette var et så stort og utbredt problem, hvorfor har vi ikke hørt mer om dette? 

Jeg mener det er opp til bedriften selv å bestemme hva de krever av arbeidstakeren. Hvis hun ikke vil servere mat i den restauranten, så finner hun en som ikke har de kravene.

Jobber som resepsjonist og servitør gjør at man omgås med kunder. Noen bedrifter mener da tydeligvis at hvis uniformen inneholder høye hæler så gir det et bedre inntrykk av arbeideren. Det er litt som at menn går med skjorte og slips.

Høl i hue ja, men jeg mener at vi ikke kan tvinge bedrifter til å endre uniformer. Da finner de bare måter på å omgå loven på.

Anonymkode: 03952...ef4

[AnonymBruker]

2 timer siden, AnonymBruker skrev:

Det er faktisk ikke i nærheten av slikt verden fungerer og i hvertfall ikke i resten av europa. Å få seg jobb er hardt og å forvente noe av den jobben er jo normalt.  Får du bedre servert mat av en kvinne i hæler?

igjen, beviser du at jeg har rett. Ingen kan si med hånd på hjertet at de taler kun fra fornuften, bare de som er ignorante nok til å ikke lytte til andre.

Anonymkode: 1ce94...fa0

Igjen, jeg syns det er synd at det er slik. Men enkelte arbeidsgivere tenker som sagt på image også. At servitøren skal se presentabel ut. Hvis mannlige servitører møtte opp i joggesko og genser, tror du arbeidsgiveren hadde vært fornøyd? Jeg syns at de skal ha like regler for menn og kvinner, altså flate sko. Men jeg mener det er feil å gripe inn i de forskjellige bedriftene og pålegge det, for de har alle forskjellige grunner til å kreve noe av sine arbeidstakere

Anonymkode: 03952...ef4

[Chiyo]

5 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Det er litt som at menn går med skjorte og slips.

 

Anonymkode: 03952...ef4

Nei, det er det ikke fordi kvinner har jo også en uniform. Det er ikke snakk om at man ikke skal måtte gå i klesplagg som ser pent ut, men høye heler kan være skadelig for føttene. Det skader ikke menn at de går med skjorte og slips. Kvinnene ber ikke om å slutte å bruke pene sko, de vil bare at de skal være sko som ikke ødelegger føttene deres. 
I tillegg til ødelagte føtter så er det slitsomt å gå i heler fordi det er ikke naturlig for kroppen å gå heler langt over tærne. De kan skade ryggraden din.

Endret 13. mai 2016 av Chiyo

[Gjest Hapi]

2 timer siden, Chiyo skrev:

Dette!   HELT uakseptabelt at kvinner skal kunne miste jobben sin fordi de nekter å gå med høye heler. HELT uakseptabelt av en arbeidsgiver å be kvinner fortsette å gå med heler enda de blør på føttene og har mistet tånegler! HELT uakseptabelt at kvinner ikke kommer inn enkelte steder (Cannes filmfestival) fordi de ikke har sko med heler. 
Høye heler er ikke like deilig å ha på som de er "vakre". Slike sko kan gi folk varige skader. 

http://www.tv2.no/nyheter/8306758/

Dette er et problem for kvinner som går ut over hennes rettigheter. 

Visste ikke at det gikk an en gang!
Jeg går ALDRI med høye hæler, pga det ødelegger ryggen min, interessant at jeg er ekskludert fra enkelte steder og jobber pga det.

[AnonymBruker]

7 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Igjen, jeg syns det er synd at det er slik. Men enkelte arbeidsgivere tenker som sagt på image også. At servitøren skal se presentabel ut. Hvis mannlige servitører møtte opp i joggesko og genser, tror du arbeidsgiveren hadde vært fornøyd? Jeg syns at de skal ha like regler for menn og kvinner, altså flate sko. Men jeg mener det er feil å gripe inn i de forskjellige bedriftene og pålegge det, for de har alle forskjellige grunner til å kreve noe av sine arbeidstakere

Anonymkode: 03952...ef4

Kan bare lage en almenn lov om at arbeidsgiver ikke har lov til å pålegge arbeidstakere å gå i uniform som kan gi varige skader. 

Anonymkode: c3732...47d

[Gjest PetterPanne]

10 minutter siden, Isabel70 skrev:

Visste ikke at det gikk an en gang!
Jeg går ALDRI med høye hæler, pga det ødelegger ryggen min, interessant at jeg er ekskludert fra enkelte steder og jobber pga det.

Jepp, du er ekskludert fra en jobb i Canada og en jobb for et eksternt firma som resepsjonist i pwc. Dette er helt klart en krise.

Det jeg lurer på er hvor relevant dette er for Norge. Har vi liknende tilfeller her?

[Chiyo]

29 minutter siden, PetterPanne skrev:

Jepp, du er ekskludert fra en jobb i Canada og en jobb for et eksternt firma som resepsjonist i pwc. Dette er helt klart en krise.

Det jeg lurer på er hvor relevant dette er for Norge. Har vi liknende tilfeller her?

Håper ikke det, men det betyr ikke at det ikke er et problem. Dessuten kan du jo lese kommentarer skrevet så langt for å skjønne hvilken instilling folk har til å tvinge kvinnelige ansatte til å bruke sko som er ødeleggende for deres helse.

Solution: Finn ny jobb. Problem borte. Alle er fornøyd. Kleskoden er ikke problemet, du er. Så da må du slutte i jobben som hjelper deg å betale alle regningene dine.  

 

Endret 14. mai 2016 av Chiyo

[Gjest PetterPanne]

5 timer siden, Chiyo skrev:

Håper ikke det, men det betyr ikke at det ikke er et problem. Dessuten kan du jo lese kommentarer skrevet så langt for å skjønne hvilken instilling folk har til å tvinge kvinnelige ansatte til å bruke sko som er ødeleggende for deres helse.

Solution: Finn ny jobb. Problem borte. Alle er fornøyd. Kleskoden er ikke problemet, du er. Så da må du slutte i jobben som hjelper deg å betale alle regningene dine.  

 

Men greia er at hun visste om denne kleskoden før hun valgte takke ja til jobben. Det er ikke bare den ene jobben som hjelper en betale regninger. Dessuten er det ganske relevant å finne ut omfanget når det gjelder bruk av denne uniformen. Det gjelder å holde seg rolig og se litt på tallene og hvor relevant det er å innføre et slikt tiltak, enn å miste hodene våre helt 

Når det er sagt mener jeg selvfølgelig at høye hæler er idiotisk selv. Men å lage et så stort problem ut hvis det er et tilnærmet ikke eksisterende problem syns jeg er dumt. 

En annen ting jeg lurer på er at hvis dette har vært et så stort problem, hvorfor hører vi om dette tørst i 2016? Og igjen, hvor relevant er dette for Norge?

[Nordvesta]

Tråden ryddet for brukerdebatt og avsporinger, samt svar til alt dette

Nordvesta, mod.

[herzeleid]

Artig at man leter så nøye etter grunner til å være feminist:"En jente på andre siden av kloden måtte gå i ubehagelig sko, det er skikkelig slemt". Forøvrig noe komisk at det er nettopp påstått skotvang som virkelig setter sinnene i kok, heller enn tvangsekteskap og lovlig voldtekt.