pautina Skrevet 12. mai 2016 #41 Skrevet 12. mai 2016 14 timer siden, AnonymBruker skrev: Jeg vil med stor sikkerhet si at FrP har de smarteste velgerene i landet. Anonymkode: 2f15a...c7c Ja da leser du statistikk som en ekte Frepper
Larsern Skrevet 12. mai 2016 #42 Skrevet 12. mai 2016 17 timer siden, PeeWee skrev: Ja, et parti som i prinsippet er for fri innvandring vil virkelig forhindre at det skapes mange ulike folkegrupper i landet. En annen sak er jo at Frp ønsker så store klasseskiller at de i seg selv blir nesten like alvorlige som de etniske konfliktene. Dette kommer i tillegg til at Frp er varme tilhengere av global frihandel og dermed massiv utflagging av vestlige arbeidsplasser. Objektiviteten din er omtrent lik den man finner i kommentarer hos Document.no, da med motsatt fortegn. Eksempelvis: "AP ønsker å la muslimer ta over landet og skape borgerkrig, mens de selv skaffer seg jobber i FN osv osv". Noe så tullete. Man projiserer altså sine fordommer over på et politisk parti man er uenig med i noen saker og så maler man så bredt man bare kan slik at man samtidig får tømt seg for alt det man synes er feil med dagens samfunn. FrP er ikke for fri innvandring, eller at den innvandringen de støtter (fortrinnsvis arbeidsinnvandring) skal skape etniske konflikter eller utflagging. Man kan kritisere FrP for mye, men FrP er faktisk et av de partiene som ønsker å gjøre mest for å holde norske arbeidsplasser konkurransedyktige. Man kan nemlig ikke hindre noen fra å flytte sine forretninger og produksjon utenlands.
PeeWee Skrevet 12. mai 2016 #43 Skrevet 12. mai 2016 1 time siden, Larsern skrev: Objektiviteten din er omtrent lik den man finner i kommentarer hos Document.no, da med motsatt fortegn. Eksempelvis: "AP ønsker å la muslimer ta over landet og skape borgerkrig, mens de selv skaffer seg jobber i FN osv osv". Noe så tullete. Man projiserer altså sine fordommer over på et politisk parti man er uenig med i noen saker og så maler man så bredt man bare kan slik at man samtidig får tømt seg for alt det man synes er feil med dagens samfunn. FrP er ikke for fri innvandring, eller at den innvandringen de støtter (fortrinnsvis arbeidsinnvandring) skal skape etniske konflikter eller utflagging. Man kan kritisere FrP for mye, men FrP er faktisk et av de partiene som ønsker å gjøre mest for å holde norske arbeidsplasser konkurransedyktige. Man kan nemlig ikke hindre noen fra å flytte sine forretninger og produksjon utenlands. Selvfølgelig kan man hindre noen å flytte sine forretninger og produksjon utenlands. Særlig om flere vestlige land går samen om å blokkere det. En slik politikk kalles "proteksjonisme", og det er til en viss grad det Trump går til valg på. Frankrike og en rekke land har forøvrig lover som begrenser slikt, som forbud mot å legge ned lønnsomme arbeidsplasser og lignende. En annen sak er jo at hvis man nekter å importere varer fra lavkostland, så vil det være meningsløst å flytte bedriftene dit, da de ikke lenger vil ha noe marked! Det er en slik politikk jeg støtter. Saken er at land som Frankrike og Sverige hadde svært god vekst før de ble utsatt for konkurranse fra lavkostland utenfor Europa på starten av åttitallet. Norske arbeidsplasser kan aldri bli konkurransedyktige på "Frp måten", da det er helt urealistisk at Norge skal klare å konkurrere på skatter og lønn med land som Indonesia og India! Arbeidsinnvandring kan absolutt føre til konflikter. Ser man på historien, førte slik innvandring til ganske omfattende uro mellom etniske grupper i USA på attenhundretallet og Storbritannia på samme tid. Tilogmed irske innvandrere ble uglesett av amerikanerne, men når det begynte å komme kinesere og de svarte begynte å flytte på seg nordover etter borgerkrigen, så kom det i visse tilfeller til regelrette pogromer! Årsaken til at kineserne isolerte seg i USA opprinnelig i egne bydeler var jo nettopp beskyttelse! Man klarte også å få innvandringen derfra stoppet i flere tiår. Saken er at politikken som i praksis gir bedriftseiere og ressurssterke folk flytte der de får best forhold er i praksis en konspirasjon fra eliten mot folk flest. Det er gjort for å skape et "race to the bottom" som presser samfunn i retning Singapore og Hong Kong og ta all makt fra alle utenom eliten. Denne prosesser er Frp varme tilhengere av. Ikke så rart da de fleste i iedelsen der digger Ayn Rand.
nordpedant Skrevet 12. mai 2016 #44 Skrevet 12. mai 2016 Den 10.5.2016 at 14.50, AnonymBruker skrev: Finnes det statistikk på hvilket parti som har de smarteste velgerne? Anonymkode: 033a6...d5e Det finnes, så vidt jeg vet, statistikk på utdannelsen til velgerne av forskjellige partier. Men det er ikke det samme som at velgerne er smarte eller mindre smarte. Jeg kjenner idioter fra SV (som er kjent for å ha mange med akademisk bakgrunn) og smarte folk fra Frp (som er kjent for det motsatte), samtidig som jeg kjenner idioter fra Frp og smarte folk fra SV. Både idioti og intelligens er tverrpolitisk.
jabx Skrevet 12. mai 2016 #45 Skrevet 12. mai 2016 Den 10.5.2016 at 15.06, AnonymBruker skrev: Ikke mange universitetet som stemmer FrP for å si det sånn. Nesten alle på kullet mitt stemmer Ap, SV eller MDG. Det er kanskje ikke en vitenskapelig undersøkelse, men det holder for meg. Anonymkode: 3a60b...cae Det du skriver her beviser jo at man slett ikke trenger å være smart eller kunnskapsrik for å gå på universitetet.
jabx Skrevet 12. mai 2016 #46 Skrevet 12. mai 2016 Den 10.5.2016 at 19.08, absinthia skrev: Venstre og RV (rødt) hadde velgerne med høyest IQ under "Den store IQ-testen" http://www.nrk.no/programmer/tv/test_nasjonen/3085855.html Denne testen er jo dessverre 100% ubrukelig.
nordpedant Skrevet 12. mai 2016 #47 Skrevet 12. mai 2016 8 minutter siden, jabx skrev: Det du skriver her beviser jo at man slett ikke trenger å være smart eller kunnskapsrik for å gå på universitetet. It's all tverrpolitisk.
Cuntzilla Skrevet 12. mai 2016 #48 Skrevet 12. mai 2016 Venstre har jo alltid vært kjent som "professorpartiet", og jeg har nå sett en undersøkelse eller fem på at de med høyest utdannelse stemmer det. FrP er selvsagt de med lavest. Klart det finnes unntak, alle skjønner vel at dette er statistisk sett, det handler om flertall, gjennomsnitt eller indekser, ikke at alle som stemmer FrP er dumme og alle som stemmer Venstre har en doktorgrad. Og statistisk sett er det også en sammenheng mellom utdannelse og intelligens, selv om det ikke er lov å si på KG og selv om alle kjenner en lynende intelligent person som droppet ut av videregående for å bli kunstner. Til de som nevner at arv og miljø har mer sammenheng med politisk standpunkt enn utdannelse og intelligens, så har jo arv og miljø sterk sammenheng med utdannelse og intelligens, da. Altså bakenforliggende variabler som påvirker begge, mer enn at det kun er et kausalt forhold mellom intelligens og politikk. 3
Fredsmegleren Skrevet 12. mai 2016 #49 Skrevet 12. mai 2016 Den 10. mai 2016 at 19.08, absinthia skrev: Venstre og RV (rødt) hadde velgerne med høyest IQ under "Den store IQ-testen" http://www.nrk.no/programmer/tv/test_nasjonen/3085855.html Synes det er litt morsomt at IQ'en øker med hvor gammel man er
AnonymBruker Skrevet 12. mai 2016 #50 Skrevet 12. mai 2016 Venstre er partiet for smarte folk som setter seg inn i ting og politikk. FrP er partiet for vulgære folk fra livets harde skole. Men fortsatt så er FrP bedre på noen ting enn Venstre. Anonymkode: 53025...033
AnonymBruker Skrevet 12. mai 2016 #51 Skrevet 12. mai 2016 1# rødt 2# venstre 3# mdg 4# høyre 5# sv 6# krf 7# ap 8# frp 9# sp Slik ville jeg rangert det hvis vi snakker om høyest gjennomsnittslig IQ. Anonymkode: e2697...a0b
AnonymBruker Skrevet 12. mai 2016 #52 Skrevet 12. mai 2016 arbeiderpartiet eller venstre Anonymkode: 5bfc1...f12
Fremhevede innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå