AnonymBruker Skrevet 9. mai 2016 #1 Skrevet 9. mai 2016 Ber ikke NRK om bråk når de går inn i muslimske bydeler i Sverige, som er kjent for å ikke sette pris på besøkende? De vet jo at dette har skjedd før, så hva er vitsen med å provosere ved å gå inn i deres områder? Omtrent like dumt som å tegne Muhammed. Man vet at man terger dem og fyrer opp under hatet. Anonymkode: 11f5a...a85
uranus Skrevet 9. mai 2016 #2 Skrevet 9. mai 2016 (endret) Så du mener man skal akseptere det og la dem fortsette? 180 no go zones blir til hele Sverige? Det terger dem at vi ikke har islam som statsreligion og at kvinner er likestilt menn, skal vi slutte med det også for å gjøre dem fornøyd? Det er Sverige vi snakker om. Det er absolutt ikke deres områder. Skremmende holdninger du har Endret 9. mai 2016 av uranus 11
Fredsmegleren Skrevet 9. mai 2016 #3 Skrevet 9. mai 2016 Personlig synes jeg det er viktig at media viser saker fra flere sider 6
AnonymBruker Skrevet 9. mai 2016 #4 Skrevet 9. mai 2016 32 minutter siden, AnonymBruker skrev: Ber ikke NRK om bråk når de går inn i muslimske bydeler i Sverige, som er kjent for å ikke sette pris på besøkende? De vet jo at dette har skjedd før, så hva er vitsen med å provosere ved å gå inn i deres områder? Omtrent like dumt som å tegne Muhammed. Man vet at man terger dem og fyrer opp under hatet. Anonymkode: 11f5a...a85 Har du andre områder som er kjent for å ikke sette pris på besøkende, som media skal unngå? Blitz? Tvilsomme motorsykkelklubber? Moskeer? Konservative menigheter, uansett religion? Tvilsomme selskaper som bør undersøkes av økokrim? osv... Anonymkode: 86c33...55f 3
AnonymBruker Skrevet 9. mai 2016 #5 Skrevet 9. mai 2016 27 minutter siden, uranus skrev: Så du mener man skal akseptere det og la dem fortsette? 180 no go zones blir til hele Sverige? Det terger dem at vi ikke har islam som statsreligion og at kvinner er likestilt menn, skal vi slutte med det også for å gjøre dem fornøyd? Det er Sverige vi snakker om. Det er absolutt ikke deres områder. Skremmende holdninger du har Man trenger ikke blande seg inn der. La dem være i fred, så lar de oss være i fred. Vanskeligere er det ikke. Vi ser jo hva innblandingen i Midtøsten har ført til. De liker ikke at vi blander seg inn, og straffer oss med terror. Anonymkode: 11f5a...a85
AnonymBruker Skrevet 9. mai 2016 #6 Skrevet 9. mai 2016 De ba kanskje om bråk, men jeg synes det var viktig og riktig. Her fikk man bekreftet mange av de bekymringrene som knytter seg til naiv asyl- og innvandringspolitikk. Anonymkode: a363c...45a 1
AnonymBruker Skrevet 9. mai 2016 #7 Skrevet 9. mai 2016 2 minutter siden, AnonymBruker skrev: Man trenger ikke blande seg inn der. La dem være i fred, så lar de oss være i fred. Vanskeligere er det ikke. Vi ser jo hva innblandingen i Midtøsten har ført til. De liker ikke at vi blander seg inn, og straffer oss med terror. Anonymkode: 11f5a...a85 Jeg vet faktisk ikke om jeg skal le eller gråte! Anonymkode: a363c...45a 7
AnonymBruker Skrevet 9. mai 2016 #8 Skrevet 9. mai 2016 3 minutter siden, AnonymBruker skrev: Man trenger ikke blande seg inn der. La dem være i fred, så lar de oss være i fred. Vanskeligere er det ikke. Vi ser jo hva innblandingen i Midtøsten har ført til. De liker ikke at vi blander seg inn, og straffer oss med terror. Anonymkode: 11f5a...a85 Man skal, og bør blande seg inn. Vi andre skandinaviske landene skulle hjulpet våre naboer og sendt inn forsterkninger til Sverige for å knuse disse lovløse. Anonymkode: d0109...169 5
AnonymBruker Skrevet 9. mai 2016 #9 Skrevet 9. mai 2016 55 minutter siden, AnonymBruker skrev: Man trenger ikke blande seg inn der. La dem være i fred, så lar de oss være i fred. Vanskeligere er det ikke. Vi ser jo hva innblandingen i Midtøsten har ført til. De liker ikke at vi blander seg inn, og straffer oss med terror. Anonymkode: 11f5a...a85 Tvertimot. De ser på slike holdninger som svakhet og blir enda ivrigere etter å angripe for å få gjennom viljen sin. Maktspråket er det eneste de respekterer fordi de selv opererer på den måten. Anonymkode: 6e85f...c93 1
AnonymBruker Skrevet 9. mai 2016 #10 Skrevet 9. mai 2016 3 timer siden, AnonymBruker skrev: Man trenger ikke blande seg inn der. La dem være i fred, så lar de oss være i fred. Vanskeligere er det ikke. Vi ser jo hva innblandingen i Midtøsten har ført til. De liker ikke at vi blander seg inn, og straffer oss med terror. Anonymkode: 11f5a...a85 Så hvis du tar inn en hjemløs stakkar fra gata i ditt hus, gir han et rom å sove i, mat å spise og litt lommepenger. Forventer du at han skal behandle deg pent til gjengjeld, kanskje lage en middag en gang i blandt? Eller synes du det er helt ok at han sitter på rommet sitt, dundrer musikk av full guffe og truer deg når du ber om å få komme inn for å se hva han driver med? Har han rett til at du ikke blander deg inn hvis han selger narkotika fra rommet i ditt hus og plager barna dine? Han liker ikke at du blander deg... Anonymkode: 09842...f0b
ninuska_ Skrevet 9. mai 2016 #11 Skrevet 9. mai 2016 Tråden er ryddet for * Spekulasjoner og ryktespredning. Det er ikke tillatt å spre rykter gjennom vårt forum, eller spekulere rundt årsaks-sammenhenger man ikke kjenner, når dette vurderes å være til skade for den eller de omtalte partene. Spekulasjoner om trolling ryddes under denne regelen. ninuska_, adm
Fremhevede innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå