Donald Trump vant nominasjonsvalget!

[nordpedant]

Donald Trump er mer eller mindre sikret nominasjonen. Jeg ser ingen realistisk måte noen kan ta fra ham nominasjonen. Jeg vil derfor fremover ta som absolutt utgangspunkt at Donald Trump blir den republikanske presidentkandidaten.

På demokratisk side er det litt mer rom for at ting kan skje, men det er nå ekstremt usannsynlig at Bernie Sanders skal klare å slå Clinton i antall pledge delegates. Om Clinton i de neste delstatene har et snitt på 36 prosent av stemmene slår hun Sanders i pledge delegates, og da følger superdelegatene med. Man kan ikke helt utelukke at Sanders skal klare å ta de resterende delstatene med 65 prosent, men jeg anser det som svært usannsynlig. Om han klarer alle de gjenstående delstatene med 52,5 prosent (som i Indiana) vil Clinton ikke ha passert magiske 2384 (hun vil bare ha 2145 delegater), men hun vil ha en klar ledelse på Sanders (som da vil ha 1902 delegater).

Det vil være utenkelig at superdelegatene da ikke støtter kandidaten med flest stemmer i delstatsvalgene.

Men noe er jeg helt sikker på. Nå kommer vi til å se en helt annen Trump, som skal løpe mot sentrum, og skal gjøre seg spiselig for andre velgere enn sine kjernevelgere. Om han vil vinne, i alle fall.

[debatant]

Den 4.5.2016 at 3.55, EvaLena skrev:

Trump er farlig, håper virkelig ikke han blir president. Mannen er jo helt gal

 Det smme sa norsk media om Regan, kanskje den beste presidenten, ever. Tenk om nrk hadde formidlet hva Trumph faktisk sier???

[nordpedant]

4 timer siden, debatant skrev:

 Det smme sa norsk media om Regan, kanskje den beste presidenten, ever. Tenk om nrk hadde formidlet hva Trumph faktisk sier???

NRK formidler hva han faktisk sier. Det gjør Dagbladet, Aftenposten, VG og TV 2 også. Slutt å late som om han siteres utenfor kontekst. Man kunne gjerne tro det, men han sier faktisk det han siteres på, og i den konteksten han siteres i.

Reagan var en mann med en sterk overbevisning, og er en av de mest betydningsfulle presidentene etter FDR, men han var også en helt annen mann enn Donald Trump. Trump når ham ikke til anklene.

Husk også at dagens republikanske parti aldri ville nominert Ronald Reagan. 

[Psilocybe]

Hvis Trump blir president og gjør alvor av sin uttalte politikk, kan familiemedlemmene til "terrorister" (politiske dissidenter) forvente å bli utsatt for waterboarding og vesentlig verre tortur -- simpelthen fordi de er i familie med "terroristene". Videre kan verden forvente at Trump setter igang en ulovlig krig mot Iran, siden sionisten Trump har lovet å gjøre dette på vegne av Israel, som han har uttrykt en uvilkårlig støtte til. Trump var forøvrig beviselig FOR den forrige krigen mot Irak, selv om han påstår noe annet i dag. Trump vil dessuten sensurere internett, og han vil ha mer overvåkning. Folk som Julian Assange og Edward Snowden er, etter Trumps definisjon, terrorister som fortjener tortur og dødsstraff. (Og ja, han mener altså at familiemedlemmene deres også fortjener det.)

Trump om Snowden: http://www.washingtontimes.com/news/2013/jul/2/donald-trump-edward-snowden-kill-traitor/

Dette er altså hvordan "anti establishment" ser ut i 2016. Glem Ron Paul.

 

[Stiani]

Mexico skal betale for muren!

[AnonymBruker]

Håper han blir president!! hadde blitt såå bra

Anonymkode: 88f5d...dbd

[AnonymBruker]

Et øyeblikk siden, AnonymBruker skrev:

Håper han blir president!! hadde blitt såå bra

Anonymkode: 88f5d...dbd

Du er klar over at han i fullt alvor har sagt at han ønsker å stenge internett? Misliker du internett?

Anonymkode: 59b50...c16

[Gjest ISeeYouCreep]

w

Endret 17. november 2023 av Nasse Nøff ❤

[ajarRun]

11 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Håper han blir president!! hadde blitt såå bra

Anonymkode: 88f5d...dbd

Håper jeg finner en dame som deg! 

MAGA!

 

[debatant]

8 timer siden, nordpedant skrev:

NRK formidler hva han faktisk sier. Det gjør Dagbladet, Aftenposten, VG og TV 2 også. Slutt å late som om han siteres utenfor kontekst. Man kunne gjerne tro det, men han sier faktisk det han siteres på, og i den konteksten han siteres i.

Reagan var en mann med en sterk overbevisning, og er en av de mest betydningsfulle presidentene etter FDR, men han var også en helt annen mann enn Donald Trump. Trump når ham ikke til anklene.

Husk også at dagens republikanske parti aldri ville nominert Ronald Reagan. 

NRK har en fjærn agenda, og alle vet det, minus du og hun Bryn eller hva hun heter. I rettferdighetens navn synes jeg nrk burde minne Stoltenberg om hans sukserike månelanding hver gang han er på tv

Den kosta oss bare 10 mrd kroner, eller et høyhastighetstog til Tronheim!

Endret 6. mai 2016 av debatant

[44h]

14 minutter siden, debatant skrev:

NRK har en fjærn agenda, og alle vet det, minus du og hun Bryn eller hva hun heter. I rettferdighetens navn synes jeg nrk burde minne Stoltenberg om hans sukserike månelanding hver gang han er på tv

Den kosta oss bare 10 mrd kroner, eller et høyhastighetstog til Tronheim!

Lyntog fra Bergen - Oslo hadde kostet 600 milliarder. Fra oslo til Trondheim hadde sikkert kostet 900 milliarder.

[debatant]

Et øyeblikk siden, 44h skrev:

Lyntog fra Bergen - Oslo hadde kostet 600 milliarder. Fra oslo til Trondheim hadde sikkert kostet 900 milliarder.

oki en milliard er ikke hva det var. Men å sløse bort 10 mrd på en festtale av stoltenberg er i seg selv en bragd.

[AnonymBruker]

10 timer siden, nordpedant skrev:

NRK formidler hva han faktisk sier. Det gjør Dagbladet, Aftenposten, VG og TV 2 også. Slutt å late som om han siteres utenfor kontekst. Man kunne gjerne tro det, men han sier faktisk det han siteres på, og i den konteksten han siteres i.

Reagan var en mann med en sterk overbevisning, og er en av de mest betydningsfulle presidentene etter FDR, men han var også en helt annen mann enn Donald Trump. Trump når ham ikke til anklene.

Husk også at dagens republikanske parti aldri ville nominert Ronald Reagan. 

Nei, de aller, aller fleste aviser og nyheter formidler ikke hva han sier på noen som helst rettferdig måte. Om du hadde sammenlignet det han faktisk har sagt kontra måten avisene fremstiller det på så hadde du selv visst at dette var vrøvl og pølsevev fra den ene enden til den andre.

Trump når nok Regan ganske mye høyere opp enn anklene. Det er deilig å se hvor mye panikk og oppgulp venstresiden kommer med for å prøve å stanse en mann som faktisk kan greie å skape forandring. Det er også veldig deilig å se at folk ikke lengre biter på denne hitlingen og skremselspropagandaen til avisene, selvom alt for mange fortsatt gjør det

Anonymkode: cc49f...49a

[AnonymBruker]

7 timer siden, AnonymBruker skrev:

Du er klar over at han i fullt alvor har sagt at han ønsker å stenge internett? Misliker du internett?

Anonymkode: 59b50...c16

Bare at du skriver dette viser at du ikke har peiling på hva han har sagt, men heller vet hva avisene sier at han mener. Jeg mente det samme som deg, at mannen måtte jo være en idiot etter jeg leste denne delen i avisen. Gjett om det da var gøy å sjekke hva han faktisk hadde sagt, fordi det lignet ikke engang på å stenge internett, men heller på å få stengt de delene av "deep-web" som terrorister og lovbrytere kan bruke til å kommunisere og planlegge.

Anonymkode: 9d24a...2cf

[AnonymBruker]

Det at folk tror at denne mannen vil bli en bra president viser hvor totalt borte mann er.

Anonymkode: d44dd...d57

[AnonymBruker]

Det har blitt så ille at til og med noen nordmenn støtter Trump. Verden er på vei et helt galt sted.

Anonymkode: 330a6...def

[debatant]

4 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Det har blitt så ille at til og med noen nordmenn støtter Trump. Verden er på vei et helt galt sted.

Anonymkode: 330a6...def

USA er på vei et galt sted, der Obama har klart å ruinere deres økonomi ved hjelp av vittige festtaler......

[AnonymBruker]

23 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Det at folk tror at denne mannen vil bli en bra president viser hvor totalt borte mann er.

Anonymkode: d44dd...d57

Det at folk er så naive og tror at det betyr noe for vanlige folk hvem som er president viser en barsnlig tro på demokrati i USA.

Anonymkode: 6481a...216

[AnonymBruker]

10 timer siden, AnonymBruker skrev:

Du er klar over at han i fullt alvor har sagt at han ønsker å stenge internett? Misliker du internett?

Anonymkode: 59b50...c16

Det har han ikke sagt. Det han har sagt er at han ønsker å i den grad det er mulig hindre IS fra å bruke Internett i sin kamp mot vesten.

Anonymkode: c84ba...1f5

[nordpedant]

9 timer siden, debatant skrev:

NRK har en fjærn agenda, og alle vet det, minus du og hun Bryn eller hva hun heter. I rettferdighetens navn synes jeg nrk burde minne Stoltenberg om hans sukserike månelanding hver gang han er på tv

Den kosta oss bare 10 mrd kroner, eller et høyhastighetstog til Tronheim!

Om NRK har en agenda eller ikke, så har de verken løyet eller misrepresentert Donald Trump i løpet av valgkampen. Og nå snakker vi om Trump, så det skader ikke å holde seg til tema.

7 timer siden, AnonymBruker skrev:

Nei, de aller, aller fleste aviser og nyheter formidler ikke hva han sier på noen som helst rettferdig måte. Om du hadde sammenlignet det han faktisk har sagt kontra måten avisene fremstiller det på så hadde du selv visst at dette var vrøvl og pølsevev fra den ene enden til den andre.

Trump når nok Regan ganske mye høyere opp enn anklene. Det er deilig å se hvor mye panikk og oppgulp venstresiden kommer med for å prøve å stanse en mann som faktisk kan greie å skape forandring. Det er også veldig deilig å se at folk ikke lengre biter på denne hitlingen og skremselspropagandaen til avisene, selvom alt for mange fortsatt gjør det

Anonymkode: cc49f...49a

Jo, de gjør det. Du snakker om en AKP-er som går i fistel når noen skriver noe stygt om Mao. Tenke seg til, rapportere hva helten driver med. Makan!

Jeg har sammenlignet det, det er god dekning for det som siteres og det omtales i all hovedsak i kontekst.

Trump når ikke Reagan til tærne. Det er fascinerende at du tror noe annet.

4 timer siden, debatant skrev:

USA er på vei et galt sted, der Obama har klart å ruinere deres økonomi ved hjelp av vittige festtaler......

Om man forenklet en forklaring av hvordan en bilmotor fungerte slik du forenkler USAs økonomi i det innlegget ville forklaringen bestå av "WROOM WROOOM WROOOOOOM".