Gå til innhold

Fremhevede innlegg

Videoannonse
Annonse
Skrevet (endret)

Leste du noe som helst av artikkelen du trekker inn? Eller har du generell manglende forståelse for Norsk?

Sitat

 Det er slik at det er nettoeffekten på avgiftsområde som betyr noe. Vi har redusert avgiftene med over 18 milliarder siden vi kom i regjering. At vi da i et slikt løp gjennomfører et skifte på noen avgifter må ikke overraske noen, det ligger som en del av samarbeidet med KrF og Venstre, sier Jensen.

 Ingen som legger skylden på de rød grønne ; ansvaret er ikke bare riktig plassert, de dokumenterer det selv:

Sitat

Venstres Terje Breivik han har sett lei av at hans parti får skylda for den upopulære avgiften, og mener Frp tåkelegger saken. Blant annet har Norwegian-gründer Bjørn Kjos ytret seg svært negativt til avgiften.

 

- Grunnen til at det ble en avgift på flyreiser, og ikke på andre betydelige forurensningskilder som utslipp fra olje- og gassproduksjon eller fra biltrafikk, er Frps motstand mot å avgiftslegge disse sektorene, hevder Breivik. 

(BTW; dette er løgn. Venstre hadde en mye mer offensiv flyseteavgift med til forhandlingene i utgangspunktet i følge Trine )

Skal FrP innvilge sine ønsker, er de avhengig av andre partnere enn KrF og V. Dette er ikke nyheter, dette har vært markant problem fra dag en!

Endret av Druid
  • Liker 2

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Opprett en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...