Venstre-Trine åpner for regjeringssammarbeid med ... MDG!

[Drizzt]

Drømmescenario for henne er visst nok V, Krf, H og MDG. Æææærlig talt.  Partier som biter på sperregrensen skal danne en regjering? SV mangler for å gjøre sirkuset komplett. Jeg tror ikke H faller for dette lureriet, men hvem vet, hvem vet. Å ekskludere det tredje største partiet er iallefall lite sannsynlig.  

 

http://www.vg.no/nyheter/innenriks/trine-skei-grande/venstre-vil-ha-regjeringssamarbeid-med-miljoepartiet/a/23660227/

[AnonymBruker]

 Og forhåpentligvis går det (etter hvert) opp for fleire og fleire at dette kvinnfolket ikke burde fått noe som helst innenfor norsk politikk å gjøre....

Anonymkode: 9da83...1d8

[AnonymBruker]

Bra. Dvs, jeg ønsker egentlig ikke MdG på tinget, til det har de ikke nok erfaring ennå, men man kan godta mye for å bli kvitt FrP. 

Anonymkode: 4c1ff...ded

[AnonymBruker]

3 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Bra. Dvs, jeg ønsker egentlig ikke MdG på tinget, til det har de ikke nok erfaring ennå, men man kan godta mye for å bli kvitt FrP. 

Anonymkode: 4c1ff...ded

 Hvordan mener du at MDG egentlig skal skaffe seg erfaring, dersom ingen av dem får sitte på Stortinget ?

Anonymkode: 9da83...1d8

[AnonymBruker]

4 minutter siden, AnonymBruker skrev:

 Hvordan mener du at MDG egentlig skal skaffe seg erfaring, dersom ingen av dem får sitte på Stortinget ?

Anonymkode: 9da83...1d8

Jeg ville nok foretrukket noen år til der de heller står på som lokalpolitikere før de tar spranget til nasjonal politikk. Det er et ganske ungt parti, jeg ser helst at de med tidligere eller nåværende stortingserfaring styrer skuta videre i tider som dette...Bortsett fra FrP. Jeg vil også se hvordan MdG gjør det over tid i Oslo (der jeg bor) før jeg overhodet vurderer å stemme på dem. I mine øyne ble et relativt dyktig byråd valgt bort (Høyre) ved lokalvalget sist, men det er jo for tidlig å si hva slags jobb Ap/MdG greier å legge ned. 

Egentlig ville jeg nok ønsket meg at landets to største partier kutter ut bitch-slappingen, stikker fingeren i jorda og innser at H + AP, begge med betydelig tidligere og nåværende stortings- og regjeringserfaring, er de som er mest skikket. Man trenger ikke raddispartier på hverken høyre- eller venstresiden i en krevende periode for Norge. 

Anonymkode: 4c1ff...ded

[Drizzt]

14 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Bra. Dvs, jeg ønsker egentlig ikke MdG på tinget, til det har de ikke nok erfaring ennå, men man kan godta mye for å bli kvitt FrP. 

Anonymkode: 4c1ff...ded

Enkelte ting bør man ikke godta. Som MDG i regjering for eksempel. Eller andre ... ikke-representative partier.

[AnonymBruker]

11 minutter siden, Drizzt skrev:

Enkelte ting bør man ikke godta. Som MDG i regjering for eksempel. Eller andre ... ikke-representative partier.

For så vidt enig i det på nåværende tidspunkt, men det kunne vært verdt det for å fjerne FrP. Men jeg tror ikke det kommer til å skje, MdG har ingen veldig sterke rikspolitikerkandidater ennå. For ungt parti.

Anonymkode: 4c1ff...ded

[AnonymBruker]

 Trine skei Grande:  "Æ meine...Æ meine...Æ meine..Æ meine Æ meine..

Anonymkode: 9da83...1d8

[Drizzt]

2 timer siden, AnonymBruker skrev:

For så vidt enig i det på nåværende tidspunkt, men det kunne vært verdt det for å fjerne FrP. Men jeg tror ikke det kommer til å skje, MdG har ingen veldig sterke rikspolitikerkandidater ennå. For ungt parti.

Anonymkode: 4c1ff...ded

Tror du Norge vil få det bedre med en sterkere MDG? Frp har sine mangler, men har iallefall sansen og greia på asyl- og innvandringspolitikken - noe av det viktigste for Norge nå og i fremtiden. Hva har MDG å bidra med? Vi ser sirkuset som utspilles i Oslo. MDG har ingenting å bidra med. 

[Apis]

1 minutt siden, Drizzt skrev:

Tror du Norge vil få det bedre med en sterkere MDG? Frp har sine mangler, men har iallefall sansen og greia på asyl- og innvandringspolitikken - noe av det viktigste for Norge nå og i fremtiden. Hva har MDG å bidra med? Vi ser sirkuset som utspilles i Oslo. MDG har ingenting å bidra med. 

Hva da? fri flyt partiet FRP for en restriktiv innvandringspolitikk, at de ikke liker muslimer er jo ikke det samme som de fører en bra innvandringspolitikk, de ønsker jo billig utenlandsk arbeidskraft på bekostning av norske arbeidstakere

[Drizzt]

13 minutter siden, Apis skrev:

Hva da? fri flyt partiet FRP for en restriktiv innvandringspolitikk, at de ikke liker muslimer er jo ikke det samme som de fører en bra innvandringspolitikk, de ønsker jo billig utenlandsk arbeidskraft på bekostning av norske arbeidstakere

''At de ikke liker muslimer''. Nivået ditt er så barnslig at det ikke er verdt min tid.

[AnonymBruker]

Dette er vel ikke overraskende siden Venstre er så opptatt av miljø. Miljøtiltakene trenger ikke være gode og gjennomtenkte, eller ha noen reell effekt, så lenge ord som "miljø" og "grønt" er en del av setningen. Jeg syns det er viktig å prioritere miljø, men ikke sånn som vi ser fra MDG i Oslo i dag, hvor løsningen på alt er forbud. Jeg er ikke akkurat imponert.

Anonymkode: 452c3...c0f

[AnonymBruker]

17 minutter siden, Apis skrev:

Hva da? fri flyt partiet FRP for en restriktiv innvandringspolitikk, at de ikke liker muslimer er jo ikke det samme som de fører en bra innvandringspolitikk, de ønsker jo billig utenlandsk arbeidskraft på bekostning av norske arbeidstakere

Du får huske på at dette er noe også Arbeiderpartiet har jobbet for, siden de var pådriver for å få oss inn i EØS. Gro Harlem signerte og Støre var sentral i dette arbeidet. Både høyresiden og venstresiden i Norge ønsker nærmest fri flyt, bortsett fra deler av grasrota i FrP. 

Anonymkode: 452c3...c0f

[AnonymBruker]

1 time siden, Drizzt skrev:

Tror du Norge vil få det bedre med en sterkere MDG? Frp har sine mangler, men har iallefall sansen og greia på asyl- og innvandringspolitikken - noe av det viktigste for Norge nå og i fremtiden. Hva har MDG å bidra med? Vi ser sirkuset som utspilles i Oslo. MDG har ingenting å bidra med. 

Tja. Tiden vil viset, som sagt er MdG et ungt parti, for ungt til å tenke på noen form for rikspolitisk makt av betydning. Heldigvis skal man kanskje si, men tiden vil vise hvem de frir til. FrP er uansett nødt til å opprettholde de internasjonale forpliktelsene i forhold til flytkningehjelp, så de må gjerne forsøke å fremstille seg som motstandere - i realiteten kan de ikke være det når det kommer til stykket. 

Ja, det er litt sirkus i Oslo, men det har likevel ikke så stor betydning for landet som helhet. Dessuten er partiet som sagt ungt, og jeg skal se hva de greier å gjøre. Dette med forsøk på å redusere biltrafikk osv. er egentlig ikke det minste nytt, og er noe som gjøres av andre og mer konservative partier verden over, der trafikk etterhvert har blitt et problem. 

Anonymkode: 4c1ff...ded

[AnonymBruker]

53 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Du får huske på at dette er noe også Arbeiderpartiet har jobbet for, siden de var pådriver for å få oss inn i EØS. Gro Harlem signerte og Støre var sentral i dette arbeidet. Både høyresiden og venstresiden i Norge ønsker nærmest fri flyt, bortsett fra deler av grasrota i FrP. 

Anonymkode: 452c3...c0f

Ja, både Høyre og AP har sine svin på skogen der, enig i det. Nå er det vel SP av alle partier, som er et alternativ om man etterhvert begynner å bli skeptisk til dise avtalene. 

Anonymkode: 4c1ff...ded

[Apis]

5 timer siden, AnonymBruker skrev:

Du får huske på at dette er noe også Arbeiderpartiet har jobbet for, siden de var pådriver for å få oss inn i EØS. Gro Harlem signerte og Støre var sentral i dette arbeidet. Både høyresiden og venstresiden i Norge ønsker nærmest fri flyt, bortsett fra deler av grasrota i FrP. 

Anonymkode: 452c3...c0f

Grasrota i Frp skjønner jo ikke at de stemmer på et parti som jobber for makteliten, særlig de med mye penger og liten sosial solidaritet

[AnonymBruker]

4 timer siden, Apis skrev:

Grasrota i Frp skjønner jo ikke at de stemmer på et parti som jobber for makteliten, særlig de med mye penger og liten sosial solidaritet

Det er jeg på mange måter enig. Men FrP har likevel på mange måter blitt det nye Arbeiderpartiet. Folk gjør narr av FrP-velgere fordi de har gått "Livets Harde Skole". For de som har gått LHS, så burde jo i realiteten Arbeiderpartiet vært det soleklare valget - altså, partiet for arbeidere. Men Ap ligner mer og mer på en akademisk rødvinsklubb. Den nye partilederen har akkurat begynt å flagge 1. mai. 

Jeg tror egentlig veldig få vet hva de stemmer på. Spesielt av den eldre garde som fortsatt stemmer Arbeiderpartiet, selv om de heller ikke skjønner at Ap jobbe for den globale makteliten. Og flere jeg har pratet med som stemmer Høyre, aner egentlig ikke hva partiet står for. Sånn tror jeg det er for mange av de som stemmer. Dessverre.

Anonymkode: 452c3...c0f

[AnonymBruker]

Vil ta makt fra Frp

Trine Skei Grande vil redusere Frp's makt, og staker ut en tredje, blågrønn vei i norsk politikk.

- Vi ønsker å lage et tredje alternativ i norsk politikk der ytterfløyene ikke får lov til å definere så mye som i dag.
http://www.dagbladet.no/2016/04/16/nyheter/innenriks/politikk/samfunn/venstres_landsmote_2016/43883088/

Flott! Hvis regjeringen gjør et slikt bytte så må jeg for en gangs skyld si at regjeringen gjør noe fornuftig.

Gleder meg allerede! 

Anonymkode: 311d9...ede

[Charmander]

Mistenker at Venstre skyter seg litt i beinet. Det å kalle FrP et "ytterfløy" parti, vel hva er MDG da? Må være på substanser, men uansett så kommer ikke dette til å gi V flere stemmer. De eneste som kan redusere FrP's makt er velgerene og forhåpentligvis forsetter FrP å gjøre det godt, og Carl I og resten av de avdanka politkerne klarer å holde kjeft ved neste valg.

[AnonymBruker]

14 minutter siden, Charmander skrev:

Mistenker at Venstre skyter seg litt i beinet. Det å kalle FrP et "ytterfløy" parti, vel hva er MDG da?

Et sentrums/høyre-parti.

Anonymkode: 311d9...ede