Er celleprøvene veldig pålitelige?

[AnonymBruker]

Jeg tok celleprøve hos fastlegen i fjor, og fikk tilbake brev om at prøvene så normale ut. Prøven var bitteliten og jeg kjente ingenting. Det var jo en sak i media om celleprøver som var feil analysert. Personene det gjaldt fikk vite at prøvene var normale, men så viste det seg senere at prøvene ikke var normale likevel og personen hadde livmorhalskreft. Grunnen til at jeg spør er vel fordi jeg engster meg for om prøvene legen tok faktisk var normale, eller om det ble tatt nok prøve til at man får sjekket det ordentlig. Håper noen som har peiling kan svare. 

 

Anonymkode: ba11c...853

[AnonymBruker]

Du får ta en til da vet du om du er usikker. Celleprøvene er pålitelige. Men som i alt annet kan det skje menneskelige svikt på analysering og da kommer slike saker som den i media du henviste til.

Anonymkode: fa692...ce2

[AnonymBruker]

Ja, de er nok ganske pålitelige. Du er heldig som ikke merka noe til det. Med meg skrapa legen så hardt at jeg blødde masse og hadde blodig utflod og smerter ved toalettbesøk i et par dager etterpå. Jeg testet også negativt for celleforandringer, noe som gjorde meg veldig glad selvsagt. 

Anonymkode: b1d6e...68b

[AnonymBruker]

En celleprøve blir tatt på et sted av livmorhalsen Et er en avskrapning av "hudceller" på det aktuelle stedet. Teoretisk kan du ha normale celler på høyre side og unormale celler på venstre side, men vanligvis vil cellene være like normale leler unormale på begge sider, eller foran og bak. 

Der er mange svakheter ved celleprøver som med så mye annet. Prøvetakningen skal gjøres riktig og på det mest gunstige stedet for prøven, plassering av materiale på innsendingsmediumet og forsendelse må gjøres riktig. Å analysere prøven, den skal farges før den analyseres,,og den skal sees på og vurderes av menneskeøyne i mikroskop. 

Skal du sette deg til å gruble over om prøven er pålitelig eller ikke så kan du like gjerne stolle de store filosofiske spørmålene om risikoen ved å leve. Noen ganger går det galt med det meste, livet er en risikosport. Stoler du ikke på at den undersøkelsen du har hatt er god nok, så får du be om en  ny. Feilmarginene er ytterst små. At der har skjedd en feil med enmperson, når det gjøres riktig med de aller fleste, er det verdt å gruble over? 

Anonymkode: 42ec0...668