Prioritering av skattepenger

[AnonymBruker]

Hvordan kan det ha seg at folk blir helt hysteriske og tar helt av fordi Norge bruker penger på asylsøkere, men bare synes det er hyggelig at vi bruker hundrevis av millioner på kongefamilien? 

Anonymkode: db16b...51f

[Zienna]

Svaret er at kongefamilien er norsk, og alle de andre er fremmede.  Selv om kongefamilien har en skjult økonomi, og de fremmede er lutfattige, er det de sistnevnte vi ikke stoler på. 
Vi nordmenn liker å tro at vi er snille, hjelpsomme mennesker.  Realiteten er at vi er som Ibsen sier det i Peer Gynt, innerst inne er vi oss selv nok. 

[Gjest Cartman]

En president hadde kostet like mye. Politikere er flinke til å bruke andres penger

[AnonymBruker]

3 minutter siden, Cartman skrev:

En president hadde kostet like mye. Politikere er flinke til å bruke andres penger

Men hva har republikk med det å gjøre? Selv om man har monarki, så trenger man ikke å bruke så mye penger. Kongefamilien trenger virkelig ikke mange hundre millioner i året. Så istedenfor å ville innføre republikk, hvorfor ikke gå inn for å redusere apanasjen betraktelig? Tenk alt man kunne brukt de pengene på.

Anonymkode: db16b...51f

[AnonymBruker]

Innvandringen vil koste oss hele oljefondet. Kongefamilien koster på langt nær så mye. Det er nok den viktigste grunnen.

Anonymkode: dae7c...c27

[AnonymBruker]

2 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Innvandringen vil koste oss hele oljefondet. Kongefamilien koster på langt nær så mye. Det er nok den viktigste grunnen.

Anonymkode: dae7c...c27

Hvilket grunnlag har du for å si at det vil koste så mye? Det er uansett ikke innvandring jeg snakker om, men flyktninger.

Anonymkode: db16b...51f

[Zienna]

12 minutter siden, Cartman skrev:

En president hadde kostet like mye. Politikere er flinke til å bruke andres penger

Forskjellen er at politikere er underlagt revisjon, kontroll og offentighet av hva penger brukes til.  Det er ikke kongehuset. 

For eksempel skal kronprinsparets Middelhavscruise i sommer ha kostet rundt to millioner kroner i uken. Men da offentligheten ønsket å vite hvem som kvitterte på regningen, ble det hele avvist av kronprinsen som «helt uproblematisk».

Den påstanden har ikke offentligheten mulighet til å etterprøve. Debatt rundt kjolesponsing, privatskoler og dyre oppussinger er andre eksempler hvor krav om åpenhet møter krav om privatlivets fred.

Les for øvrig Aftenposten meninger fra i går: http://www.aftenposten.no/meninger/leder/Aftenposten-mener-Viktig-med-apenhet-om-kongehusets-okonomi-8419981.html

[AnonymBruker]

Ja, kongefamilien koster, men det har også en del med eiendom/bygningsmasse å gjøre. Vi kan ikke bare la slottet og Skaugum forfalle. Når de skal reise, så er det sikkert mye styr pga sikkerhet og alle disse tingene. Likevel kunne de sikkert ha kuttet ned på mange poster. 

Anonymkode: 71c60...125