Hjelp ang bidrag

[AnonymBruker]

Jeg har 3 barn annenhver uke og betaler en større sum i barnebidrag. Eksen krevde det via Nav selv om vi hadde avtale så lenge jeg betaler alle utgiftene for barna så slipper jeg å betale barnebidrag. En dag kom krav i posten og fra den dagen betaler jeg ca 8 000 hver mnd. 

Det går fint og jeg vil at mine barn skal ha det bra. Problemet er at hun får barnebidrag + at jeg fortsatt dekker alle utgiftene på barna. Nå merker jeg det godt på økonomien min. Hun bare ignorerer meg når jeg prøver å få avtale at vi deler på utgiftene. Alle regninger er i mitt navn og jo større de blir jo større utgiftene er. Sfo, barnehage, idrett, klær, sko, skoleting, aktiviteter, cuper,treningsutstyr.I tilleg har jeg dem i alle ferier pga hun har ikke ,, råd,, til å finne på noe med barna. De siste 4 år har jeg hatt dem i hele sommerferien.

Hun nekter å svare når jeg tar det opp og gidder ikke å forholde seg til noe.

Er det noe jeg kan gjøre ?

 

Anonymkode: 1a1ba...9a2

[MapleSirup]

Du må sende all dokumentasjonen til nav, samt utdype saken og be de regne på nytt.

[Peter007]

3 minutter siden, MapleSirup skrev:

Du må sende all dokumentasjonen til nav, samt utdype saken og be de regne på nytt.

Ja  Maple er inne på det 

[Peter007]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

Jeg har 3 barn annenhver uke og betaler en større sum i barnebidrag. Eksen krevde det via Nav selv om vi hadde avtale så lenge jeg betaler alle utgiftene for barna så slipper jeg å betale barnebidrag. En dag kom krav i posten og fra den dagen betaler jeg ca 8 000 hver mnd. 

Det går fint og jeg vil at mine barn skal ha det bra. Problemet er at hun får barnebidrag + at jeg fortsatt dekker alle utgiftene på barna. Nå merker jeg det godt på økonomien min. Hun bare ignorerer meg når jeg prøver å få avtale at vi deler på utgiftene. Alle regninger er i mitt navn og jo større de blir jo større utgiftene er. Sfo, barnehage, idrett, klær, sko, skoleting, aktiviteter, cuper,treningsutstyr.I tilleg har jeg dem i alle ferier pga hun har ikke ,, råd,, til å finne på noe med barna. De siste 4 år har jeg hatt dem i hele sommerferien.

Hun nekter å svare når jeg tar det opp og gidder ikke å forholde seg til noe.

Er det noe jeg kan gjøre ?

 

Anonymkode: 1a1ba...9a2

Okay sier jeg. Hun har trykket på den røde knappen. Krigen er I gang. 

Du stopper alt av betaling uten om bidrag. Kontakter NAV vedr.avtalen dere har. Håper den er skriftlig. Forklar deg inngående. Ta med alle regninger og utskrifter. Be om møte med saksbehandler. Før møtet ber du om innsyn I saken. Altså grunnlaget for bidraget. Dette har du krav på siden du er part I saken. Klag innen tre uker etter mottatt vedtak. Dette etter forvaltningsloven. 

Du har betale ditt når bidrag er betalt bortsett fra tannregulering og konfirmasjon o.l. Kanskje I sykkel og annet dyrt utstyr som anses som vanlig . Dette etter inntekts-brøk.

Jeg regner med det er tre mnd.tilbake mor krever bidrag. DettE er vanlig. 

Ikke skriv sms eller mail til mor. Dette kan hum bruke mot deg. 

Har mor bosted barn skal hun betale alle regninger. Du er rundlurt og dumsnill. Ja du er rundlurt. Du er klar over at mor sansynligvis får stønader til SFO?

Du kan kreve at mor jobber 80% hvis hun er arbeidsfør. Krev at NAV legger til grunn 80%av tenkt lønn utfra hennes  utdanning og tidligere inntekt.

Hengemyra med regninger må du høre hva som kreves for å få endret betaler. Sfo kan nok sendes bosted barna. De har adresse hos mor? Hør hva de andre som sender regninger på barna. Hvilken dokumentasjon som kreves. Hva kan du si opp av regninger ovs.vurder dette. 

Når det gjelder ferier er det regnet  ut fra vanlig tre uker. Du har de mer. Da skal du har godtgjørelse gir dette med mindre bidrag. Legg inn I NAV bidragd kalkulator over to år. Så ser du mer nøyaktig bidrag. 

Dette lukter ADVOKAT om mor ikke vil samarbeide.Du kan tenkes få dekket noe gjennom fagforeningsmedlemskap. Uansett må det lønne seg og kontakte med advokat. 

Hør med mulighet til bosted barna. Mors oppførsel er ikke barnas beste. Det er dette retten legger til grunn for bytte av bosted barn. Sende inn stevning om bosted barn. Først mekling og attest familievern kontor. Advokat hjelper deg. 

Jeg også tilføye at reise til og fra samvær skal dekkes av begge foreldrene etter inntekts-brøk. Samværsforelder skal organisere. Dette kan  ikke NAV  hjelpe med. Kun advokaten . 

Her må du være beinhard. Ikke vike. 

Håper du lykkes.

 

 

Endret 6. april 2016 av Peter007

[AnonymBruker]

Slik har jeg det og.

Betaler bidrag, alle klær, utgifter til skole, alle ferier er barnet hos meg( tidligere kom barnet hver helg i tillegg ) når jeg hadde jobb/skole i tillegg hadde jeg aldri fri. Elsker mitt barn over alt på jord, det er ikke meningen å klage, men når jeg opplevde å miste jobben ( grunnet innskrenkninger )og et nav som satte opp bidraget mitt fordi de mente jeg ikke burde ta skole i tillegg. ( Dette var press fra arbgiver, jeg måtte ta den skolen i tillegg hvis ikke mast jeg jobben ) i tillegg til lang reisevei på6 mil hver dag sa kroppen til slutt STOPP.   

Jeg ville aldri startet en "krig" mot andre forsørger, ville gjort alt i min makt for å hindre det. Sett barna først, penger er penger-man må ha det for leve, men det er ikke verdt krigføring i mange år.

Selv har jeg godtatt alt fra andre part av hensyn til mitt barn, angrer ikke-da barnet er først. Men det er jo klart, når man har mye på seg så gir kroppen beskjed til slutt.

Anonymkode: 09584...6ec

[AnonymBruker]

Synes 8000 virker veldig høyt selv for 3 barn når du har barna 50%. Vet at du kan bli pålagt å betale bidrag selv om dere har lik fordeling, men 8 lapper var høyt.
Enig med vedkommende over her, ta vare på alle dokumenter og bank utskrifter som beviser at du at alle regningene. 
Det er faktisk meningen at mor skal bruke bidraget på barna. Her virker det som om du står for det meste,

Anonymkode: 2d06c...fb2

[Peter007]

41 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Slik har jeg det og.

Betaler bidrag, alle klær, utgifter til skole, alle ferier er barnet hos meg( tidligere kom barnet hver helg i tillegg ) når jeg hadde jobb/skole i tillegg hadde jeg aldri fri. Elsker mitt barn over alt på jord, det er ikke meningen å klage, men når jeg opplevde å miste jobben ( grunnet innskrenkninger )og et nav som satte opp bidraget mitt fordi de mente jeg ikke burde ta skole i tillegg. ( Dette var press fra arbgiver, jeg måtte ta den skolen i tillegg hvis ikke mast jeg jobben ) i tillegg til lang reisevei på6 mil hver dag sa kroppen til slutt STOPP.   

Jeg ville aldri startet en "krig" mot andre forsørger, ville gjort alt i min makt for å hindre det. Sett barna først, penger er penger-man må ha det for leve, men det er ikke verdt krigføring i mange år.

Selv har jeg godtatt alt fra andre part av hensyn til mitt barn, angrer ikke-da barnet er først. Men det er jo klart, når man har mye på seg så gir kroppen beskjed til slutt.

Anonymkode: 09584...6ec

Økonomisk et set best du går ledig. Altså ikke på skole. Når du går på skole regnes du som om du burde jobbet I stedet. Dette da NAV ikke finner sin utdannelse nødvendig for å forsørge barnet  (og mor). Har du derimot fått arbeidsledighetstrygd har bidrag gått ned da inntekt endres over 12% som er grunnlaget for å få endret bidrag. 

Men du virker være veldig godtroende med. 

Krig hva er det. Hos forsvaret er det gå inn I motstander. Altså analyse av hva som er det beste trekket neste gang. Det er ikke alltid en skal skyte fra hofta. Det et oftest bedre med en skarpskytter I ettertid. Plassere de riktige bomber. Altså ikke pøse på men være lur.

Mor har ført en skjult geriljakrig mor far I tråden. Ganske snedig og lurt kan en si. Der er så mange dumme tafatte menn der ute som lar seg utnytte av barnas mødre. Mor spiller på det beste for barnet, og den dumme pappa  biter på kroken til de grader. Han klarer ikke ikke se at han blir utnyttet. Barna klarer seg veldig godt uten en fjott til pappa. Rett skal være rett. Dette er beat for barna. Tenke seg til at mor stønad til sine utgifter for bl.a annet barnepass og så betaler far hele regningen. Duste far altså. 

Men så kommer ei ny dame I mannens liv. Hun det hele og prøver få far til òg innse hele utnyttelsen. Hun blir selvfølgelig stemplet som den slemme stemor og barnas mor setter de opp mor far og stemor slik det blir problemer. 

Historien gjentar seg. Se her glir mange tråder som handler om den slemme stemor. Far trenger noen spark bak når det er slik som I tråden. 

 

 

[AnonymBruker]

30 minutter siden, Peter007 skrev:

Økonomisk et set best du går ledig. Altså ikke på skole. Når du går på skole regnes du som om du burde jobbet I stedet. Dette da NAV ikke finner sin utdannelse nødvendig for å forsørge barnet  (og mor). Har du derimot fått arbeidsledighetstrygd har bidrag gått ned da inntekt endres over 12% som er grunnlaget for å få endret bidrag. 

Men du virker være veldig godtroende med. 

Krig hva er det. Hos forsvaret er det gå inn I motstander. Altså analyse av hva som er det beste trekket neste gang. Det er ikke alltid en skal skyte fra hofta. Det et oftest bedre med en skarpskytter I ettertid. Plassere de riktige bomber. Altså ikke pøse på men være lur.

Mor har ført en skjult geriljakrig mor far I tråden. Ganske snedig og lurt kan en si. Der er så mange dumme tafatte menn der ute som lar seg utnytte av barnas mødre. Mor spiller på det beste for barnet, og den dumme pappa  biter på kroken til de grader. Han klarer ikke ikke se at han blir utnyttet. Barna klarer seg veldig godt uten en fjott til pappa. Rett skal være rett. Dette er beat for barna. Tenke seg til at mor stønad til sine utgifter for bl.a annet barnepass og så betaler far hele regningen. Duste far altså. 

Men så kommer ei ny dame I mannens liv. Hun det hele og prøver få far til òg innse hele utnyttelsen. Hun blir selvfølgelig stemplet som den slemme stemor og barnas mor setter de opp mor far og stemor slik det blir problemer. 

Historien gjentar seg. Se her glir mange tråder som handler om den slemme stemor. Far trenger noen spark bak når det er slik som I tråden. 

 

 

Hvis du er sykemeldt da?

Anonymkode: 09584...6ec

[Peter007]

14 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Hvis du er sykemeldt da?

Anonymkode: 09584...6ec

Utdanning når du et sykemeldt blir regnet som om du er jobb opp mot barnebidraget. Altså fullt bidrag om utdanning ikke blir godkjent av NAV som nødvendig. 

Er du sykemeldt og ikke på skolen blir grunnlaget for bidraget sykepenger.

Det er forslag inne på Stortinget. Dette går ut på at en kan motta arbeidsledighetstrygd mens en utdanner seg. Jeg kjenner ikke til detaljer. F.eks. om NAV skal legge ledighetstrygd eller skolegang I forslaget. Skolegang vil si tidligere inntekt når utdanning ikke er NAV  godkjent.

 

[AnonymBruker]

Hei til deg over, du har så mye peiling at jeg spør deg, håper det er ok for deg.

Jeg er i perm fra skolen og sykemeldt, i tillegg til permittert. Har ikke fått utbetaling av sykepenger( tar sin tid ) har derfor ingen inntekt nå ( jeg venter ) får mat fra familie.

Har gitt beskjed til nav om dette, har ca 4 ulike saksbehandlere og dokumentsjon jeg må sende inn ( noe som jeg gjør,men det er aldri nok ) det er 2 ulike kontorer og forholde seg til og jeg blir utslitt. Hvordan kan de kreve noe som helst i en slik situasjon? ringer jeg må jeg kanskje vente en halvtime på svar-og der igjen/ blitt en heldagsjobb for meg dette, og sliter veldig pga dette. Har du noe råd til meg? 

Anonymkode: 09584...6ec

[AnonymBruker]

2 timer siden, Peter007 skrev:

Okay sier jeg. Hun har trykket på den røde knappen. Krigen er I gang. 

Du stopper alt av betaling uten om bidrag. Kontakter NAV vedr.avtalen dere har. Håper den er skriftlig. Forklar deg inngående. Ta med alle regninger og utskrifter. Be om møte med saksbehandler. Før møtet ber du om innsyn I saken. Altså grunnlaget for bidraget. Dette har du krav på siden du er part I saken. Klag innen tre uker etter mottatt vedtak. Dette etter forvaltningsloven. 

Du har betale ditt når bidrag er betalt bortsett fra tannregulering og konfirmasjon o.l. Kanskje I sykkel og annet dyrt utstyr som anses som vanlig . Dette etter inntekts-brøk.

Jeg regner med det er tre mnd.tilbake mor krever bidrag. DettE er vanlig. 

Ikke skriv sms eller mail til mor. Dette kan hum bruke mot deg. 

Har mor bosted barn skal hun betale alle regninger. Du er rundlurt og dumsnill. Ja du er rundlurt. Du er klar over at mor sansynligvis får stønader til SFO?

Du kan kreve at mor jobber 80% hvis hun er arbeidsfør. Krev at NAV legger til grunn 80%av tenkt lønn utfra hennes  utdanning og tidligere inntekt.

Hengemyra med regninger må du høre hva som kreves for å få endret betaler. Sfo kan nok sendes bosted barna. De har adresse hos mor? Hør hva de andre som sender regninger på barna. Hvilken dokumentasjon som kreves. Hva kan du si opp av regninger ovs.vurder dette. 

Når det gjelder ferier er det regnet  ut fra vanlig tre uker. Du har de mer. Da skal du har godtgjørelse gir dette med mindre bidrag. Legg inn I NAV bidragd kalkulator over to år. Så ser du mer nøyaktig bidrag. 

Dette lukter ADVOKAT om mor ikke vil samarbeide.Du kan tenkes få dekket noe gjennom fagforeningsmedlemskap. Uansett må det lønne seg og kontakte med advokat. 

Hør med mulighet til bosted barna. Mors oppførsel er ikke barnas beste. Det er dette retten legger til grunn for bytte av bosted barn. Sende inn stevning om bosted barn. Først mekling og attest familievern kontor. Advokat hjelper deg. 

Jeg også tilføye at reise til og fra samvær skal dekkes av begge foreldrene etter inntekts-brøk. Samværsforelder skal organisere. Dette kan  ikke NAV  hjelpe med. Kun advokaten . 

Her må du være beinhard. Ikke vike. 

Håper du lykkes.

 

 

Jeg har vært så mye uenig med deg, men her er jeg helt enig i alt du sier. Ingen skal bli lurt og utnyttet slik som TS. 

Ps. Det du skriver angående sykkel. Er det noe som finnes i noe lovverk? Eller går det på moral og godvilje? Jeg trodde slike ting skulle dekkes i sin helhet av bidragsmottaker, men når du skriver det nå så blir jeg litt usikker. 

Anonymkode: 82a38...b8d

[Peter007]

34 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Jeg har vært så mye uenig med deg, men her er jeg helt enig i alt du sier. Ingen skal bli lurt og utnyttet slik som TS. 

Ps. Det du skriver angående sykkel. Er det noe som finnes i noe lovverk? Eller går det på moral og godvilje? Jeg trodde slike ting skulle dekkes i sin helhet av bidragsmottaker, men når du skriver det nå så blir jeg litt usikker. 

Anonymkode: 82a38...b8d

Det kan kreves særtilskudd på lik linje med konfirmasjon òg tannregulering.  Dette på ski og sykkel innenfor rimeligheten. Der vil si at ekstra dyre gjenstander omfattes ikke. Det gjelder vanlig sykkel òg ski. Ikke vært år men vanlig forbruk av dette. Er en lur kan en skaffe pent brukt sportsutstyr. Heller ikke hobbyer er omfattet.  Utgifter deles etter inntekts-brøk som for bidraget. 

Dette er beskrevet I rundskriv fra NAV. Har ikke anledning til å finne frem nå til deg . Men du kan søke rundskriv på NAV. Dette er altså NAVS tolkninger av dette med økonomisk bidrag til biologiske barn. 

Hyggelig du er enig . Jeg skriver nok litt hardere enn flere andre. Har fått kommentarer på at mange er enige til en hvis grad . Men da ikke fullt ut med meg. Men opplever jeg er innenfor hos mange.

Endret 6. april 2016 av Peter007

[AnonymBruker]

3 timer siden, Peter007 skrev:

Det kan kreves særtilskudd på lik linje med konfirmasjon òg tannregulering.  Dette på ski og sykkel innenfor rimeligheten. Der vil si at ekstra dyre gjenstander omfattes ikke. Det gjelder vanlig sykkel òg ski. Ikke vært år men vanlig forbruk av dette. Er en lur kan en skaffe pent brukt sportsutstyr. Heller ikke hobbyer er omfattet.  Utgifter deles etter inntekts-brøk som for bidraget. 

Dette er beskrevet I rundskriv fra NAV. Har ikke anledning til å finne frem nå til deg . Men du kan søke rundskriv på NAV. Dette er altså NAVS tolkninger av dette med økonomisk bidrag til biologiske barn. 

Hyggelig du er enig . Jeg skriver nok litt hardere enn flere andre. Har fått kommentarer på at mange er enige til en hvis grad . Men da ikke fullt ut med meg. Men opplever jeg er innenfor hos mange.

Dårlig av meg å kuppe tråden, beklager TS! 

Takk for svar Peter. (Grunnen til at jeg spurte er fordi far kjøpte ny sykkel til mange tusen i gave, og nekter barnet å ta med sykkelen til meg, som er stedet barnet bor. Far har kun samvær 1-2 helger i måneden. Jeg har kjøpt brukt sykkel, da jeg ikke har råd til noe annet. Synes det er latterlig med to sykler og at det skal være en dyr, ny en som står ubrukt hos far.)

Anonymkode: 82a38...b8d

[Zienna]

6 timer siden, Peter007 skrev:

Okay sier jeg. Hun har trykket på den røde knappen. Krigen er I gang. 

Du stopper alt av betaling uten om bidrag. Kontakter NAV vedr.avtalen dere har. Håper den er skriftlig. Forklar deg inngående. Ta med alle regninger og utskrifter. Be om møte med saksbehandler. Før møtet ber du om innsyn I saken. Altså grunnlaget for bidraget. Dette har du krav på siden du er part I saken. Klag innen tre uker etter mottatt vedtak. Dette etter forvaltningsloven. 

Du har betale ditt når bidrag er betalt bortsett fra tannregulering og konfirmasjon o.l. Kanskje I sykkel og annet dyrt utstyr som anses som vanlig . Dette etter inntekts-brøk.

Jeg regner med det er tre mnd.tilbake mor krever bidrag. DettE er vanlig. 

Ikke skriv sms eller mail til mor. Dette kan hum bruke mot deg. 

Har mor bosted barn skal hun betale alle regninger. Du er rundlurt og dumsnill. Ja du er rundlurt. Du er klar over at mor sansynligvis får stønader til SFO?

Du kan kreve at mor jobber 80% hvis hun er arbeidsfør. Krev at NAV legger til grunn 80%av tenkt lønn utfra hennes  utdanning og tidligere inntekt.

Hengemyra med regninger må du høre hva som kreves for å få endret betaler. Sfo kan nok sendes bosted barna. De har adresse hos mor? Hør hva de andre som sender regninger på barna. Hvilken dokumentasjon som kreves. Hva kan du si opp av regninger ovs.vurder dette. 

Når det gjelder ferier er det regnet  ut fra vanlig tre uker. Du har de mer. Da skal du har godtgjørelse gir dette med mindre bidrag. Legg inn I NAV bidragd kalkulator over to år. Så ser du mer nøyaktig bidrag. 

Dette lukter ADVOKAT om mor ikke vil samarbeide.Du kan tenkes få dekket noe gjennom fagforeningsmedlemskap. Uansett må det lønne seg og kontakte med advokat. 

Hør med mulighet til bosted barna. Mors oppførsel er ikke barnas beste. Det er dette retten legger til grunn for bytte av bosted barn. Sende inn stevning om bosted barn. Først mekling og attest familievern kontor. Advokat hjelper deg. 

Jeg også tilføye at reise til og fra samvær skal dekkes av begge foreldrene etter inntekts-brøk. Samværsforelder skal organisere. Dette kan  ikke NAV  hjelpe med. Kun advokaten . 

Her må du være beinhard. Ikke vike. 

Håper du lykkes.

 

 

Godt svar!  Du har fått med alt jeg kunne tenke meg å råde Ts til.  Skaff advokat, Ts, nå lures og utnyttes du.  Dette må du ikke finne deg i lenger.

[Peter007]

7 timer siden, AnonymBruker skrev:

Dårlig av meg å kuppe tråden, beklager TS! 

Takk for svar Peter. (Grunnen til at jeg spurte er fordi far kjøpte ny sykkel til mange tusen i gave, og nekter barnet å ta med sykkelen til meg, som er stedet barnet bor. Far har kun samvær 1-2 helger i måneden. Jeg har kjøpt brukt sykkel, da jeg ikke har råd til noe annet. Synes det er latterlig med to sykler og at det skal være en dyr, ny en som står ubrukt hos far.)

Anonymkode: 82a38...b8d

Vedrørende særtilskudd ordningen når foreldre ikke blir enige om å søke  utgifter er å søke NAV. Særtilskudd kan kreves inn på samme måten som barnebidrag. 

Små gjøres I ettertid når utgifter kan dokumenteres. Dette kan være en belastning når en ikke klarer dekke utlegg under saksbehandlingtiden. En er nå ikke 100% sikker på at søknaden vil bli tatt til følge. 

 

[Peter007]

12 timer siden, AnonymBruker skrev:

Hei til deg over, du har så mye peiling at jeg spør deg, håper det er ok for deg.

Jeg er i perm fra skolen og sykemeldt, i tillegg til permittert. Har ikke fått utbetaling av sykepenger( tar sin tid ) har derfor ingen inntekt nå ( jeg venter ) får mat fra familie.

Har gitt beskjed til nav om dette, har ca 4 ulike saksbehandlere og dokumentsjon jeg må sende inn ( noe som jeg gjør,men det er aldri nok ) det er 2 ulike kontorer og forholde seg til og jeg blir utslitt. Hvordan kan de kreve noe som helst i en slik situasjon? ringer jeg må jeg kanskje vente en halvtime på svar-og der igjen/ blitt en heldagsjobb for meg dette, og sliter veldig pga dette. Har du noe råd til meg? 

Anonymkode: 09584...6ec

Du er I permisjon fra skolen. Husker jeg riktig var du tidligere I jobb og nå permittert eller oppsagt. Er du permittert er du nok også I jobb per definisjon. Er du oppsagt er du uten jobb. Går du på skolen ved siden av er du da student eller I jobb. Uten å  cåc hundre prosent sikker er du først student om du er oppsagt. Er du permittert er du I jobb. 

Ut fra dette skal NAV behandle din søknad. Her kan være overganger som gjør du innenfor utbetalinger som kommer både har vært arbeidstake, arbeidsliv og student. Dette vil også gjelde for din behandling av  barnebidraget om dette også et omfattet av det du har investert hos NAV. DEt hele et litt mer kompleks om det et slik. Altså flere perioder og statuser på deg og forholde seg til.

Dette tar nok lenger tid en normalt vil jeg tro å behandle. Jeg ser helt klart din frustrasjon. Jeg kan vel bare søke  du må søke sosialhjelp. Ikle mye trøst kanskje. 

Du kan be NAV ringe deg tilbake. Dette er fullt mulig. Det er ofte naturlige årsaker til at de ikke svarer direkte. De bil gjerne sette seg inn I saken litt før de ringer deg. 

Husk å klage innen tre uker om du ikke er fornøyd med vedtaket. 

Endret 7. april 2016 av Peter007

[AnonymBruker]

Jeg har allerede betatalt i bidrag i 6 mnd, men ser at jeg blir bare utnyttet. I begynnelsen trodde jeg at hun skal dekke halvparten av utgiftene. Advokat min kontaktet henne ,men kom ikke til noe fornuftig løsning der. Hun synes at hun har rett på de pengene pga jeg tjener mer. 

Da skal jeg gjøre som jeg ble rådet her. Samle alt dokumentasjon og snakke med nav. I hennes søknad til nav skrev hun at far dekket alle utgiftene på barna. Derfor stiller jeg meg uforståelig til at det ble likevel avgjort at jeg skal betale så mye.

ts

Anonymkode: 1a1ba...9a2

[Peter007]

2 timer siden, AnonymBruker skrev:

Jeg har allerede betatalt i bidrag i 6 mnd, men ser at jeg blir bare utnyttet. I begynnelsen trodde jeg at hun skal dekke halvparten av utgiftene. Advokat min kontaktet henne ,men kom ikke til noe fornuftig løsning der. Hun synes at hun har rett på de pengene pga jeg tjener mer. 

Da skal jeg gjøre som jeg ble rådet her. Samle alt dokumentasjon og snakke med nav. I hennes søknad til nav skrev hun at far dekket alle utgiftene på barna. Derfor stiller jeg meg uforståelig til at det ble likevel avgjort at jeg skal betale så mye.

ts

Anonymkode: 1a1ba...9a2

Det du dekker utenom pålagt er ikke grunnlag for NAV. Det er dette som kan være dilemma for NAV. De skal forholde seg til et regelverk. At du dekker utgifter barna er frivillig fra din side etter regelverket. Her er det blandet privat avtale og pålegg gjennom NAV. Dette passer ikke sammen. Siden det nå er kommet ille ut for deg. Kan mor betale tilbake det du har betalt utenom pålagt? Hør med mor og NAV 

Heretter betaler du kun pålagt gjennom vedtak. Husk ingen private avtaler med mor. Om hun begynner senere kan fortelle at hun har stelt det I stand selv ved å kople inn NAV.

Det er ikke uvanlig at bidrags-mottaker kommer dårligere ut totalt nå enn før når hxn må dekke alt utenom bidraget hxn mottar. Dette kan fort bli tilfelle I din sak med. 

[AnonymBruker]

advokat advokat advokat.   Hun får alt i bøter og spann, derfor har hun ikke lyst å jobbe lol. 

Slutt å betale en eneste kr over bidraget. PUNKTUM. Skifte ALT som er i ditt navn, ut. PUNKTUM.  Det er derfor du betaler 8000kr i måneden, for å dekke disse ting...og i tillegg tjener hun fett på stønader sikkert.  

Anonymkode: 75fb1...b58

[AnonymBruker]

11 timer siden, AnonymBruker skrev:

Dårlig av meg å kuppe tråden, beklager TS! 

Takk for svar Peter. (Grunnen til at jeg spurte er fordi far kjøpte ny sykkel til mange tusen i gave, og nekter barnet å ta med sykkelen til meg, som er stedet barnet bor. Far har kun samvær 1-2 helger i måneden. Jeg har kjøpt brukt sykkel, da jeg ikke har råd til noe annet. Synes det er latterlig med to sykler og at det skal være en dyr, ny en som står ubrukt hos far.)

Anonymkode: 82a38...b8d

OT: Har det samme problemet. Far kjøpte ny sykkel til barnet for mor mente at det var far sin oppgave. Og hvor står den sykkelen? Jo, hos mor som nekter å sende den med barnet ved samvær. Syns også det er latterlig at barnet må ha 2 sykler.

Anonymkode: 709e4...c2f