Blir det krig mellom Aserbajdsjan og Armenia?

[AnonymBruker]

Aserbajdsjan startet for noen dager siden angrep mot området Nagorno-Karabakh, som har vært kontrollert av Armenia siden våpenhvileavtalen i 1994. Aserbajdsjan ønsker nå å ta tilbake området, selv om det er armenere som bor der. 

Tyrkia sier de støtter Aserbajdsjan i kampen om å ta tilbake området. Aserbajdsjan er et muslimsk land. Tyrkia har et dårlig forhold til Armenia fordi Tyrkia tidligere har blitt beskyldt for folkemord på armenere. Russland har tidligere støttet Armenia, som er et kristent land som tidligere var en del av Sovjetunionen. Russland har også en militærbase i Armenia.

Jeg er litt bekymret for om dette kan utvikle seg til en storkrig hvor Tyrkia og Russland kriger på hver sin side. Hva tenker dere om denne konflikten? Er det grunn til bekymring?

http://www.nrk.no/urix/frykt-for-ny-storkonflikt-i-kaukasus-1.12882413

 

Anonymkode: 86f81...404

[Sikkerhetsjenta]

Kristne VS Muslimer
Armenia + Russland VS Aserbajdsjan + Tyrkia [Det neo Ottomanske riket].

Jeg støtter Armenia og Russland. Heller de kristne enn det islamske kalifat av Tyrkia og Aserbajdsjan.

[Gjest The Architect]

Et øyeblikk siden, Sikkerhetsjenta skrev:

Kristne VS Muslimer
Armenia + Russland VS Aserbajdsjan + Tyrkia [Det neo Ottomanske riket].

Jeg støtter Armenia og Russland. Heller de kristne enn det islamske kalifat av Tyrkia og Aserbajdsjan.

Nå har konflikten mellom Armenia og Aserbajdsjan ikke noe med religion å gjøre. Det er en etnisk konflikt ikke en religiøs konflikt. 

[Sikkerhetsjenta]

4 minutter siden, The Architect skrev:

Nå har konflikten mellom Armenia og Aserbajdsjan ikke noe med religion å gjøre. Det er en etnisk konflikt ikke en religiøs konflikt. 

Det har alt med religion å gjøre. Det er de kristne VS det ottomanske riket.

Får lære litt om hvordan det Islamske kalifat [Ottomansk rike til Erdogan] slaktet ned alle Armenske kristne i sin periode.

 

[Sikkerhetsjenta]

6 minutter siden, The Architect skrev:

Nå har konflikten mellom Armenia og Aserbajdsjan ikke noe med religion å gjøre. Det er en etnisk konflikt ikke en religiøs konflikt. 

Det Islamske kalifat [Tyrkia] drepte 1,5 millioner kristne Armenere. 
https://en.wikipedia.org/wiki/Armenian_Genocide

[Gjest The Architect]

10 minutter siden, Sikkerhetsjenta skrev:

Det har alt med religion å gjøre. Det er de kristne VS det ottomanske riket.Får lære litt om hvordan det Islamske kalifat [Ottomansk rike til Erdogan] slaktet ned alle Armenske kristne i sin periode.

 

 

Nei konflikten mellom de 2 landene er en etnisk konflikt. Og det Osmanske rike eksisterer ikke lenger det har ikke eksistert siden 1922, Og Armenia og Aserbajdsjan var begge en del av det Russiske keiserriket i 1915. Aserbajdsjan ble tatt av Russland fra Persia i 1813 og Armenia ble en del av det Russiske keiserriket i 1828. 

Konflikten mellom Armenia og Aserbajdsjan har ingenting med utryddelsen av Armenere som Tyrkeren utførte mot Armeneren under 1 verdenskrig. Noe som også var en etnisk konflikt og ikke en religiøs konflikt.

 

I motsetning til hva det virker som du tror så er ikke ale konflikter her i verden religiøse konflikter. Det er langt flere etniske konflikter i verden enn religiøse konflikter. 

9 minutter siden, Sikkerhetsjenta skrev:

Det Islamske kalifat [Tyrkia] drepte 1,5 millioner kristne Armenere. 
https://en.wikipedia.org/wiki/Armenian_Genocide

Har ingenting å gjøre med konflikten mellom Armenia og Aserbajdsjan. 

Og massakrene av Armenerne som ble utført av Tyrkia under 1 verdenskrig ble utført i Armenske områder i Tyrkia ikke i selve Armenia som på det tidspunktet var en del av det Russiske keiserriket noe det Russiske keiserriket.

 

Men det er selvsagt enklere å bare rope religion istedenfor å sette seg litt inn i konflikten.

 

Endret 4. april 2016 av The Architect

[Sikkerhetsjenta]

3 timer siden, The Architect skrev:

 

Nei konflikten mellom de 2 landene er en etnisk konflikt. Og det Osmanske rike eksisterer ikke lenger det har ikke eksistert siden 1922, Og Armenia og Aserbajdsjan var begge en del av det Russiske keiserriket i 1915. Aserbajdsjan ble tatt av Russland fra Persia i 1813 og Armenia ble en del av det Russiske keiserriket i 1828. 

Konflikten mellom Armenia og Aserbajdsjan har ingenting med utryddelsen av Armenere som Tyrkeren utførte mot Armeneren under 1 verdenskrig. Noe som også var en etnisk konflikt og ikke en religiøs konflikt.

 

I motsetning til hva det virker som du tror så er ikke ale konflikter her i verden religiøse konflikter. Det er langt flere etniske konflikter i verden enn religiøse konflikter. 

Har ingenting å gjøre med konflikten mellom Armenia og Aserbajdsjan. 

Og massakrene av Armenerne som ble utført av Tyrkia under 1 verdenskrig ble utført i Armenske områder i Tyrkia ikke i selve Armenia som på det tidspunktet var en del av det Russiske keiserriket noe det Russiske keiserriket.

 

Men det er selvsagt enklere å bare rope religion istedenfor å sette seg litt inn i konflikten.

 

Du har jo nettopp forklart selve grunnen til at Vladimir Putin støtter Armenia da. Tyrkia støtter Aserbajdsjan. Det har alt med religion å gjøre. Kristendommen er statsreligion i Russland. Islam er statsreligion i Tyrkia. Armenia var en del av det kristne riket. Så ja det har alt med religion å gjøre. Putin og Erdogan er to religiøse ledere som ønsker seg tilbake til storhetstiden. Perser riket Iran er Islamsk og dette jo er jo grunnen til at Tyrkia støtter Aserbajdsjan.

Denne krigen har alt med Tyrkia og Russland å gjøre. Det er Kristendommen VS Islam.
http://www.eurasianet.org/node/76941

Russland er nå ikke lenger en republikk. Russland er nå et kristent styre. Putin er jo lederen av den kristne ortodokse kirken. Putin er den nye kristne profeten.
http://www.theguardian.com/world/2016/jan/07/putin-leads-russia-in-orthodox-christmas-celebrations

Erdogan er jo lederen av hans nye neo kalifet og ønsker seg tilbake til det Islamsk Ottomanske riket. Erdogan er neo ottomansk. Den nye sultan som gjenføder det nye riket fra asken. 
https://en.wikipedia.org/wiki/Neo-Ottomanism

Endret 4. april 2016 av Sikkerhetsjenta

[AnonymBruker]

Tviler veldig sterkt på at det blir noen storkrig av dette. Det er fryktelig mye vondt blod, men dette er to land på kanten av Europa (politisk) som begge bryr seg nok om hva omverdenen mener til at det nok roer seg igjen. Det er klart det er betent, men det er vel ingen som har noe som helst å tjene på at dette eskalerer voldsomt mye mer enn det har gjort til nå. 

Dette er en region som sliter om dagen pga. lav oljepris, og særlig Aserbajdsjan har trøbbel. Da er det praktisk å ha en ytre fiende å konsentrere seg om, det har tross alt en tendens til å samle folket og få dem til å glemme enkelte andre bekymringer. Men Aserbajdsjan "trenger" ingen fullskalakrig av politiske grunner og ville ikke vunnet en heller, mens Armenia er for godt fornøyd med status quo til at de vil tillate at "deres folk" i Nagorno-Karabakh risikerer alt. Tyrkia har på sin side et NATO som allerede er drittlei av krumspringene deres, mens Russland ikke vil risikere noe som helst med Bosporos-stredet og allerede er tungt engasjert i flere andre konflikter av langt større verdi for russerne enn denne. Det kan smelle mer, men jeg tviler på at det blir enorme greier.

Anonymkode: 56481...b87

[Gjest The Architect]

21 minutter siden, Sikkerhetsjenta skrev:

Du har jo nettopp forklart selve grunnen til at Vladimir Putin støtter Armenia da. Tyrkia støtter Aserbajdsjan. Det har alt med religion å gjøre. Kristendommen er statsreligion i Russland. Islam er statsreligion i Tyrkia. Armenia var en del av det kristne riket. Så ja det har alt med religion å gjøre. Putin og Erdogan er to religiøse ledere som ønsker seg tilbake til storhetstiden. Perser riket Iran er Islamsk og dette jo er jo grunnen til at Tyrkia støtter Aserbajdsjan.

Denne krigen har alt med Tyrkia og Russland å gjøre. Det er Kristendommen VS Islam.
http://www.eurasianet.org/node/76941

Russland er nå ikke lenger en republikk. Russland er nå et kristent styre. Putin er jo lederen av den kristne ortodokse kirken. Putin er den nye kristne profeten.
http://www.theguardian.com/world/2016/jan/07/putin-leads-russia-in-orthodox-christmas-celebrations

Erdogan er jo lederen av hans nye neo kalifet og ønsker seg tilbake til det Islamsk Ottomanske riket. Erdogan er neo ottomansk. Den nye sultan som gjenføder det nye riket fra asken. 
https://en.wikipedia.org/wiki/Neo-Ottomanism

Det Osmanske riket eksisterer ikke lenger.

Konflikten er og blir en etnisk konflikt uansett hva du måtte tro.

[Gjest Cartman]

Tyrkia støtter Azerbaijan, da begge folkene er tyrkiske folkeslag. Tyrkere, azerer, turkmenere, kasakker, usbekere og kirgisere tilhører samme folkegruppe. Tyrkia og Azerbaijan har ikke lik retning av islam. Tyrkia er sunni-muslimsk, mens Azerbaijan er sjia-muslimsk. I Midtøsten er det store konflikter mellom de to retningene, så det gode forholdet mellom Tyrkia og Azerbaijan kan ikke begrunnes på bakgrunn av religion alene.

 

Denne konflikten startet for alvor med Sovjetunionens fall. Røttene til konflikten går tilbake til det persiske riket, men det blir for mye å ta her. Armenia er en strategisk viktig alliert for Russland. Kan sammenlignes med Syria. Russland vil mest sannsynlig stoppe denne konflikten.

 

Edit:

Tyrkia kjemper også for andre tyrkiske folkeslags rettigheter, som tatarene i Russland og uigurene i Kina.

Endret 4. april 2016 av Cartman

[Gjest Cartman]

4 timer siden, AnonymBruker skrev:

Aserbajdsjan startet for noen dager siden angrep mot området Nagorno-Karabakh, som har vært kontrollert av Armenia siden våpenhvileavtalen i 1994. Aserbajdsjan ønsker nå å ta tilbake området, selv om det er armenere som bor der. 

Tyrkia sier de støtter Aserbajdsjan i kampen om å ta tilbake området. Aserbajdsjan er et muslimsk land. Tyrkia har et dårlig forhold til Armenia fordi Tyrkia tidligere har blitt beskyldt for folkemord på armenere. Russland har tidligere støttet Armenia, som er et kristent land som tidligere var en del av Sovjetunionen. Russland har også en militærbase i Armenia.

Jeg er litt bekymret for om dette kan utvikle seg til en storkrig hvor Tyrkia og Russland kriger på hver sin side. Hva tenker dere om denne konflikten? Er det grunn til bekymring?

http://www.nrk.no/urix/frykt-for-ny-storkonflikt-i-kaukasus-1.12882413

 

Anonymkode: 86f81...404

Tviler sterkt på det. Tyrkene må være komplett udugelige, hvis de utfordrer Russland og dermed også Iran. Hva tror du skjer, hvis Russland bevæpner PKK med avanserte våpen? Hva tror du skjer med Tyrkia i fremtiden, hvis Russland, Syria (med Assad), Iran og PKK slår seg sammen mot Tyrkia. Hellas, Bulgaria og Kypros vil kanskje også bli med på en slik krig. Man skal ikke undervurdere historien mellom grekere og tyrkere. Tyrkia er omringet av fiender. De har også mange fiender innad i sitt eget land (kurdere).

Det er to ledende syn i tyrkisk politikk. Det er de som vil gjøre Tyrkia vestlig og med vestlige allierte (kemalister) og de som vil inngå en allianse med sunni-araberne (AK-partiet). Begge fløyene innser at Tyrkia er i en sårbar geografisk posisjon. De vet veldig godt at Russland, Armenia, sjia-alliansen (Iran, Irak, Syria og Hezbollah), PKK, Irakisk Kurdistan, Hellas og Kypros er i utgangspunktet fiendtlig innstilt ovenfor dem. Tyrkia vil heller ikke utfordre dem med angrepskrig.

[Gjest The Lost Dreamer]

 

4 minutter siden, Cartman skrev:

Tviler sterkt på det. Tyrkene må være komplett udugelige, hvis de utfordrer Russland og dermed også Iran. Hva tror du skjer, hvis Russland bevæpner PKK med avanserte våpen? Hva tror du skjer med Tyrkia i fremtiden, hvis Russland, Syria (med Assad), Iran og PKK slår seg sammen mot Tyrkia. Hellas, Bulgaria og Kypros vil kanskje også bli med på en slik krig. Man skal ikke undervurdere historien mellom grekere og tyrkere. Tyrkia er omringet av fiender. De har også mange fiender innad i sitt eget land (kurdere).

Det er to ledende syn i tyrkisk politikk. Det er de som vil gjøre Tyrkia vestlig og med vestlige allierte (kemalister) og de som vil inngå en allianse med sunni-araberne (AK-partiet). Begge fløyene innser at Tyrkia er i en sårbar geografisk posisjon. De vet veldig godt at Russland, Armenia, sjia-alliansen (Iran, Irak, Syria og Hezbollah), PKK, Irakisk Kurdistan, Hellas og Kypros er i utgangspunktet fiendtlig innstilt ovenfor dem. Tyrkia vil heller ikke utfordre dem med angrepskrig.

Tyrkia kan faen meg skylde på seg selv for alle fiendene. Ja, PKK og Kurdistan er "fienden" deres, men herregud det er fordi folk er så naive og blinde. Ærlig talt, er det ingen som klarer å se hvor sterkt Tyrkia ønsker å drepe alle Kurdere i hele verden? De skyter ut bomber i små landsbyer med Kurdere i og støtter IS for at vi skal bli uttrydda. Kurdere har egentlig ikke gjort en dritt for å fortjene dette. Gamle mennesker, kvinner og barn blir drept i sine egne hjem fordi Tyrkia bomber dem ihjel, men sier Media noe om det? Neida, men så fort PKK bomber en militærbil som skal drepe en haug med uskyldige folk, ja da er media raske med å snakke om at PKK er terrorister. PKK vil ha fred, men Tyrkia gjør det umulig.

Er Tyrkia i mot Armenia, så er jeg med Armenia.  Tyrkia er ikke sårbar, landet bare viser seg frem slik for oppmerksomhet. De vil virke uskyldige. De har seg selv å takke. 

[AnonymBruker]

Et øyeblikk siden, The Lost Dreamer skrev:

 

Tyrkia kan faen meg skylde på seg selv for alle fiendene. Ja, PKK og Kurdistan er "fienden" deres, men herregud det er fordi folk er så naive og blinde. Ærlig talt, er det ingen som klarer å se hvor sterkt Tyrkia ønsker å drepe alle Kurdere i hele verden? De skyter ut bomber i små landsbyer med Kurdere i og støtter IS for at vi skal bli uttrydda. Kurdere har egentlig ikke gjort en dritt for å fortjene dette. Gamle mennesker, kvinner og barn blir drept i sine egne hjem fordi Tyrkia bomber dem ihjel, men sier Media noe om det? Neida, men så fort PKK bomber en militærbil som skal drepe en haug med uskyldige folk, ja da er media raske med å snakke om at PKK er terrorister. PKK vil ha fred, men Tyrkia gjør det umulig.

Er Tyrkia i mot Armenia, så er jeg med Armenia.  Tyrkia er ikke sårbar, landet bare viser seg frem slik for oppmerksomhet. De vil virke uskyldige. De har seg selv å takke. 

Ja og dette er landet som NATO med Stoltenberg i spissen støtter.

Anonymkode: 934e0...a2c

[Gjest Cartman]

11 minutter siden, The Lost Dreamer skrev:

 

Tyrkia kan faen meg skylde på seg selv for alle fiendene. Ja, PKK og Kurdistan er "fienden" deres, men herregud det er fordi folk er så naive og blinde. Ærlig talt, er det ingen som klarer å se hvor sterkt Tyrkia ønsker å drepe alle Kurdere i hele verden? De skyter ut bomber i små landsbyer med Kurdere i og støtter IS for at vi skal bli uttrydda. Kurdere har egentlig ikke gjort en dritt for å fortjene dette. Gamle mennesker, kvinner og barn blir drept i sine egne hjem fordi Tyrkia bomber dem ihjel, men sier Media noe om det? Neida, men så fort PKK bomber en militærbil som skal drepe en haug med uskyldige folk, ja da er media raske med å snakke om at PKK er terrorister. PKK vil ha fred, men Tyrkia gjør det umulig.

Er Tyrkia i mot Armenia, så er jeg med Armenia.  Tyrkia er ikke sårbar, landet bare viser seg frem slik for oppmerksomhet. De vil virke uskyldige. De har seg selv å takke. 

Kunne ikke vært mer enig!

[Gjest The Lost Dreamer]

12 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Ja og dette er landet som NATO med Stoltenberg i spissen støtter.

Anonymkode: 934e0...a2c

Ja, dessverre! Skulle ønske det hadde hvert mulig å gjøre noe med det.

4 minutter siden, Cartman skrev:

Kunne ikke vært mer enig!

Bra du er enig, og at jeg ikke er den eneste som ser det slik!