AnonymBruker Skrevet 28. mars 2016 #121 Skrevet 28. mars 2016 17 minutter siden, AnonymBruker skrev: Jeg har lagt på meg 20kg og veier 82kg (er 165) poenget mitt er når du veier mye mindre en meg, kan umulig magen din være så stor som du skal ha det til! Anonymkode: 3dbe1...d5d Men kiloene dine er bedre fordelt, alle mine er på magen... TS Anonymkode: 7eb37...2ac
AnonymBruker Skrevet 28. mars 2016 #122 Skrevet 28. mars 2016 Jeg har også kulemage og vil sikkert alltid ha det. Er det sånn som dette du snakker om TS? Jeg ble for øvrig kalt for chubby her om dagen og er sikkert det, men jeg er så aktiv som jeg klarer akkurat nå og spiser så sunt som jeg klarer. Liker meg selv for det om! Anonymkode: 4b63f...623 2
AnonymBruker Skrevet 28. mars 2016 #123 Skrevet 28. mars 2016 1 minutt siden, AnonymBruker skrev: Jeg har også kulemage og vil sikkert alltid ha det. Er det sånn som dette du snakker om TS? Jeg ble for øvrig kalt for chubby her om dagen og er sikkert det, men jeg er så aktiv som jeg klarer akkurat nå og spiser så sunt som jeg klarer. Liker meg selv for det om! Anonymkode: 4b63f...623 Enklere å se hvis du tar bilde fra siden. Du ser tynnere ut enn meg. TS Anonymkode: 7eb37...2ac
Gjest Jacklost Skrevet 28. mars 2016 #124 Skrevet 28. mars 2016 3 minutter siden, AnonymBruker skrev: Jeg har også kulemage og vil sikkert alltid ha det. Er det sånn som dette du snakker om TS? Jeg ble for øvrig kalt for chubby her om dagen og er sikkert det, men jeg er så aktiv som jeg klarer akkurat nå og spiser så sunt som jeg klarer. Liker meg selv for det om! Anonymkode: 4b63f...623 Du ser jo slank og deilig ut De som kaller deg chubby har litt av et syn på menneskekroppen..
Miklo Velka Skrevet 28. mars 2016 #125 Skrevet 28. mars 2016 14 timer siden, Jacklost skrev: Menn bryr seg ikke Merkelig hvordan menn ikke bryr seg, og kvinner blir kvalme, og finner menn med mageflesk frastøtende. Det er i alle fall det inntrykket man ofte sitter med om man skal stole på KG.
Gjest Jacklost Skrevet 28. mars 2016 #126 Skrevet 28. mars 2016 1 minutt siden, Miklo Velka skrev: Merkelig hvordan menn ikke bryr seg, og kvinner blir kvalme, og finner menn med mageflesk frastøtende. Det er i alle fall det inntrykket man ofte sitter med om man skal stole på KG. Kvinner bryr seg som regel ikke heller, det er helheten som teller. Samme som med damer
Miklo Velka Skrevet 28. mars 2016 #127 Skrevet 28. mars 2016 3 minutter siden, Jacklost skrev: Kvinner bryr seg som regel ikke heller, det er helheten som teller. Det er ikke de erfaringene jeg har, men håper du har rett.
visp Skrevet 28. mars 2016 #128 Skrevet 28. mars 2016 23 minutter siden, Miklo Velka skrev: Merkelig hvordan menn ikke bryr seg, og kvinner blir kvalme, og finner menn med mageflesk frastøtende. Det er i alle fall det inntrykket man ofte sitter med om man skal stole på KG. Ja, men det stemmer altså ikke! 2
AnonymBruker Skrevet 28. mars 2016 #129 Skrevet 28. mars 2016 1 time siden, AnonymBruker skrev: Enklere å se hvis du tar bilde fra siden. Du ser tynnere ut enn meg. TS Anonymkode: 7eb37...2ac Du sier at du veier 55 kg. Jeg veier 15 kg mer enn deg. Tror du har et forvrengt kroppsbilde av deg selv, med mindre du er ekstremt lav og absolutt alt av fett du har er havnet på magen. Jeg har ingen bilder fra siden i "biblioteket" akkurat nå, men jeg ser alltid tynnest ut fra siden, så her er på mitt "feiteste". Eller stryk det, jeg ser feitest ut bakfra :D Anonymkode: 4b63f...623
Katten.2.0 Skrevet 28. mars 2016 #130 Skrevet 28. mars 2016 1 time siden, AnonymBruker skrev: Jeg har også kulemage og vil sikkert alltid ha det. Er det sånn som dette du snakker om TS? Jeg ble for øvrig kalt for chubby her om dagen og er sikkert det, men jeg er så aktiv som jeg klarer akkurat nå og spiser så sunt som jeg klarer. Liker meg selv for det om! Anonymkode: 4b63f...623 That aint chubby! 4
AnonymBruker Skrevet 28. mars 2016 #131 Skrevet 28. mars 2016 1 time siden, AnonymBruker skrev: Jeg har også kulemage og vil sikkert alltid ha det. Er det sånn som dette du snakker om TS? Jeg ble for øvrig kalt for chubby her om dagen og er sikkert det, men jeg er så aktiv som jeg klarer akkurat nå og spiser så sunt som jeg klarer. Liker meg selv for det om! Anonymkode: 4b63f...623 Hadde gitt mye for den magen der! Anonymkode: 145dd...e3e 3
AnonymBruker Skrevet 28. mars 2016 #132 Skrevet 28. mars 2016 44 minutter siden, AnonymBruker skrev: Du sier at du veier 55 kg. Jeg veier 15 kg mer enn deg. Tror du har et forvrengt kroppsbilde av deg selv, med mindre du er ekstremt lav og absolutt alt av fett du har er havnet på magen. Jeg har ingen bilder fra siden i "biblioteket" akkurat nå, men jeg ser alltid tynnest ut fra siden, så her er på mitt "feiteste". Eller stryk det, jeg ser feitest ut bakfra :D Anonymkode: 4b63f...623 Svarer på eget innlegg for å redigere, jeg veier ikke 15 kg mer, men 25 kg mer. Høres jo helt sykt ut i grunnen, men jeg veier faktisk 79 kilo. Av og til skjønner jeg det ikke selv. :O Anonymkode: 4b63f...623
Gjest baremeg89 Skrevet 29. mars 2016 #133 Skrevet 29. mars 2016 (endret) Den 28.3.2016 at 21.57, AnonymBruker skrev: Ok Ts! Hvis du virkelig ikke er et troll så kjenner jeg at jeg må utfordre deg litt så du for et bedre syn på det selv hva synst du om magen min og hvor mye tror du jeg veier? Til dere menn er jeg pulbar? http://forum.kvinneguiden.no/uploads/monthly_2016_03/image.jpeg.f6ceec27df365c39beb7a28b9de006e5.jpeg Anonymkode: 3dbe1...d5d Bildet er gjort om til link. -Saraby, mod. Du ser kjempebra ut! håper Ts tar poenget. Endret 30. mars 2016 av Saraby
AnonymBruker Skrevet 29. mars 2016 #134 Skrevet 29. mars 2016 5 timer siden, Katten.2.0 skrev: That aint chubby! Hva er det da? Feit? Anonymkode: 7eb37...2ac
Gjest Jacklost Skrevet 29. mars 2016 #135 Skrevet 29. mars 2016 33 minutter siden, AnonymBruker skrev: Hva er det da? Feit? Anonymkode: 7eb37...2ac Slankt
AnonymBruker Skrevet 29. mars 2016 #136 Skrevet 29. mars 2016 8 minutter siden, Jacklost skrev: Slankt Greia (som jeg har prøvd å forklare noen ganger nå) er at mitt fett kun legger seg på magen, det fordeler seg ikke sånn at jeg får former. Anonymkode: 7eb37...2ac
Gjest Jacklost Skrevet 29. mars 2016 #137 Skrevet 29. mars 2016 21 minutter siden, AnonymBruker skrev: Greia (som jeg har prøvd å forklare noen ganger nå) er at mitt fett kun legger seg på magen, det fordeler seg ikke sånn at jeg får former. Anonymkode: 7eb37...2ac Det er vanskelig å skjønne hvordan magen din ser ut når vi ikke har noe bilde å sammenligne med
Saraby Skrevet 30. mars 2016 #138 Skrevet 30. mars 2016 (endret) Tråden er ryddet for hets, latterliggjøring, personangrep, kontaktannonse, seksualiserte kommentarer og avsporinger, samt svar til disse. -Saraby, mod. Endret 30. mars 2016 av Saraby
AnonymBruker Skrevet 30. mars 2016 #139 Skrevet 30. mars 2016 Den 29.3.2016 at 7.53, Jacklost skrev: Det er vanskelig å skjønne hvordan magen din ser ut når vi ikke har noe bilde å sammenligne med Jeg skjønner akkurat hva TS mener, selv om jeg mistenker (basert på innleggene hennes) at "problemet" overdrives kraftig. Men det at alt av fett lagres på magen opplever jeg også. Har smale hofter, bein og armer - trening fører til sterkere og mer velformede armer og bein, men magen forblir den samme. Vekt på mage og ansikt har en lei tendens til å forbli selv om resten av kroppen er relativt slank. Så jeg skjønner absolutt hva TS mener. Men noe bilde av min mage får du absolutt ikke heller Anonymkode: 11f5f...0d0
AnonymBruker Skrevet 30. mars 2016 #140 Skrevet 30. mars 2016 Et øyeblikk siden, AnonymBruker skrev: Men noe bilde av min mage får du absolutt ikke heller Anonymkode: 11f5f...0d0 Siterer meg selv her for å spørre - mener jeg har sett en link til en side her inne hvor man legger inn høyde og vekt og lignende og får mange kropper som søkeresultat. Noen som vet navnet på siden? Anonymkode: 11f5f...0d0
Fremhevede innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå