Ted Cruz med utroskapsskandale?

[AnonymBruker]

Leser dette flere steder nå, skal visstnok ha vært utro med minst fem forskjellige kvinner. Ikke nådd de store mediene ennå, men har gått vitalt.

http://hollywoodlife.com/2016/03/25/ted-cruz-sex-scandal-memes-cheating-affair-heidi-pics/

Dette betyr vel at Trump kommer til å være sikret nominasjonen? Cruz er jo kristenkonservativ, så han vil ikke tåle en slik skandale. Er som om Bondevik skulle vært utro da han var statsminister..

Anonymkode: 83a1e...41d

[Uhørt]

Om det er sant så kostet det 15 år gamle bildet av Melania Trump dyrt for Ted. Alt for å vinne kristenmoralister. Og så har man selv kanskje noe enda værre på samvittigheten. Ikke smart å kaste den første sten, og alt det der.

http://www.gq-magazine.co.uk/article/donald-trump-melania-trump-knauss-first-lady-erections

[Severin]

Løgner fra Trump. Han kom med lignende "skandalerykter" når det gjaldt Rubio da det virket som om Rubio ville vinne Florida. Rart det der.

[Severin]

2 timer siden, Uhørt skrev:

Om det er sant så kostet det 15 år gamle bildet av Melania Trump dyrt for Ted. Alt for å vinne kristenmoralister. Og så har man selv kanskje noe enda værre på samvittigheten. Ikke smart å kaste den første sten, og alt det der.

http://www.gq-magazine.co.uk/article/donald-trump-melania-trump-knauss-first-lady-erections

Vel, det var vel en SuperPAC som sto bak de bildene av fru Trump. Men Trump, som er på kone nummer tre, og har uttalt til Howard Stern at han ikke gjort stort under 80-tallet enn å ligge med "gorgeous women" vet vel hva han snakker om.

[Severin]

For å bruke Trumps metode:

Ektepar 1
http://www.slate.com/content/dam/slate/articles/news_and_politics/politics/2016/03/160324_POL_heidi-cruz-ted-cruz.jpg.CROP.promo-xlarge2.jpg

Ektepar 2
http://www.celebitchy.com/wp-content/uploads/2013/01/wenn4191615.jpg

Føler vel at ektepar 1 her virker som et mer solid par enn nr. 2.

Endret 26. mars 2016 av Severin

[Uhørt]

12 minutter siden, Severin skrev:

Vel, det var vel en SuperPAC som sto bak de bildene av fru Trump.

SuperPAC er detaljen, men målet var å vinne kristenmoralistene som de klarte. Og den SuperPacen la jo lista lavt med å bruke et 15år gammelt "VImenn"bilde. Så hadde Ted vært smart så hadde han distansert seg fra den SuperPACen, men det gjorde han ikke. Og da kom dette.

Skjønner du ikke liker Trump når du må bruke 3 innlegg på svaret.

[Kenta]

1 time siden, Severin skrev:

Løgner fra Trump. Han kom med lignende "skandalerykter" når det gjaldt Rubio da det virket som om Rubio ville vinne Florida. Rart det der.

Er det deg, Ted?😄

[Severin]

11 timer siden, Uhørt skrev:

SuperPAC er detaljen, men målet var å vinne kristenmoralistene som de klarte. Og den SuperPacen la jo lista lavt med å bruke et 15år gammelt "VImenn"bilde. Så hadde Ted vært smart så hadde han distansert seg fra den SuperPACen, men det gjorde han ikke. Og da kom dette.

Skjønner du ikke liker Trump når du må bruke 3 innlegg på svaret.

Selvsagt burde han det, men når det er snakk om en motkandidat som Trump så er det vel liten vits i det store hele. Cruz prøvde å møtte Trump når det gjaldt denne saken, og ble møtt av hets mot egen kone.

[Severin]

10 timer siden, Kenta skrev:

Er det deg, Ted?😄

Nei: just another Republican Against Trump.

[AnonymBruker]

6 timer siden, Severin skrev:

Selvsagt burde han det, men når det er snakk om en motkandidat som Trump så er det vel liten vits i det store hele. Cruz prøvde å møtte Trump når det gjaldt denne saken, og ble møtt av hets mot egen kone.

Hvor mange ble drept eller skadet som følge av denne "grusomme" hetsen? Hva var det han gjorde, annet enn å antyde at hans kone er penere?

Folk tåler jo ingenting lenger. Spesielt i USA. Bare bra at Trump kommer og får en slutt på alt PK-tullet?

Anonymkode: 83a1e...41d

[Severin]

1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

Hvor mange ble drept eller skadet som følge av denne "grusomme" hetsen? Hva var det han gjorde, annet enn å antyde at hans kone er penere?

Folk tåler jo ingenting lenger. Spesielt i USA. Bare bra at Trump kommer og får en slutt på alt PK-tullet?

Anonymkode: 83a1e...41d

Ted Cruz var på ingen måte førstevalget mitt, men når det står mellom han og Trump så må jeg gå for Cruz. Vi får jo se hvordan det går frem til landsmøtet.

Selvsagt er det alt for mye politisk korrekthet i USA, (og verden forøvrig), men man blander ikke ingen motkandidatens kone, eller barn. Forresten: disse "ryktene" om Rubios og Cruzs "elskerinner" får mer oppmerksomhet enn hva Trump selv har sagt om sin egen datter?

[AnonymBruker]

9 timer siden, Severin skrev:

Selvsagt burde han det, men når det er snakk om en motkandidat som Trump så er det vel liten vits i det store hele. Cruz prøvde å møtte Trump når det gjaldt denne saken, og ble møtt av hets mot egen kone.

At det var Cruz som begynte skal man selvsagt ignorere. 

Anonymkode: cdb23...c23

[Severin]

3 timer siden, AnonymBruker skrev:

At det var Cruz som begynte skal man selvsagt ignorere. 

Anonymkode: cdb23...c23

Jeg har da ikke ignorert det når jeg sier at en av hans SuperPACs står bak dette?

[AnonymBruker]

25 minutter siden, Severin skrev:

Jeg har da ikke ignorert det når jeg sier at en av hans SuperPACs står bak dette?

Du skylder Trump, selv om Trump kun svarer på et personangrep mot ham.

Noe som er blitt ganske typisk MO for media sin rapportering av valgkampen.

 

Anonymkode: cdb23...c23

[Severin]

11 timer siden, AnonymBruker skrev:

Du skylder Trump, selv om Trump kun svarer på et personangrep mot ham.

Noe som er blitt ganske typisk MO for media sin rapportering av valgkampen.

 

Anonymkode: cdb23...c23

Jeg måtte altså først innom hit for å bli anklaget for og være både politisk korrekt som tilhenger av GOP/Ted Cruz 

Jo da, en SuperPAC som tilhører Cruz var først ute med bilder av fru Trump. I likhet med en viss video fra en Cruz-PAC som gikk til angrep på Rubio og hans tro... og du husker vel hvordan det gikk med de ansvarlige for den videoen? 

Hvem støttet du forresten i 2012?

Endret 27. mars 2016 av Severin
skrivefeil

[Severin]

1 minutt siden, Severin skrev:

 

Endret 26. mars 2016 av Severin

[AnonymBruker]

13 timer siden, Severin skrev:

Jeg måtte altså først innom hit for å bli anklaget for og være både politisk korrekt som tilhenger av GOP/Ted Cruz 

Jo da, en SuperPAC som tilhører Cruz var først ute med bilder av fru Trump. I likhet med en viss video fra en Cruz-PAC som gikk til angrep på Rubio og hans tro... og du husker vel hvordan det gikk med de ansvarlige for den videoen? 

Hvem støttet du forresten i 2012?

Man ser tydelig hvem som er makten bak media når man ser hvordan media har dekket nominasjonsvalgkampen.

Først var det opplagt at Jeb Bush skulle vinne, og alle andre ble latterliggjort. Så var det opplagt at Marco Rubio skulle vinne, og alle andre ble latterliggjort. Nå er det opplagt at Ted Cruz skal vinne. 

Det er fascinerende hvor lett gjennomskuelig det globaliserte corporate-media er.

Ted Cruz er sistevalget til eierne av media, men han er likevel foretrukket fremfor Trump. Det er litt morsomt at det samme media som latterliggjorde Cruz på det groveste for noen måneder siden nå hyller ham.     

Anonymkode: cdb23...c23

[Sikkerhetsjenta]

16 timer siden, AnonymBruker skrev:

Du skylder Trump, selv om Trump kun svarer på et personangrep mot ham.

Noe som er blitt ganske typisk MO for media sin rapportering av valgkampen.

 

Anonymkode: cdb23...c23

Jødene elsker Trump. Trump har ekstrem stor støtte hos den jødiske befolkningen i USA.
Muslimene hater Trump, men til gjengjeld får Trump masse støtte fra jødene.  Hvis den ene siden hater deg. Så vil du bli elsket av den andre siden.

 

Endret 27. mars 2016 av Sikkerhetsjenta

[AnonymBruker]

7 timer siden, Sikkerhetsjenta skrev:

Jødene elsker Trump. Trump har ekstrem stor støtte hos den jødiske befolkningen i USA.
Muslimene hater Trump, men til gjengjeld får Trump masse støtte fra jødene.  Hvis den ene siden hater deg. Så vil du bli elsket av den andre siden.

Det har jo mye med at Trump som president ikke har noen ønsker om å prøve å få USA til bli "venn" med Den muslimske verden. Mens Israel må han støtte for å få nok stemmer i USA til å bli president.

Anonymkode: ee07a...45f

[Uhørt]

4 timer siden, AnonymBruker skrev:

Mens Israel må han støtte for å få nok stemmer i USA til å bli president.

Anonymkode: ee07a...45f

Det trenger Hillary også. http://www.timesofisrael.com/bill-clinton-tells-florida-jews-hillary-will-prioritize-israel-ties/

Spørsmålet er bare hvem som vil jobbe mest for de? Trump vil i tillegg at de skal betale for våpenhjelpen de får fra USA. Det er friske nye tanker ingen andre presidentkandidater tør å nevne http://www.timesofisrael.com/trump-says-hell-make-israel-pay-for-defense-aid/

Og siden tråden handler om Ted Cruz så skulle man tro han stilte som presidentkandidat i Israel. http://www.timesofisrael.com/cruz-jabs-trump-for-being-neutral-on-israeli-palestinian-conflict/

“My leading Republican opponent says he will be neutral on the Israeli-Palestinian conflict. Let me be very, very clear,” the Texas senator Ted Cruz told the crowd, “as president I will not be neutral. America will stand unapologetically with Israel.”

Addressing the roughly 4,000 students present, Cruz took on the Boycott, Divestment and Sanctions (BDS) campaign against Israel. “Anyone who supports BDS will lose any access to federal funding,” he vowed.

American support for Israel, Ted Cruz said, was in America’s own national interest. Its military aid to the Jewish state “isn’t charity,” but rather furthers American security, including through intelligence cooperation in the region.