Kunne 22 juli vært unngått?

[AnonymBruker]

Det kom jo frem noen opplysninger fra TV2 for et par dager siden, om ABB sin barndom. Der kom det frem at moren hans til tider var veldig ustabil, noe som også kunne gå utover barna. Tror du at ABB har blitt påvirket av det? Og at hele greia med 22. juli kunne vært unngått, om han hadde blitt skånet for slike opplevelser?

Anonymkode: aed35...816

[AnonymBruker]

Jeg mener barnevernet har skylden for at ABB vokste opp til å bli den han ble. Det samme har hans mor. Disse har absolutt blod på hendene.  

Likt for de fleste mordere er traumatisk barndom, hvor foreldrene visste om at det var problemer, andre kanskje visste, men ingenting ble gjort. 

Viggo Kristiansen f.eks er et eksempel på en annen med en barndom der man kunne forutsett at mannen kom til å gjøre noe slikt i voksen alder. 

Nei, de i barnevernet som tok seg av ABB sin sak har blod på hendene og burde føle på skyld over det han gjorde. Ikke rart han ble slik med en slik jævlig barndom! De burde kjempet hardere og IKKE latt en nyutdannet sosionom ta saken. Hun ble overkjørt av mor og advokat? ER det rart!!? 

Anonymkode: 21d6e...741

[Gjest made4u]

19 timer siden, AnonymBruker skrev:

Jeg mener barnevernet har skylden for at ABB vokste opp til å bli den han ble. Det samme har hans mor. Disse har absolutt blod på hendene.  

Likt for de fleste mordere er traumatisk barndom, hvor foreldrene visste om at det var problemer, andre kanskje visste, men ingenting ble gjort. 

Viggo Kristiansen f.eks er et eksempel på en annen med en barndom der man kunne forutsett at mannen kom til å gjøre noe slikt i voksen alder. 

Nei, de i barnevernet som tok seg av ABB sin sak har blod på hendene og burde føle på skyld over det han gjorde. Ikke rart han ble slik med en slik jævlig barndom! De burde kjempet hardere og IKKE latt en nyutdannet sosionom ta saken. Hun ble overkjørt av mor og advokat? ER det rart!!? 

Anonymkode: 21d6e...741

Tenk igjennom hva du skriver, for dette var tydelig ikke gjennomtenkt.

[kisskissbangbang]

Ja, det er jeg helt overbevist om.

[AnonymBruker]

Ja, mener det kunne vært unngått.

Faren burde overtatt omsorg.

Anonymkode: 002ba...f83

[AnonymBruker]

Det er kun ABB alene som har ansvaret for det han gjorde. Uansett hva man opplever av traumer kan man styre seg og unngå dette.

Selvfølgelig kunne 22 juli hvert unngått. Hvis man hadde et annet sikkerhetsopplegg rundt regjeringkvartalet og Utøya. Hvis han hadde en bedre oppvekst. Hvis han hadde hatt noen gode venner. Hvis han hadde møtt noen som var opptatt av noe annet og blitt inspirert av de. O.s.v.

Anonymkode: 650d3...0ec

[AnonymBruker]

6 minutter siden, made4u skrev:

Tenk igjennom hva du skriver, for dette var tydelig ikke gjennomtenkt.

Jo, dette mener jeg faktisk. Barnevernet hadde et ansvar. At de var innblandet i avhøret i ettertid sier jo sitt. De feilet og dette ble en grusom konsekvens av et barnslikt oppvekst i et giftig miljø. 

Han har ansvar for hva han har gjort, men at dette kunne vært unngått dersom barnevernet hadde gjort sin jobb, absolutt. 

Anonymkode: 21d6e...741

[Gjest made4u]

Uansett hvor tungt et barnevern går inn i en enkelt sak, så gir det på ingen måte noen garanti for at det ikke ender i en tragisk skjebne, er nok av saker der det offentlige har villet mye og har satt inn drastiske tiltak uten at det har medført noen lykkelig skjebne.

 

[AnonymBruker]

1 minutt siden, made4u skrev:

Uansett hvor tungt et barnevern går inn i en enkelt sak, så gir det på ingen måte noen garanti for at det ikke ender i en tragisk skjebne, er nok av saker der det offentlige har villet mye og har satt inn drastiske tiltak uten at det har medført noen lykkelig skjebne.

 

Den er jeg enig i. Samtidig synes jeg det var utrolig dårlig å sende en nyutdannet person uten bein i nesa til å beskytte et barn. Barnevernet burde ta kritikk i stedet for at sosionomen må si at hun ikke klarte å si imot når mor og advokat stod på sitt. 

Barnevernet burde sette dette om et eksempel på hva som kan bli konsekvensen dersom de ikke gjør jobbenoe sin ordentlig. 

Utrolig at denne mammaen fikk holde på slik... og at INGEN gjorde noe annet med det enn "vi prøvde, men det gikk ikke". 

Anonymkode: 21d6e...741

[Gjest made4u]

Et samfunn må alltid leve med den risiko de er, at en enkeltperson skal kunne foreta syke handlinger som en skolemassakre, barnedrap, terrorhandling eller hva nå det skal være.

Man kan ikke forvente at slike handlinger kunne være fanget opp i fortid eller vært unngått, å komme i ettertid og hevde så blir for lettvint tankegang.

[AnonymBruker]

3 minutter siden, made4u skrev:

Et samfunn må alltid leve med den risiko de er, at en enkeltperson skal kunne foreta syke handlinger som en skolemassakre, barnedrap, terrorhandling eller hva nå det skal være.

Man kan ikke forvente at slike handlinger kunne være fanget opp i fortid eller vært unngått, å komme i ettertid og hevde så blir for lettvint tankegang.

Egentlig ikke. Det viser seg i de ALLER fleste saker med seriemordere/mordere at noen så at vedkommende var annerledes/skummel eller viste tydelige tegn i barndommen eller tenårene. Ergo, de som ser på og ikke gjør noe har blod på hendene. 

For meg er det på samme måte som å se på at noen mobber andre, uten å gripe inn eller si fra til noen. 

Og her er det klart at barnevernet og BSSU ville ha han ut av morsenga hjem. Barnet var skadet fra alderen 2 år... Instansen hadde hatt en god del år på seg til å få han vekk og skape trygghet. 

Til syvende og sist er det mannen selv som alene er skyld i det som har skjedd. Men det er en grunn til at han ble slik han ble. Og i denne saken er det utrolig tydelig hvorfor. 

Anonymkode: 21d6e...741