Fordeling 50/50 far reiser mye og har hushjelp

[fruenge]

Barna kom akkurat fra far og informerte meg om at nå skulle pappa skaffe en hushjelp som kunne ta seg av barna når han var ute å reiste. Vi har i dag hvert barn på halv tid begge to og så møtes de i helgen. Dette medfører at far og jeg har barn hele tiden med unntdk av annenhver helg. Dette er en løsning som fungerer np, men som vi kan revurdere underveis. Vi har to barn hvor den ene har spesielke behov. Våre to kjære barn har desverre gårt gjennom mye og viser tegn på tilknytnings probl. Jeg kan ikke forstå at jeg skal gå med oå 50/50 dersom det kommer en fremmed i huset for å se etter barna. Hvorfor kan de ikke være hos meg når han reiser? Han har fått beskjed fra barnevernet at han må prioritere barna men det virker jammen meg ikke som han forstår. Jwg hadde håpet at det ikke skulle bli en kanp om barna, når resten et en kamp. Men det er jo bare barnas beste jeg tenker på. Er det bare meg, eller virker det som en rar ordning? Han kan vel ikke få rettens medhold til 50/50 når han et avhengig av at noen andre kommer inn og passer bwrn. Det skal sies at helt fra vi gikk fra hverandre så har moren hans bodd med han. Med nå ønsketr han henne ut.

 

Endret 11. mars 2016 av fruenge

[AnonymBruker]

Det er bare deg vil nå jeg si. Ved mindre han er vekke i flere dager når han reiser, da er det litt merkelig.

Anonymkode: 1bd37...093

[AnonymBruker]

Og hvorfor er bv inn? Hvorfor delt...med tanke på bv. Har de noe å utsette på begge foreldre, eller bare den ene? Syns da det er rart ned deling.

Anonymkode: 620c5...40b

[Myrthel]

Jeg synes det er helt feil å "leie inn fremmede" til å passe barna, når du har mulighet til å ha dem. Jobber han regelmessig, slik at han har faste tider hvor han er bortreist? Det må da være mulig å tilpasse "timeplanen" slik at barna enten er hos deg eller hos far - når han er hjemme. Jeg synes ikke at du er urimelig, men at du tenker på barnas beste.

[Hactar]

Hvis far er på reise over flere døgn, er det etter min mening ingen grunn til at barna skal måtte bo i hans hus de dagene for å bli passet av en fremmed. Ikke når du står klar til å ta imot dem. Da får dere revurdere samværsordningen slik at barna sikres mest mulig omsorg fra dere foreldre. For barn med tilknytningsforstyrrelse er dette spesielt viktig.

Endret 11. mars 2016 av Hactar

[fruenge]

Eldstemann er en gutt m store atferdsutfordringer ig er veldig avhengige av trygge og stabile voksne. Barnevernet et inne fordi jeg ba om hjelp i forbindelse med at vi skulle flytte fra hvverandre og eldstemanns reaksjon. 

[AnonymBruker]

Dersom far har hushjelp for å ha noen hjemme fordi han kommer sent hjem eller bare har en overnatting i ny og ne - så overreagerer du..

-men er det slik at det er 3-4 netter hver uke -så syns jeg kanskje barna kunne være hos deg..

Anonymkode: 040ce...ae9

[Lou Salome]

Hva slags hushjelp, au pair? Eller annen praktikant som er der for barna? Hvor mye reiser han, hvor gamle er barna? Jeg syns det høres ut som du reagerer på instinkt og følelser, det er forståelig, men du ønsker altså ikke 50/50 i utgangspunktet? Og leter etter (eller frykter og derfor ser) alt som ikke er til barnets beste i en slik situasjon. Hvis faren ønsker au pair eller fast barnevakt (hushjelp var nå et rart valg av ord 2016, hvis det er noen som skal vaske og lage mat er det vel flott?, er det barnepass er det vel barnevakt?), er det jo nettopp for å gjøre hjemmesituasjonen hos seg så god som mulig, ikke verre selvfølgelig? Når dere nå har den samværsavtalen dere har, er den vel vurdert som god? Du kan ikke mene noe om faren har litt barnevakt eller vaskehjelp. Dere BØR ha med i avtalen hva dere gjør ved behov for barnevakt over natt, der er det vanlig at man har en klausul om å spørre hverandre først. Men hvem som lager middag eller henter på skolen har du ærlig talt ikke noe med, og at han skaffer fast hjelp er ikke automatisk en dårlig ting, heller tvert i mot.

[fruenge]

Takk for slle innspill. Jeg ser st jeg må kommer m noen flere opplysninger her. Jeg mener i utg pkt at vi ikke skal ha 50/50 deling fordi far har aldri tatt ansvar for barna. Han har vansker for å se barnas behov, og vet veldig lite om farsrollen. Barna er tenåring og den andre litt yngre. 

Jeg har lattmeg overtale til denne ordningen fordi far absolutt vil.

Vi har hatt au pair før og en av disse oppddget vi ikke var snill mot barnet vårt.

Det med spesielle behov er a typen veldig uttestende og trenger helt klare rammer. Man må være ekstremt tålmodig for at hverdagen hans skal være bra og ikke skjære seg.

[AnonymBruker]

1 time siden, fruenge skrev:

Takk for slle innspill. Jeg ser st jeg må kommer m noen flere opplysninger her. Jeg mener i utg pkt at vi ikke skal ha 50/50 deling fordi far har aldri tatt ansvar for barna. Han har vansker for å se barnas behov, og vet veldig lite om farsrollen. Barna er tenåring og den andre litt yngre. 

Jeg har lattmeg overtale til denne ordningen fordi far absolutt vil.

Vi har hatt au pair før og en av disse oppddget vi ikke var snill mot barnet vårt.

Det med spesielle behov er a typen veldig uttestende og trenger helt klare rammer. Man må være ekstremt tålmodig for at hverdagen hans skal være bra og ikke skjære seg.

 

Hvorfor svarer du ikke på spørsmålene som blir stilt?

 

- Hvor gamle er barna?

- Hvor ofte reiser far?

- Hvor lenge er far borte? 

 

Det er umulig å komme med inspill uten å vite disse tingene...

Anonymkode: 9a9ec...e68

[A4-livet]

Helt ærlig så syns jeg det er verre at dere skiller søsknene enn at han trenger barnevakt noen ganger. 

[Peter007]

14 timer siden, fruenge skrev:

Barna kom akkurat fra far og informerte meg om at nå skulle pappa skaffe en hushjelp som kunne ta seg av barna når han var ute å reiste. Vi har i dag hvert barn på halv tid begge to og så møtes de i helgen. Dette medfører at far og jeg har barn hele tiden med unntdk av annenhver helg. Dette er en løsning som fungerer np, men som vi kan revurdere underveis. Vi har to barn hvor den ene har spesielke behov. Våre to kjære barn har desverre gårt gjennom mye og viser tegn på tilknytnings probl. Jeg kan ikke forstå at jeg skal gå med oå 50/50 dersom det kommer en fremmed i huset for å se etter barna. Hvorfor kan de ikke være hos meg når han reiser? Han har fått beskjed fra barnevernet at han må prioritere barna men det virker jammen meg ikke som han forstår. Jwg hadde håpet at det ikke skulle bli en kanp om barna, når resten et en kamp. Men det er jo bare barnas beste jeg tenker på. Er det bare meg, eller virker det som en rar ordning? Han kan vel ikke få rettens medhold til 50/50 når han et avhengig av at noen andre kommer inn og passer bwrn. Det skal sies at helt fra vi gikk fra hverandre så har moren hans bodd med han. Med nå ønsketr han henne ut.

 

Her kan barna være delt pga.det ene barnets behov og for å gi det andre også oppmerksomhet. Dette er ikke sikkert en klarer når behovet er stort på det ene. 

Hvorfor er var er barnevernet inn I bildet lurer nå jeg. Det må ha vært noe som gjør dette.

Er en borte på dagtid må dette aksepteres når andre ivaretar barna. Ei natt eller to I uka med. 

Ønsker TS.endre må hun ta saken til retten om annet ikke lar seg ordne. 

[AnonymBruker]

3 timer siden, fruenge skrev:

Takk for slle innspill. Jeg ser st jeg må kommer m noen flere opplysninger her. Jeg mener i utg pkt at vi ikke skal ha 50/50 deling fordi far har aldri tatt ansvar for barna. Han har vansker for å se barnas behov, og vet veldig lite om farsrollen. Barna er tenåring og den andre litt yngre. 

Jeg har lattmeg overtale til denne ordningen fordi far absolutt vil.

Vi har hatt au pair før og en av disse oppddget vi ikke var snill mot barnet vårt.

Det med spesielle behov er a typen veldig uttestende og trenger helt klare rammer. Man må være ekstremt tålmodig for at hverdagen hans skal være bra og ikke skjære seg.

At man bruker argumente "han har vanskelig for å se barnas behov " viser bare at man ikke har noen gode argumenter for at den andre ikke skal ha barnet. Virker som du leter etter grunner for å sverte far og få til en gunstigere fordeling slik at du får mer penger..

Om far vil ha au pair og skaffer seg det må du bare godta det.. Selv om en ikke har vært bra betyr ikke det at neste er det..

Å skaffe seg hushjelp er en ypperlig måte å få mer tid til jobb og familie.. -og kan være noe han gjør NETTOPP fordi han ser barnets behov .. 

 

Anonymkode: 040ce...ae9

[AnonymBruker]

Har dere 50/50 og far betaler ikke bidrag til deg?

Hadde jeg vært deg, så hadde jeg også ønsket å ha barna når han var borte, hvis vi snakker om dager vel og merke.
Jeg hadde tilbudt meg å ha barna de dagene han var borte uten å forlange bidrag fordi jeg hadde de mer.

Anonymkode: e5f2b...819

[fruenge]

Åh jesus, for noen påstander. 

Det er slik at jeg har bodd m denne mannen i mange år og kjenner han. Utifra det kan jeg si at han ikke er veldig flink til å sette sine barns behov foran sine egne. Når det gjelder hvor mye reising det blir så vet jeg ikke hvor mye det blir. Vi er faktisk i den situasjonen at det er blitt vurdert om det ene barnet må inn på atferdsunstituadjon fordi han er periodevis veldig vanskelig.

Vær snill å ikke tro at jeg ønsker barna mer pga penger, jeg er ikke opptatt av det. Det er kun ig bare kun barnas beste som et i tsnkene mine. Ja det er grusomt å se at vi må splitte søsken, men like grusomt er det å se at den ene blir mishandlet jevnlig sv den andre. Det gikk ikke, samt at far har ikke når vi bodde sammen og jeg var uten en tur ikke klart å håndtere begge barna. Men det skal sies at han fikser ting bedre nå som han er tvunget til å ta ansvar. Jeg er bare så livende redd for at det kommer en person som enten lar gutten seile sin egen sjø fordi hun ikke orker å ta kampen, eller dom eksploderet og er slem mor han. 

Jeg vil ikke si noe mer enn at bsrna er i slderen 7-14 årr

[AnonymBruker]

2 minutter siden, fruenge skrev:

Åh jesus, for noen påstander. 

Det er slik at jeg har bodd m denne mannen i mange år og kjenner han. Utifra det kan jeg si at han ikke er veldig flink til å sette sine barns behov foran sine egne. Når det gjelder hvor mye reising det blir så vet jeg ikke hvor mye det blir. Vi er faktisk i den situasjonen at det er blitt vurdert om det ene barnet må inn på atferdsunstituadjon fordi han er periodevis veldig vanskelig.

Vær snill å ikke tro at jeg ønsker barna mer pga penger, jeg er ikke opptatt av det. Det er kun ig bare kun barnas beste som et i tsnkene mine. Ja det er grusomt å se at vi må splitte søsken, men like grusomt er det å se at den ene blir mishandlet jevnlig sv den andre. Det gikk ikke, samt at far har ikke når vi bodde sammen og jeg var uten en tur ikke klart å håndtere begge barna. Men det skal sies at han fikser ting bedre nå som han er tvunget til å ta ansvar. Jeg er bare så livende redd for at det kommer en person som enten lar gutten seile sin egen sjø fordi hun ikke orker å ta kampen, eller dom eksploderet og er slem mor han. 

Jeg vil ikke si noe mer enn at bsrna er i slderen 7-14 årr

Synes du skal snakke med far jeg og tilby deg å hjelpe de dagene han reiser og presisere at du ikke ønsker bidrag selv om du gjør det. Det må da være bedre både for barna. deg og ham.

 

Anonymkode: e5f2b...819

[Mis(s)Understood]

Jeg synes du skal snakke med barnas far. Barn er ikke til enhver tid like flinke til å skille mellom hva som ordrett blir sagt og hva de selv forstår blir sagt.

Med det mener jeg at det ikke er sikkert far "har ansatt en hushjelp som kan ta seg av barna når han er ute og reiser", selv om barna mener det var det de hørte (altså det de forstod av det far sa).

[fruenge]

Det stemmer nok det de har hørt. Pr i dag har moren hans hatt denne rollen. 

[AnonymBruker]

3 timer siden, fruenge skrev:

Det stemmer nok det de har hørt. Pr i dag har moren hans hatt denne rollen. 

Noe av det som er kjedelig med å ha barn med en man ikke er sammen med er at man må akseptere at man ikke har råderett i det ene av de to hjemmene barna har...

Anonymkode: 040ce...ae9

[Ferny]

For meg høres det ut som om ene barnet har autistiske trekk, kan det stemme? I så fall skjønner jeg deg veldig godt - faste rammer og forutsigbarhet er jo en forutsetning for at hverdagen skal kunne fungere. En au pair blir helt på trynet spør du meg... og egentlig tenker jeg at barnet bare burde bo fast hos en av dere (fortrinnsvis deg, basert på hva du skriver).

Men uansett - ja, jeg synes heller barna skal være hos deg enn hjemme hos faren de dagene han uansett ikke er hjemme... jeg skjønner liksom ikke hva argumentet for det motsatte skulle være?