Sikkehetskontrollen på Norske flyplasser

[AnonymBruker]

Hva synes dere brukere om sikkerhetskontrollene i Norge? 

Er det bare tull eller ser dere viktigheten av å ha det?

 

Anonymkode: 9d957...644

[AnonymBruker]

Det er to kriterier som må oppfylles for at den skal være viktig. Noen må ønske å kapre eller sprenge fly, og sikkerhetskontrollen må være grundig nok til å hindre dem i å få med seg sprengstoff eller våpen. Jeg mener begge er oppfylt i Norge. Jeg flyr stort sett bare fra Gardermoen, men der virker de ganske våkne. Jeg måtte f.eks. gi fra meg et skrujern jeg hadde glemt i jakka. Jeg er mer skeptisk til hvor mye vits det er i korrupte uland som Egypt eller land som USA der vaktene er ekstremt underbetalte og driter i jobben. Under forrige stortest i USA stoppet de bare 10% av våpnene som ble forsøkt smuglet inn.

Anonymkode: c65e6...cce

[AnonymBruker]

Det er en meget viktig funksjon. Jeg tror ikke folk aner hvor mye som foregår som man aldri får høre om.

Anonymkode: 8ee49...248

[AnonymBruker]

Et øyeblikk siden, AnonymBruker skrev:

Det er to kriterier som må oppfylles for at den skal være viktig. Noen må ønske å kapre eller sprenge fly, og sikkerhetskontrollen må være grundig nok til å hindre dem i å få med seg sprengstoff eller våpen. Jeg mener begge er oppfylt i Norge. Jeg flyr stort sett bare fra Gardermoen, men der virker de ganske våkne. Jeg måtte f.eks. gi fra meg et skrujern jeg hadde glemt i jakka. Jeg er mer skeptisk til hvor mye vits det er i korrupte uland som Egypt eller land som USA der vaktene er ekstremt underbetalte og driter i jobben. Under forrige stortest i USA stoppet de bare 10% av våpnene som ble forsøkt smuglet inn.

Anonymkode: c65e6...cce

Har du lyst til å få med deg noe inn, så får du med deg noe inn. Det showet som er på flyplassene er kun for at man skal få en følelse av trygget, og for å gjøre livet for oss vanlige folk litt vanskeligere med å feks ikke kunne ta med inn en vannflaske. Man kan fint få laget en kniv i et materiale som ikke er metal, som man kan ha på kroppen mens man går gjennom en metalldetektor.

Anonymkode: cb1d2...8b2

[Fiberhusk]

Jeg mener det er veldig viktig å ha sikkerhetskontroll. 

Har selv blitt stoppet for det ene og det andre, opplevd å blitt sjekket for smugling også. Men det har vært veldig hyggelig alikevel   Synes de er stort sett veldig flinke og hyggelige på G.moen.

[AnonymBruker]

6 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Det er to kriterier som må oppfylles for at den skal være viktig. Noen må ønske å kapre eller sprenge fly, og sikkerhetskontrollen må være grundig nok til å hindre dem i å få med seg sprengstoff eller våpen. Jeg mener begge er oppfylt i Norge. Jeg flyr stort sett bare fra Gardermoen, men der virker de ganske våkne. Jeg måtte f.eks. gi fra meg et skrujern jeg hadde glemt i jakka. Jeg er mer skeptisk til hvor mye vits det er i korrupte uland som Egypt eller land som USA der vaktene er ekstremt underbetalte og driter i jobben. Under forrige stortest i USA stoppet de bare 10% av våpnene som ble forsøkt smuglet inn.

Anonymkode: c65e6...cce

Min mor har hatt med seg tapetkniv utallige ganger gjennom sikkerhetskontrollen. Hun har aldri blitt stoppet. Dette med et uhell, da hun er selger og har kniver overalt. Min lillesøster hadde med seg en speiderkniv en gang. Gikk fint det også. Bare fordi du måtte gi fra deg et skrujern en gang betyr ikke det at de da klarer å stoppe alle. Kanskje er du en av de 10% som de klarte å stoppe her i Norge? 

Anonymkode: fc479...090

[M1988]

Det er jo selvfølgelig kjempeviktig og de fleste flyplasser gjør en god jobb., men så har du de som blir skuffa når de ikke finner noe i kofferten din da! Haha, landa på Torp en gang og dama som ville se gjennom kofferten var hyggelig fram til hun ikke fant noe og hun ble gretten! Kasta tinga oppi kofferten og surmulte. 

Jeg skjønner ikke hvorfor folk snakker så respektfult om sikkerhetskontrollen i USA da. Da jeg var der så ikke vaktene på meg engang og jeg var kjappere ute av JFK enn jeg noensinne har vært på Gardermoen. Så flydde jeg også en del innenlands i USA og da jeg sa jeg hadde glemt sånn gjennomsiktig pose til flaskene jeg skulle ta gjennom sikkerhetskontrollen, så bare smilte de og sa det ikke var nødvendig med pose  

[ajarRun]

Totalt bortkastede penger og forkastelig at vi firer på samfunnets grunnpilarer fordi noen har en irrasjonell frykt for å fly. Vi burde legge ned sikkerhetskontrollen og bruke pengene på å gjøre trafikken tryggere, når det en gang ble farligere å fly enn å ferdes i trafikken kunne vi vurdert å ha sikkerhetskontroll igjen.

Sikkerhetskontrollen i Norge er ikke bra, jeg blir stoppet av forskjellige grunner selv om jeg reiser med de samme tingene hver gang. Hvorfor er sykkelverktøyet mitt bare farlig en av tre ganger? Hvorfor er ledningene mine skumle bare en av ti?

Som noen andre her har påpekt, vår sikkerhetskontroll er meningsløs når man enkelt kan gå ombord et fly med bombe og pistol i Hellas for så å fly til Gardemoen for å ta et nytt fly. 

[AnonymBruker]

1 minutt siden, ambivalentReaction skrev:

Totalt bortkastede penger og forkastelig at vi firer på samfunnets grunnpilarer fordi noen har en irrasjonell frykt for å fly. Vi burde legge ned sikkerhetskontrollen og bruke pengene på å gjøre trafikken tryggere, når det en gang ble farligere å fly enn å ferdes i trafikken kunne vi vurdert å ha sikkerhetskontroll igjen.

Sikkerhetskontrollen i Norge er ikke bra, jeg blir stoppet av forskjellige grunner selv om jeg reiser med de samme tingene hver gang. Hvorfor er sykkelverktøyet mitt bare farlig en av tre ganger? Hvorfor er ledningene mine skumle bare en av ti?

Som noen andre her har påpekt, vår sikkerhetskontroll er meningsløs når man enkelt kan gå ombord et fly med bombe og pistol i Hellas for så å fly til Gardemoen for å ta et nytt fly. 

Så det blir altså mindre fare for terrorisme om bord i fly, dess flere flyplasser som ikke bryr seg med sikkerhet?

Kjempelogikk!

Anonymkode: 8ee49...248

[ajarRun]

Et øyeblikk siden, AnonymBruker skrev:

Så det blir altså mindre fare for terrorisme om bord i fly, dess flere flyplasser som ikke bryr seg med sikkerhet?

Kjempelogikk!

Anonymkode: 8ee49...248

Det har jeg aldri hevdet. Faktisk er det ikke mulig at faren for terrorisme med fly i Norge blir lavere. Den har vært 0 siden 1945, det jeg sier er at den ikke øker av å la folk ha på seg belter og ta med seg farris på flyet. 

[AnonymBruker]

3 minutter siden, ambivalentReaction skrev:

Totalt bortkastede penger og forkastelig at vi firer på samfunnets grunnpilarer fordi noen har en irrasjonell frykt for å fly. Vi burde legge ned sikkerhetskontrollen og bruke pengene på å gjøre trafikken tryggere, når det en gang ble farligere å fly enn å ferdes i trafikken kunne vi vurdert å ha sikkerhetskontroll igjen.

Sikkerhetskontrollen i Norge er ikke bra, jeg blir stoppet av forskjellige grunner selv om jeg reiser med de samme tingene hver gang. Hvorfor er sykkelverktøyet mitt bare farlig en av tre ganger? Hvorfor er ledningene mine skumle bare en av ti?

Som noen andre her har påpekt, vår sikkerhetskontroll er meningsløs når man enkelt kan gå ombord et fly med bombe og pistol i Hellas for så å fly til Gardemoen for å ta et nytt fly. 

Er du klar over at for å ta fly videre fra Gardermoen, så må du gjennom en ny sikkerhetskontroll når du kommer fra utlandet?

Anonymkode: 9d957...644

[ajarRun]

1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

Er du klar over at for å ta fly videre fra Gardermoen, så må du gjennom en ny sikkerhetskontroll når du kommer fra utlandet?

Anonymkode: 9d957...644

Uansett, meningsløst. Vi har skuddsikre dører på fly, hvorfor kan jeg ikke ta med en kniv eller et håndvåpen i håndbagasje? Hva kan jeg gjøre der som jeg ikke kan på en trikk?

[AnonymBruker]

3 minutter siden, ambivalentReaction skrev:

Det har jeg aldri hevdet. Faktisk er det ikke mulig at faren for terrorisme med fly i Norge blir lavere. Den har vært 0 siden 1945, det jeg sier er at den ikke øker av å la folk ha på seg belter og ta med seg farris på flyet. 

Ja, du har jo sikkert innsyn i alle sikkerhetssaker i norsk luftfart i det tidsrommet......

Hvordan VET du at ingen ting er blitt avverget?

Anonymkode: 8ee49...248

[AnonymBruker]

2 minutter siden, ambivalentReaction skrev:

Uansett, meningsløst. Vi har skuddsikre dører på fly, hvorfor kan jeg ikke ta med en kniv eller et håndvåpen i håndbagasje? Hva kan jeg gjøre der som jeg ikke kan på en trikk?

Klarer du virkelig ikke å svare på det spørsmålet selv?

Anonymkode: 8ee49...248

[ajarRun]

7 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Ja, du har jo sikkert innsyn i alle sikkerhetssaker i norsk luftfart i det tidsrommet......

Hvordan VET du at ingen ting er blitt avverget?

Anonymkode: 8ee49...248

Jeg VET heller ikke at det ikke bor romvesen her, eller at illuminati ikke eksisterer eller at månen ikke er en sveitserost. Men fram til noen legger fram bevis for at noe finnes, så må man anta det ikke finnes.

7 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Klarer du virkelig ikke å svare på det spørsmålet selv?

Anonymkode: 8ee49...248

Nei, hvis de vil skyte noen kan de skyte folk før sikkerhetskontrollen. Å ta gisler kan de også gjøre i sikkerhetskontrollen. Der er det flere folk også.

[AnonymBruker]

1 minutt siden, ambivalentReaction skrev:

Jeg VET heller ikke at det ikke bor romvesen her, eller at illuminati ikke eksisterer eller at månen ikke er en sveitserost. Men fram til noen legger fram bevis for at noe finnes, så må man anta det ikke finnes.

Nei, hvis de vil skyte noen kan de skyte folk før sikkerhetskontrollen. Å ta gisler kan de også gjøre i sikkerhetskontrollen. Der er det flere folk også.

Nå begynner det å gå langt ut på viddene her.

Du har jo faktisk ikke forstått hva terrorisme sikter mot, og du forstår heller ikke hvordan hemmelige tjenester jobber. Tror du sikkerhetstjenestene bryr seg om å bevise noe for deg? De gjør jobben sin uavhengig av hva du tror. 

Dette er bare tull.

Anonymkode: 8ee49...248

[ajarRun]

2 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Nå begynner det å gå langt ut på viddene her.

Du har jo faktisk ikke forstått hva terrorisme sikter mot, og du forstår heller ikke hvordan hemmelige tjenester jobber. Tror du sikkerhetstjenestene bryr seg om å bevise noe for deg? De gjør jobben sin uavhengig av hva du tror. 

Dette er bare tull.

Anonymkode: 8ee49...248

Din påstand er at når terroristene (som du hevder eksisterer, til tross for fraværet av bevis) kommer til en flyplass og finner sikkerhetskontroll legger de terrorvirksomheten på hyllen? Hvorfor tror du det fungerer slik?

[AnonymBruker]

Et øyeblikk siden, ambivalentReaction skrev:

Din påstand er at når terroristene (som du hevder eksisterer, til tross for fraværet av bevis) kommer til en flyplass og finner sikkerhetskontroll legger de terrorvirksomheten på hyllen? Hvorfor tror du det fungerer slik?

Synes du det var en redelig og rimelig konklusjon? Du forstår helt tydelig ikke noe som helst av dette.

Anonymkode: 8ee49...248

[ajarRun]

Et øyeblikk siden, AnonymBruker skrev:

Synes du det var en redelig og rimelig konklusjon? Du forstår helt tydelig ikke noe som helst av dette.

Anonymkode: 8ee49...248

Derfor jeg spør. Hvis det finnes terrorister, og de blir stoppet av sikkerhetskontrollen, hvorfor angriper ikke disse andre mål? Eneste andre muligheten er jo at de slutter å være terrorister...

[AnonymBruker]

 

Foreldrene mine ble fratatt litt mat og drikke en gang, de skulle på en innenlands flyvning innad i Norge. Dette var noe de egentlig hadde planer om å spise, mens de ventet på at ombordstigning til flyet skulle  begynne.

Stor suksess, fra sikkerhetskontrollen altså! 

  

Anonymkode: a7c06...139