Jækla griske barn.

[Raven Emerald]

Ryddet for avsporing.

Raven Emerald, mod.

[AnonymBruker]

19 timer siden, Kattugla skrev:

Jeg ville ikke heller kalt tenåringen "grisk", men svært egosentrisk. 

De aller fleste tenåringer er jo i overkant selvopptatte.

Anonymkode: 4ea53...962

[Kattugla]

5 timer siden, AnonymBruker skrev:

De aller fleste tenåringer er jo i overkant selvopptatte.

Anonymkode: 4ea53...962

Sant nok. Men enkelte tar det et skritt videre.. 

[smilo]

Jeg tror ikke det er så mange 18-åringer som hadde tenkt ut (visst om) at de kunne få mer penger ved å la NAV ta seg av utregningen, så dette er nok informert om hos den andre forelderen.

Min ungdom vet ikke engang at han kunne fått penger hos far om han hadde søkt. Og ikke har jeg tenkt å fortelle ham det heller, da han ikke trenger mer penger å surre bort på røyk og snus. 

[xinnia]

8 timer siden, smilo skrev:

Jeg tror ikke det er så mange 18-åringer som hadde tenkt ut (visst om) at de kunne få mer penger ved å la NAV ta seg av utregningen, så dette er nok informert om hos den andre forelderen.

Min ungdom vet ikke engang at han kunne fått penger hos far om han hadde søkt. Og ikke har jeg tenkt å fortelle ham det heller, da han ikke trenger mer penger å surre bort på røyk og snus. 

Det har vel ingen ting med at han trenger mer penger til å surre bort-   men at  en av foreldrene skal slippe unna med ene ansvar og kostnaden det er å ha en 18 åring på VGS og boende hjemme...  

Bidraget skal   forsørget ungdommen gjennom utdanning som alle foreldre har ett ansvar for..



 

[Fireflies]

Den 5.3.2016 at 11.48, AnonymBruker skrev:

La meg gjette; du er stemor til denne 18-åringen? 

Anonymkode: 087e2...29c

Hva er det med dere her inne og stemødre?

[AnonymBruker]

Den 5. mars 2016 at 11.39, O.G. skrev:

Folk får de ungene de fortjener.

Ehhh....du har jo ikke barn selv. Hvordan kan du uttale deg? Ser at du ofte skriver krasse meldinger her inne...

Anonymkode: aeb59...bc7

[Cashbah]

Den 5.3.2016 at 11.44, AnonymBruker skrev:

Stakkars foreldre til sånne ungdommer. De blir vel boende hjemme hos mamma og pappa fordi de ikke har råd til å skaffe seg sitt eget. 

Anonymkode: 2838a...245

Da er det bare å få ut fingeren og kaste dem ut, så ser de seg nødt til å ta seg arbeid. Veike foreldre har jeg ingen sympati for.

[Gjest O.G.]

8 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Ehhh....du har jo ikke barn selv. Hvordan kan du uttale deg? Ser at du ofte skriver krasse meldinger her inne...

Anonymkode: aeb59...bc7

Jeg kan nå det nå da. Og jeg ser ofte at folk er feige og ufine under AB-brukeren her inne...

[Petra75]

6 timer siden, S00l skrev:

Hva er det med dere her inne og stemødre?

Askepott-kompleks.

[AnonymBruker]

Jeg har selv en på 19 år som går siste året på videregående skole, og som ikke har turt å søke far via NAV om forlenget bidrag. Dette har medført at jeg har fremdeles alle utgifter for mat, busskort (han får ikke dekt busskort) telefon, forsikring osv. Han jobber selv om tjener litt til lommepenger og klær, men fremdeles er det jeg som må bære den største kostnaden der. Skulle ønske ikke sønnen min var redd for å diskutere penger med faren (far har god råd, men vil ikke betale siden han mener det er mitt ansvar siden sønnen min har valgt å bo kun hos meg) sønnen min har et tålbart forhold til faren, men vet at om han hadde krevd forlenget bidrag hadde faren eksplodert.

Jeg har god råd og klarer fint å forsørge sønnen min ut videregående, men er det rett?

Det er sunt at ungdom jobber, og det blir så klart feil om at en ikke gidder å jobbe fordi man kan søke forlenget bidrag. 

Det er ikke forskjell på å ha en under 18 år og en over 18 år så lenge de går på videregående skole, loven burde vært formulert litt annerledes, og som sikret alle på alle måter. De fleste av oss som er skilt vet at når barna kommer i en viss alder velger de stort sett å bo mest hos en av foreldrene, forstålig for alle parter, men det blir på en måte feil å straffe far for at 17 åringer ikke orker å flytte mellom to hjem, samtidig blri det feil at mor skal ta alle kostnadene. 

Like feil blir det når 18 åringer flytter ut og søker bidrag fra begge foreldrene fordi det er kult å bo for seg selv...

Anonymkode: f097f...288

[Carrot]

Den ‎05‎.‎03‎.‎2016 at 12.06, MapleSirup skrev:

Forelder: "Lykke til på hybel. Du har 3 måneder på deg."

 

Den ‎05‎.‎03‎.‎2016 at 12.11, AnonymBruker skrev:

Hadde nok sagt det om det var meg barnet hadde bodd hos. 

Anonymkode: ccbcb...9ba

Jeg tror jeg ville brukt det svaret uansett hvis en 18åring hadde hatt den samtalen med meg - jeg ville nok til og med hjulpet til med å finne bolig før de tre mnd var gått.

[MapleSirup]

39 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Jeg har selv en på 19 år som går siste året på videregående skole, og som ikke har turt å søke far via NAV om forlenget bidrag. Dette har medført at jeg har fremdeles alle utgifter for mat, busskort (han får ikke dekt busskort) telefon, forsikring osv. Han jobber selv om tjener litt til lommepenger og klær, men fremdeles er det jeg som må bære den største kostnaden der. Skulle ønske ikke sønnen min var redd for å diskutere penger med faren (far har god råd, men vil ikke betale siden han mener det er mitt ansvar siden sønnen min har valgt å bo kun hos meg) sønnen min har et tålbart forhold til faren, men vet at om han hadde krevd forlenget bidrag hadde faren eksplodert.

Jeg har god råd og klarer fint å forsørge sønnen min ut videregående, men er det rett?

Det er sunt at ungdom jobber, og det blir så klart feil om at en ikke gidder å jobbe fordi man kan søke forlenget bidrag. 

Det er ikke forskjell på å ha en under 18 år og en over 18 år så lenge de går på videregående skole, loven burde vært formulert litt annerledes, og som sikret alle på alle måter. De fleste av oss som er skilt vet at når barna kommer i en viss alder velger de stort sett å bo mest hos en av foreldrene, forstålig for alle parter, men det blir på en måte feil å straffe far for at 17 åringer ikke orker å flytte mellom to hjem, samtidig blri det feil at mor skal ta alle kostnadene. 

Like feil blir det når 18 åringer flytter ut og søker bidrag fra begge foreldrene fordi det er kult å bo for seg selv...

Anonymkode: f097f...288

Fornuftig innlegg. Jeg er absolutt enig med deg. 

Dersom en forelder ikke annerkjenner sitt forsørgeransvar så har man jo dette problemet...

[smilo]

12 timer siden, xinnia skrev:

Det har vel ingen ting med at han trenger mer penger til å surre bort-   men at  en av foreldrene skal slippe unna med ene ansvar og kostnaden det er å ha en 18 åring på VGS og boende hjemme...  

Bidraget skal   forsørget ungdommen gjennom utdanning som alle foreldre har ett ansvar for..



 

Nå er jeg så heldig at far støtter opp på andre måter. For jeg vet at om min sønn hadde visst om muligheten for å FÅ penger så hadde han utnyttet denne og surret bort de pengene. 

[AnonymBruker]

Forstår jeg TS rett så har ungdommen hatt to jobber i tre år ? 

I så fall skjønner jeg at h*n er lei. 

Anonymkode: ddddd...754

[Carrot]

16 timer siden, AnonymBruker skrev:

Forstår jeg TS rett så har ungdommen hatt to jobber i tre år ? 

I så fall skjønner jeg at h*n er lei. 

Anonymkode: ddddd...754

Ja guri, jeg har jobber i 30 og jeg er drittlei - skulle gjerne søkt nav om bidrag

[AnonymBruker]

19 timer siden, AnonymBruker skrev:

Forstår jeg TS rett så har ungdommen hatt to jobber i tre år ? 

I så fall skjønner jeg at h*n er lei. 

Anonymkode: ddddd...754

Ja, tenk om hver av jobbene er en hel kveld eller 2 i uka. Stakkar ungdommen må jo være utslitt!!! Litt av en moral bland ungdom / foreldre. En slik holdning må vel nesten komme fra en av foreldrene. 

Anonymkode: 4cd17...5cd