Mannen døde, nå må hun ut.

[AnonymBruker]

http://www.vg.no/nyheter/innenriks/udi/mannen-hennes-doede-naa-maa-emma-wang-29-forlate-landet/a/23628821/

Henviser til den saken her. 

Er det kun jeg som ikke ser problemet her (lovlig sett) ? Er det trist? Ja selvfølgelig, at kjæresten døde er en tragedie, og noe jeg ikke unner noen., Men grunnlagene for oppholdstillatelse er ikke fylt, ekteskapet var ikke gyldig, og etter loven har hun da ikke rett til å bli værende. Blir overasket over den slående dobbeltmoralen som florerer i slike saker også, ut ifra hvem det handler om og hvor de kommer fra. Hadde dette vært en muslim ville det vært fylt med: jaja, sånn er loven" kommentarer. Skal man vise skjønn til en så skal man vise det til alle, og da kommer man inn i en gråsone det blir vanskelig å komme seg ut av.. 

Anonymkode: f24ad...cc3

[AnonymBruker]

Alle nettaviser prøver heile tiden å grave frem mest mulig hjerteskjærende historier for å generere flest mulig klikk...

Anonymkode: 2435e...5e9

[AnonymBruker]

Trist sak. Men hun kan ikke få det som hun vil nei. Det var til og med fra hennes side som gjorde at ekteskapet ikke var gyldig til å begynne med. Håper hun sorger mest over mannen, enn muligheten til å være her...

Anonymkode: 4249f...9e9

[AnonymBruker]

22 minutter siden, AnonymBruker skrev:

http://www.vg.no/nyheter/innenriks/udi/mannen-hennes-doede-naa-maa-emma-wang-29-forlate-landet/a/23628821/

Henviser til den saken her. 

Er det kun jeg som ikke ser problemet her (lovlig sett) ? Er det trist? Ja selvfølgelig, at kjæresten døde er en tragedie, og noe jeg ikke unner noen., Men grunnlagene for oppholdstillatelse er ikke fylt, ekteskapet var ikke gyldig, og etter loven har hun da ikke rett til å bli værende. Blir overasket over den slående dobbeltmoralen som florerer i slike saker også, ut ifra hvem det handler om og hvor de kommer fra. Hadde dette vært en muslim ville det vært fylt med: jaja, sånn er loven" kommentarer. Skal man vise skjønn til en så skal man vise det til alle, og da kommer man inn i en gråsone det blir vanskelig å komme seg ut av.. 

Anonymkode: f24ad...cc3

Du sier at Norge er mer vennligsinnet mot muslimer enn kinesere? Ønsker heller å ha et godt forhold med muslimer enn kinesere? For det er det som er tilfelle hvis du har rett. Kraftig påstand i så fall.

Anonymkode: f1851...6e5

[AnonymBruker]

Dette er veldig bevisst gjort av media. Få fram ansikter så får vi et nærmere forhold til mennesker som mener at loven ikke bør gjelde dem. Er drittlei av alle som mener de skal behandles annerledes enn resten av menneskeheten.

 

Anonymkode: cc197...e23

[AnonymBruker]

9 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Du sier at Norge er mer vennligsinnet mot muslimer enn kinesere? Ønsker heller å ha et godt forhold med muslimer enn kinesere? For det er det som er tilfelle hvis du har rett. Kraftig påstand i så fall.

Anonymkode: f1851...6e5

Nei det er ikke det jeg sier. Jeg sier at viss dette omhandlet en muslim så ville det ikke vært et hylekor i kommentarene som forlangte skjønn, og at hun må jo få bli fordi hun har ikke gjort noe galt og hun jobber jo og hun snakker jo norsk etc. Da ville det vært UDi som hadde alt på sitt, at slik er loven og too bad for henne. Men hun er faller ikke under den fanen, hun er ikke muslim som får fremmedfrykt slengt etter seg, og derfor flokker folk til henne og svartmaler UDI's prosess, selv om hun, etter loven, ikke har rett på opphold. 
TS

Anonymkode: f24ad...cc3

[AnonymBruker]

1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

Nei det er ikke det jeg sier. Jeg sier at viss dette omhandlet en muslim så ville det ikke vært et hylekor i kommentarene som forlangte skjønn, og at hun må jo få bli fordi hun har ikke gjort noe galt og hun jobber jo og hun snakker jo norsk etc. Da ville det vært UDi som hadde alt på sitt, at slik er loven og too bad for henne. Men hun er faller ikke under den fanen, hun er ikke muslim som får fremmedfrykt slengt etter seg, og derfor flokker folk til henne og svartmaler UDI's prosess, selv om hun, etter loven, ikke har rett på opphold. 
TS

Anonymkode: f24ad...cc3

Ja. For påstanden din hadde vært drøy. For det virker mer som det er anti-muslim tendenser. I hvert fall det jeg oppfatter.

 

Anonymkode: f1851...6e5

[AnonymBruker]

Er vel ikke Norge hun har bodd lengst i, så ser ikke problemet. Hun giftet seg vel for kjærlighet? Ikke for å få bo i Norge?

Anonymkode: 2bb46...e66

[ViljaH]

Det der er jo uansett en tapt sak. Journalisten hauser opp en ikke-sak. Selv om ekteskapet var godkjent, ville hun likevel fått midlertidig oppholdstillatelse som ville måtte fornyes årlig i 5 år nå? Regjeringem ønsker å opp på 7 år? før man kan søke permanent oppholdstillatelse.

Så selv om ekteskapet var gyldig, ville hun måttet reist hjem ca et år i etterkant da hun ikke lenger har norsk ektefelle som grunn for fornyelse.

 

[AnonymBruker]

8 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Er vel ikke Norge hun har bodd lengst i, så ser ikke problemet. Hun giftet seg vel for kjærlighet? Ikke for å få bo i Norge?

Anonymkode: 2bb46...e66

Da burde det ikke være noe problem for henne å bli utvist da, ettersom hennes kjærlighet er borte og hun ikke har noen flere interesser i Norge...

Anonymkode: 4249f...9e9

[Gjest Cartman]

De hadde giftet seg og mannen druknet. Synes hun burde bli, da hun trossalt giftet seg med en nordmann. Mannens uventede død er nok en stor påkjenning. En ting er å miste mannen sin. En annen ting er å bli kastet ut og måtte fly over alle jordkloden for å besøke graven hans.

 

Muslimargumentet ditt er helt idiotisk, da saken ikke dreier seg om en muslim. Om dama hadde konvertert til islam, så hadde min mening vært den samme. Man kan ha sterke meninger om mangt, men vi er ikke empatiløse.

[Gjest Cartman]

48 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Da burde det ikke være noe problem for henne å bli utvist da, ettersom hennes kjærlighet er borte og hun ikke har noen flere interesser i Norge...

Anonymkode: 4249f...9e9

Er du helt teit eller?

[ViljaH]

9 timer siden, Cartman skrev:

De hadde giftet seg og mannen druknet. Synes hun burde bli, da hun trossalt giftet seg med en nordmann. Mannens uventede død er nok en stor påkjenning. En ting er å miste mannen sin. En annen ting er å bli kastet ut og måtte fly over alle jordkloden for å besøke graven.

Hva med damene fra Asia som gifter seg med en sleskete nordmann som skiller seg fra dem etter 2,5 år? De må jo ut.

Jeg husker ikke årene helt, men før var det 3 år før man kunne søke permanent oppholdstillatelse. Etter 5 år kunne man søke statsborgerskap.

Det er nemlig ikke slik at å gifte seg med nordmann utløser øyeblikkelig evig oppholdsrett i Norge.

[Gjest Blomsterert]

10 timer siden, AnonymBruker skrev:

Trist sak. Men hun kan ikke få det som hun vil nei. Det var til og med fra hennes side som gjorde at ekteskapet ikke var gyldig til å begynne med. Håper hun sorger mest over mannen, enn muligheten til å være her...

Anonymkode: 4249f...9e9

Å,skjerp deg! Så utrolig at du insinuerer at hun ikke sørger fordi hun vil bli. For noen tanker du har i hodet.

[Gjest Blomsterert]

Syns synd på henne selvfølgelig. Men hun må ikke dra til et land hvor hun vil lide på noen måte. Når saken er som den er så er det rett at hun må reise tilbake. 

[AnonymBruker]

9 timer siden, Cartman skrev:

 Er du helt teit eller?

 wow, dette var virkelig ett strålende og fantastisk argument!!

 Kudos til deg!!!

Anonymkode: 2435e...5e9

[AnonymBruker]

UDI overrasker nok en gang. 

Denne damen skal hives ut asap, fordi opprinnelseslandet ikke greide levere papirene hennes ut fort nok. Men de er ankommet, så håper hun får bli! Hun jobber, er ærlig og redelig. 

Men mannen som drepte eksen sin og kompisen sin, som hadde fått utkastelsesvedtak flere ganger, han fikk bli. Fordi hva? De gadd ikke "lete etter ham".... Møkkasystem. 

Anonymkode: 10140...2ae

[AnonymBruker]

Det bør selvfølgelig være mulig å vise skjønn. 

Utdannede, produktive mennesker er noe annet enn trygdemottagende analfabeter fra midtøsten. 

 

Anonymkode: 0cd45...bf4

[AnonymBruker]

Helt grusomt at noen skal oppleve noe sånt. Send henne ut.

Anonymkode: 5614a...6fc

[AnonymBruker]

Hadde de ikke giftet seg i en sekt? Og derfor var ikke ekteskapet gyldig?

Anonymkode: cc197...e23