Bruk hytter som flyktningboliger!

[AnonymBruker]

Det snakkes om at det ikke er nok boliger til å huse flyktninger her i landet, men nordmenn har titusener av hytter som står tomme mesteparten av året! Hva med å bruke disse som flyktningboliger og gi en liten kompensasjon til hytteeierne?

Anonymkode: 7729d...230

[AnonymBruker]

Etniske nordmenn bør heller flytte ut av husene sine og la asylsøkerne overta dem. Uten kompensasjon. 

Anonymkode: c8119...cab

[Cashbah]

Så de kan klage over umenneskelige forhold fordi vi har utedo? Jeg har sagt det før, sier det gjerne igjen; asylsøkere har mistet all min sympati.

[AnonymBruker]

6 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Etniske nordmenn bør heller flytte ut av husene sine og la asylsøkerne overta dem. Uten kompensasjon. 

Anonymkode: c8119...cab

Helt enig. Nordmenn er så ekstremt borskjemt og har alt for mye. De fleste hadde ikke tatt stor skade av å måtte gi vekk boligen sin til flyktninger som trenger den så mye mer enn de selv. De som gir vekk boligen kan jo flytte inn hos slekten. I gamle dager var det ikke uvanlig at flere generasjoner bodde i samme hus hele livet.

Anonymkode: bd596...a04

[AnonymBruker]

16 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Det snakkes om at det ikke er nok boliger til å huse flyktninger her i landet, men nordmenn har titusener av hytter som står tomme mesteparten av året! Hva med å bruke disse som flyktningboliger og gi en liten kompensasjon til hytteeierne?

Anonymkode: 7729d...230

Jaja. Da blir det fem timers gange til hytta. Ikke innlagt vann, utedo, ikke strøm osv. 

 

Seriøst, en liten kompensasjon? Det må da være reelle leieinntekter og ikke minst krav om at staten betaler samtlige skader. 

Anonymkode: bf54f...52a

[AnonymBruker]

Stortinget, regjeringskvartalet og det kongelige slott kan brukes som flyktningboliger. Politikerne og kongefamilien kan bo i telt. 

Anonymkode: c8119...cab

[AnonymBruker]

Å slippe muslimer inn i hjertelandet av Norge, inn i det aller helligste? De få som er flyktninger, skal oppholde seg i samleleire midlertidig i påvente av at det blir fred i hjemlandet, ikke i den norske fjellheimen, der er det ikke en gang politi. Makan!

Anonymkode: f6b5b...837

[Gjest Carrie_]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

Helt enig. Nordmenn er så ekstremt borskjemt og har alt for mye. De fleste hadde ikke tatt stor skade av å måtte gi vekk boligen sin til flyktninger som trenger den så mye mer enn de selv. De som gir vekk boligen kan jo flytte inn hos slekten. I gamle dager var det ikke uvanlig at flere generasjoner bodde i samme hus hele livet.

Anonymkode: bd596...a04

Håper du tuller?

[Macro]

Nei,takk. Jeg vil heller at den står tom.

 

[SD2018]

Nei, for guds skyld. Ikke pek dem i retning av steder hvor norske kvinner kan befinne seg alene på tur. Det holder at de lusker rundt på gatehjørner.

[AnonymBruker]

Blir spennende å se hvor de skal plassere alle asylsøkerne som får opphold. Tipper staten må bygge helt nye boliger til dem, tilsvarende hva de har gjort i Sverige. Hvis det kommer mange nok, så er faktisk dette den eneste løsningen.

Anonymkode: 79ee5...445

[AnonymBruker]

9 timer siden, Cashbah skrev:

Så de kan klage over umenneskelige forhold fordi vi har utedo? Jeg har sagt det før, sier det gjerne igjen; asylsøkere har mistet all min sympati.

I tillegg til at nærmeste butikk er en times kjøretur unna, og om vinteren må du bruke scooter for å komme deg frem, som forøvrig koster flesk å leie. Sjåfør må du også ha. Også må du hente vann i bekken om sommeren, og om vinteren må du grave deg gjennom snøen ned til bekken. Ja da blir de sikkert fornøyde. 

Anonymkode: 783f3...53c

[AnonymBruker]

Tatt i betraktning hvordan boliger som har blitt leid ut/lånt ut til dette formålet har blitt ramponert, røykskadd eller griset ned av søppel og søl så takker jeg høflig nei. Jeg kunne gått med på å betale f.eks 100,- i måneden som hadde gått til hjelp i nærområdene, men that's it.

Anonymkode: 0c030...670

[AnonymBruker]

 "flyktninger" ja.....

Anonymkode: 7ccba...2f2

[AnonymBruker]

30 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Tatt i betraktning hvordan boliger som har blitt leid ut/lånt ut til dette formålet har blitt ramponert, røykskadd eller griset ned av søppel og søl så takker jeg høflig nei. Jeg kunne gått med på å betale f.eks 100,- i måneden som hadde gått til hjelp i nærområdene, men that's it.

Anonymkode: 0c030...670

Lurer på hvor stort problem dette faktisk er. På Brunstad ble det sagt at halvparten av leilighetene var ødelagt av røyk/hærverk, hvor 1000 asylsøkere oppholdt seg. Dette er et stort antall, og sier kanskje noe om tendensen til hvor stor prosentandel av utleieboliger til asylsøkere som blir ødelagt. 

Hvorfor hører vi ikke så mye om dette i media? Var asylsøkerne på Brunstad ikke et snitt, men en tilfeldig opphoping av usedvanlige uhøflige/kriminelle/ikke-samarbeidsvillige asylsøkere? Hvor stort er dette problemet? Hvor mye bruker den norske stat på å betale for skader i asyl-boliger?

Anonymkode: 79ee5...445

[AnonymBruker]

3 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Lurer på hvor stort problem dette faktisk er. På Brunstad ble det sagt at halvparten av leilighetene var ødelagt av røyk/hærverk, hvor 1000 asylsøkere oppholdt seg. Dette er et stort antall, og sier kanskje noe om tendensen til hvor stor prosentandel av utleieboliger til asylsøkere som blir ødelagt. 

Hvorfor hører vi ikke så mye om dette i media? Var asylsøkerne på Brunstad ikke et snitt, men en tilfeldig opphoping av usedvanlige uhøflige/kriminelle/ikke-samarbeidsvillige asylsøkere? Hvor stort er dette problemet? Hvor mye bruker den norske stat på å betale for skader i asyl-boliger?

Anonymkode: 79ee5...445

Vi hører ikke om det da de røde avisene i Norge er ekstremt opptatt av å vise ett spesifikt bilde av innvandrerene. De er heller ikke interessert i å finne ut av dette, det er mye bedre å stemple alle som tviler litt på denne strategien som noen diskriminerende, rasistiske høyreekstremister.

Anonymkode: bd596...a04

[herzeleid]

Er det ikke mye mer gunstig om alle som ivrer for masseinnvandring går sammen, selger det de har og bygger boliger til flyktningene? Første bud om man selv bor på Oslo vest og mener vi må ta imot flere burde vell i allefall å selge den dyre boligen og kjøpe seg en billigere på Grorud slik at trengende kan få pengene. Litt rart å heie på multikultur fra Montebello. 

[Vox_populi]

15 timer siden, Cashbah skrev:

Så de kan klage over umenneskelige forhold fordi vi har utedo? 

Du har visst ikke besøkt norske hyttefelt de siste 30 åra? Toalett, badstu, vann. strøm, bilvei, internett... Akkurat som hjemme, bare nærmere skibakken.

[Avalon]

Ryddet for hatefulle innlegg.

- Avalon, mod

[debattanten]

19 timer siden, AnonymBruker skrev:

Helt enig. Nordmenn er så ekstremt borskjemt og har alt for mye. De fleste hadde ikke tatt stor skade av å måtte gi vekk boligen sin til flyktninger som trenger den så mye mer enn de selv. De som gir vekk boligen kan jo flytte inn hos slekten. I gamle dager var det ikke uvanlig at flere generasjoner bodde i samme hus hele livet.

Anonymkode: bd596...a04

Grunnen til at vi har mye er ikke bare pga oljepenger. Vi har en lang kultur og har utviklet oss i riktig retning i lange tider. Ingenting kommer gratis og det at Norge er så sivilisert som det er har sine grunner. Så vi skal absolutt ikke føle noen skam for at vi har det bedre enn disse i Afrika og Midtøsten. Vi har heller ingen forpliktelser når det gjelder å hjelpe. Elendigheten går ikke over før de tar et tak selv og rydder opp i sin egen dritt. 

Jeg ser ikke noen grunn til at vi skal reise tilbake i tid. Gi flyktningene en selvhjelpsbok, litt litteratur om selvinnsikt, en Kalashnikov og returbillett fra Norwegian. Kan de ordne opp seg imellom.