Natteravnene vs. Odins Soldater

[AnonymBruker]

Hvilken organisasjon tror dere har størst suksess med å forhindre vold på byen?

Anonymkode: 134ab...a63

[AnonymBruker]

Og hvis det er Odins Soldater, bør ikke disse da få minst like mye statsstøtte som Natteravnene?

Anonymkode: 134ab...a63

[AnonymBruker]

Natteravnene har forhindret mange hendelser med sin tilstedeværelse i bybildet, men man hører selvsagt ikke om det.Dessuten går de med nøytrale uniformer.  Når det kommer til Odins Soldater spørs det hvor de skal patruljere, hvilken byer og distrikter.Patruljerer de gatene i Oslo-Vest går det sikkert rolig, men patruljerer de gatene i Oslo-Øst blir det sikkert en del slåsskamper mellom soldatene og beboerne.

Anonymkode: 3d340...445

[AnonymBruker]

8 minutter siden, AnonymBruker skrev:

.Patruljerer de gatene i Oslo-Vest går det sikkert rolig, men patruljerer de gatene i Oslo-Øst blir det sikkert en del slåsskamper mellom soldatene og beboerne.

Anonymkode: 3d340...445

Det sier vel mest om beboerne?

Anonymkode: 134ab...a63

[AnonymBruker]

Et øyeblikk siden, AnonymBruker skrev:

Det sier vel mest om beboerne?

Anonymkode: 134ab...a63

Forså vidt ikke, hadde noen med nøytrale uniformer som natteravnene gått innom hadde det mest sannsynlig gått greit. Skjønner at folk blir frustrerte når en gruppering som har sitt utspring fra en finsk nynazist, skal patruljerer i nabolaget man bor i med drakter som det står Odins Soldater og med hunder med seg (ja soldatene tar med seg hunder på patruljene for å se enda litt mer skremmende ut).

Men for all del, kan jo være at det hadde gått helt fredelig for seg og uten noen problem, hvis muslimer hadde laget uniformer som hadde sitt utspring fra IS, og patruljert nabolagene i Oslo-Vest. Og politiet kunne da selvsagt ikke gjort noe med det, for det er lov med grupperinger tydeligvis. Sjansen er stor da at noen på den kanten hadde også tatt loven litt i sine egne hender.

Men alt dette får man svar på med tiden.

 

Anonymkode: 3d340...445

[jabx]

34 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Hvilken organisasjon tror dere har størst suksess med å forhindre vold på byen?

Anonymkode: 134ab...a63

Natteravnene har drevet på med dette i mange år. Odins soldater er... unødvendig.

[AnonymBruker]

Begge to vil skape mer trygghet og ro i gatene, så jeg ønsker velkommen slike patruljer i dagens utrygge kvelder og netter. 

Anonymkode: d3220...3f7

[AnonymBruker]

Det som jeg synes er mest synd med dette er de enorme mengdene fordommer som venstresiden har mot OS. De har foreløpig vist og frontet holdninger som er tilnærmet lik natteravnene og det er ingen spesiell grunn til å tro at dette. Når de eventuelt gjør noe ulovlig så kan man heller lage en eventuell konklusjon basert på om det er en enkelthendelse eller om det er et gjentakende mønster.

Til alle dere på venstresiden som har så store fordommer og så mye hat mot OS, nå skjønner dere kanskje hvordan de værste rasistene i samfunnet føler ovenfor innvandrere? Må føles litt rart å møte seg selv såpass kraftig i døren.

Anonymkode: 2dd97...5a6

[Mann 42]

2 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Det som jeg synes er mest synd med dette er de enorme mengdene fordommer som venstresiden har mot OS. De har foreløpig vist og frontet holdninger som er tilnærmet lik natteravnene og det er ingen spesiell grunn til å tro at dette. Når de eventuelt gjør noe ulovlig så kan man heller lage en eventuell konklusjon basert på om det er en enkelthendelse eller om det er et gjentakende mønster.

Til alle dere på venstresiden som har så store fordommer og så mye hat mot OS, nå skjønner dere kanskje hvordan de værste rasistene i samfunnet føler ovenfor innvandrere? Må føles litt rart å møte seg selv såpass kraftig i døren.

Anonymkode: 2dd97...5a6

Så du syns ikke uniformeringen, slektskapet til den finske innvandrerfiendltige grupperingen eller den aggressive symbolbruken viser noen verdier i seg selv som er ganske forskjellige fra det f.eks Natteravnene står for?

[AnonymBruker]

4 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Det som jeg synes er mest synd med dette er de enorme mengdene fordommer som venstresiden har mot OS. De har foreløpig vist og frontet holdninger som er tilnærmet lik natteravnene og det er ingen spesiell grunn til å tro at dette. Når de eventuelt gjør noe ulovlig så kan man heller lage en eventuell konklusjon basert på om det er en enkelthendelse eller om det er et gjentakende mønster.

Til alle dere på venstresiden som har så store fordommer og så mye hat mot OS, nå skjønner dere kanskje hvordan de værste rasistene i samfunnet føler ovenfor innvandrere? Må føles litt rart å møte seg selv såpass kraftig i døren.

Anonymkode: 2dd97...5a6

Forskjell på å være imot grupperinger som Odins Soldater som folk kan frivillig velge å bli medlem av, og hele folkegrupper. Det må da dere høyreekstreme også skjønne. Ingen som har fordommer mot nordmenn, men Odins Soldater.

Anonymkode: 3d340...445

[Raven Emerald]

Hvis OS-folkene mener de kan gjøre nytte i gatene, hvorfor melder de seg ikke inn i Natteravnene? Det skjønner jeg ikke. Det kan jo ikke være utelukkende ønsket om å være i bybildet, som en sikkerhet for fest-deltagere, som driver dem da? Hvis det ikke er forskjell på Natteravnene og OS, burde de rett og slett bare melde seg inn i Natteravnene, og så hadde hele problemstillingen vært ute av verden. Så hvorfor gjør de ikke det, dere som åpenbart mener OS er så viktige?

[AnonymBruker]

11 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Forskjell på å være imot grupperinger som Odins Soldater som folk kan frivillig velge å bli medlem av, og hele folkegrupper. Det må da dere høyreekstreme også skjønne. Ingen som har fordommer mot nordmenn, men Odins Soldater.

Anonymkode: 3d340...445

Når ble innvandrere en egen folkegruppe? Når skal dere venstreekstreme skjønne dette?

Anonymkode: 2dd97...5a6

[AnonymBruker]

2 minutter siden, Raven Emerald skrev:

Hvis OS-folkene mener de kan gjøre nytte i gatene, hvorfor melder de seg ikke inn i Natteravnene? Det skjønner jeg ikke. Det kan jo ikke være utelukkende ønsket om å være i bybildet, som en sikkerhet for fest-deltagere, som driver dem da? Hvis det ikke er forskjell på Natteravnene og OS, burde de rett og slett bare melde seg inn i Natteravnene, og så hadde hele problemstillingen vært ute av verden. Så hvorfor gjør de ikke det, dere som åpenbart mener OS er så viktige?

Hvorfor jobber ikke hele verdens befolkning i en bedrift? Hvorfor har vi mer enn 1 bank i Norge? Alle bankene gjør jo det samme, så alle som kom til etter den første er jo bare teit, om de ønsket å bli tatt seriøst så burde de jo ha blitt med i den banken som dukket opp først. Du skjønner poenget?

Anonymkode: 2dd97...5a6

[AnonymBruker]

16 minutter siden, Mann 42 skrev:

Så du syns ikke uniformeringen, slektskapet til den finske innvandrerfiendltige grupperingen eller den aggressive symbolbruken viser noen verdier i seg selv som er ganske forskjellige fra det f.eks Natteravnene står for?

Den viser at de er sin egen gruppe. Det eneste de er skyldig i til nå er å bli forhåndsdømt, diskriminert, og stigmatisert. Den faktiske jobben de gjør, og har sagt at de skal gjøre er ikke noe annerleden enn den jobben natteravnene gjør.

Anonymkode: 2dd97...5a6

[AnonymBruker]

1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

2 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Når ble innvandrere en egen folkegruppe? Når skal dere venstreekstreme skjønne dette?

Anonymkode: 2dd97...5a6

Når ble innvandrere en egen folkegruppe? Når skal dere venstreekstreme skjønne dette?

Anonymkode: 2dd97...5a6

Les før du svarer. Jeg skrev folkegrupper, i flertall. 

Anonymkode: 3d340...445

[Raven Emerald]

Et øyeblikk siden, AnonymBruker skrev:

Hvorfor jobber ikke hele verdens befolkning i en bedrift? Hvorfor har vi mer enn 1 bank i Norge? Alle bankene gjør jo det samme, så alle som kom til etter den første er jo bare teit, om de ønsket å bli tatt seriøst så burde de jo ha blitt med i den banken som dukket opp først. Du skjønner poenget?

Anonymkode: 2dd97...5a6

Hvilket poeng? Om den ene av disse bankene som oppstod, hadde klare bånd til nynazismen, hadde du ikke sett problemet?

Det er her snakk om menn som skal være i bybildet som en "sikkerhet". Hvilken sikkerhet er det i at en gjeng som blant annet består av nynazister og rasister, voldskriminelle, og gudene vet hva annet, stiller seg opp? Hvilken sikkerhet tror du innvandrerungdommene finner i det? Mange nordmenn føler også usikkerhet ved å ha disse rekende rundt i OS-uniformene sine. Hadde de derimot meldt seg inn i Natteravnene, hadde de gitt et mer tydelig signal om at det de faktisk vil, er å bidra til å holde gatene trygge. Som det er nå, kan man bare spekulere i motivene deres. 

Banker meg midt i baken...

[AnonymBruker]

1 minutt siden, Raven Emerald skrev:

Hvilket poeng? Om den ene av disse bankene som oppstod, hadde klare bånd til nynazismen, hadde du ikke sett problemet?

Det er her snakk om menn som skal være i bybildet som en "sikkerhet". Hvilken sikkerhet er det i at en gjeng som blant annet består av nynazister og rasister, voldskriminelle, og gudene vet hva annet, stiller seg opp? Hvilken sikkerhet tror du innvandrerungdommene finner i det? Mange nordmenn føler også usikkerhet ved å ha disse rekende rundt i OS-uniformene sine. Hadde de derimot meldt seg inn i Natteravnene, hadde de gitt et mer tydelig signal om at det de faktisk vil, er å bidra til å holde gatene trygge. Som det er nå, kan man bare spekulere i motivene deres. 

Banker meg midt i baken...

Jo, jeg er helt enig om de hadde klare bånd til nynazismen, men når de ikke har det så ser jeg ikke helt problemet ved mindre de motbeviser det de har sagt at de står for.

Hvor har du det fra at det er en "gjeng som blant annet består av nynazister og rasister, voldskriminelle, og gudene vet hva annet, stiller seg opp" som skal gå rundt om kveldene?

Det er ikke noe behov å spekeulere i motivene deres, de har jo klart sagt ifra hva motivene er.

Anonymkode: 2dd97...5a6

[Gjest Aucaman]

Å sette bukken til å passe havresekken har vel aldri vært noen god idè. På samme måte som om Josef Fritzl brått skulle startet som familieterapeut, så er det veldig ironisk at en gjeng tidligere kriminelle skal sørge for ro og orden. (Jada, det er sikkert noen uten rulleblad og tilknytning til ytre høyre som og er involvert.)

[Raven Emerald]

3 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Jo, jeg er helt enig om de hadde klare bånd til nynazismen, men når de ikke har det så ser jeg ikke helt problemet ved mindre de motbeviser det de har sagt at de står for.

Hvor har du det fra at det er en "gjeng som blant annet består av nynazister og rasister, voldskriminelle, og gudene vet hva annet, stiller seg opp" som skal gå rundt om kveldene?

Det er ikke noe behov å spekeulere i motivene deres, de har jo klart sagt ifra hva motivene er.

Anonymkode: 2dd97...5a6

Selvsagt kan man spekulere i motivene. Man vet utmerket godt at høyreekstreme tiltrekkes av slike grupper, deres talsmann er tidligere leder i NDL, som ikke akkurat er innvandrervennlig, og likeså Pegida. Dermed har gruppen relativt sterke bånd til det høyreekstreme miljøet...og du ser virkelig ikke problemet?

[Insanomanical]

Det viktigste er at begge virker prevantivt mot kriminalitet. Hadde ikke forundret meg om SOO har bedre nytteeffekt per medlem.

Endret 24. februar 2016 av Insanomanical