Odin

[AnonymBruker]

4 minutter siden, oleoh skrev:

Facepalm 

https://www.google.no/webhp?sourceid=chrome-instant&rlz=1C1CHMO_noNO479NO479&ion=1&espv=2&ie=UTF-8#q=finland%20kkk%20odin

Anonymkode: 8cd78...a70

[AnonymBruker]

1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

https://www.google.no/webhp?sourceid=chrome-instant&rlz=1C1CHMO_noNO479NO479&ion=1&espv=2&ie=UTF-8#q=finland%20kkk%20odin

Anonymkode: 8cd78...a70

Fortsatt ingenting med Odin å gjøre. En mann i såkalt kkk-drakt. Prøv igjen!

Anonymkode: 82a85...dad

[Lanista1984]

Mitt største problem er mangelen på politi i Oslo. (Jeg kjenner ikke andre byer så godt) Politiet koster oss store summer. Hvor er de? Bortsett fra når det er statsbesøk. Da står de der med nesten like operative våpen jeg bruker utenlands.

Men ellers. Hvor er de? Det ville vært søtt om alle satt på kontor kvelden lan og henla saker.

Intellektuelle, såkalte sådan, kan kalle de for en pest. Og kanskje de har rett. Jeg mener Odin og gjengen. Kall de en pest. Men er noen der ute i taxi-køer og kebab-køer, blir det mindre vold.

Jeg har mange års trening fra det militæret. Det betyr ikke at jeg skal kjenne meg trygg. En kniv kan skli inn fra en blindsone og jeg kan dø.

Så igjen spør jeg hvor er politiet? Er de bare på østkanten? Hvorfor ikke i sentrum? Og da tenker jeg det er greit med private forsøk. Enten om jeg står side ved side med dem eller ikke.

Hvor faen er politiet i Oslo, egentlig?

[Apis]

8 timer siden, Lanista1984 skrev:

Mitt største problem er mangelen på politi i Oslo. (Jeg kjenner ikke andre byer så godt) Politiet koster oss store summer. Hvor er de? Bortsett fra når det er statsbesøk. Da står de der med nesten like operative våpen jeg bruker utenlands.

Men ellers. Hvor er de? Det ville vært søtt om alle satt på kontor kvelden lan og henla saker.

Intellektuelle, såkalte sådan, kan kalle de for en pest. Og kanskje de har rett. Jeg mener Odin og gjengen. Kall de en pest. Men er noen der ute i taxi-køer og kebab-køer, blir det mindre vold.

Jeg har mange års trening fra det militæret. Det betyr ikke at jeg skal kjenne meg trygg. En kniv kan skli inn fra en blindsone og jeg kan dø.

Så igjen spør jeg hvor er politiet? Er de bare på østkanten? Hvorfor ikke i sentrum? Og da tenker jeg det er greit med private forsøk. Enten om jeg står side ved side med dem eller ikke.

Hvor faen er politiet i Oslo, egentlig?

Er vi virkelig kommet ditt at vi vil ha en gjeng, der mange har voldsdommer på seg til å beskytte oss mot vold?

[Martine-1337]

11 minutter siden, Apis skrev:

Er vi virkelig kommet ditt at vi vil ha en gjeng, der mange har voldsdommer på seg til å beskytte oss mot vold?

Så unnlatende og konfliktsky som våre politikere er når det gjelder innvandring er jeg overrasket over at det ikke er flere høyreekstreme vigilantes  i hovedstaden.

[AnonymBruker]

Synes dere de som fikk sladdet ansiktet sitt her ser så skumle ut?

http://drm24.no/nyheter/her-patruljerer-soldiers-of-odin-i-drammen-1622048

Anonymkode: 09f69...f0a

[Mann 42]

9 timer siden, Lanista1984 skrev:

Jeg tenker ikke på vår gamle Gud, men Odin sine patruljerende soldater. Jeg har ikke fått med meg alt, men er det så galt? Med disse gutta?

At mange av disse ligger ute på høyresiden i politikken, er vel ok så lenge de opptrer saklig og gjør hjemturen for en kvinne sikrere ved sin tilstedeværelse? Ikke minst for fulle menn som er det mest vanlige offeret på byen. Uansett hudfarge. Når det gjelder offer eller overgriper. Det er jo ikke slik at vi lever i et land hvor det er flust av politibiler på natten. For de fleste av oss, burde det være en dårlig ting. 

Nå har jo Odin sine soldater ingenting med politiet å gjøre. Men begge vil vel ha omtrent samme virkning mot blind vold?

Eller?

Er det noe jeg har misforstått?

 

 

Ja, dere, sånn var det nok mange som tenkte om SA også i sin tid. Så lenge de ikke var kommunister eller jøder, selvsagt.

Det som er problemet med "Odins Sønner" er at de er en selvbestaltet ordensvakt med en politisk agenda og etter alt å dømme også med en rasistisk samlende ideologi.

Og hvis du ikke ser forskjellen mellom en politistyrke som er en del av en kommandostruktur som i sin helhet ligger under demokratisk kontroll og bundet av loven, og en bande snauskaller som bestemmer seg for å "opprettholde lov og orden" iflg deres egen oppfatning av hva det er, så har du ikke tenkt over tingene. 

[Mann 42]

9 timer siden, Lanista1984 skrev:

Men når vi mangler det vi ønsker - er ikke dette bedre enn ingenting?

Nei. Det er verre. Og vi har ikke "ingenting". Vi har et godt fungerende politi, og Norge i sin helhet er et trygt land å leve i.

Og det har faktisk blitt mindre kriminalitet, ikke mer.

[Mann 42]

9 timer siden, AnonymBruker skrev:

Disse folkene gjør det samme som natteravnene. Hva er det å klage på?

Anonymkode: 4e474...c6c

De gjør det samme som natteravnene? Nei, det gjør de definitivt ikke. Natteravnene poserer ikke med bannere der det står "Immigrants Not Welcome".

[Mann 42]

9 timer siden, oleoh skrev:

De følger loven og da er det ingen ting vi kan gjøre med det. Om de gjør noe galt, bærer det rett i fengsel. Om de hjelper folk er det uansett bra.

Om "de" gjør noe galt, så kommer det, som ved magi, til å være en påfallende  mangel på vitner til hvordan en innvandergutt fikk knust trynet sitt fordi han forsøkte å snakke til en norsk jente.

[AnonymBruker]

Det å si nei takk til immigranter kommer aldrig til å bli rasistisk uansett hvor mye venstreekstreme ønsker å vri på rasiststempelet.

Anonymkode: 82a85...dad

[Eolin]

Nei, folk må gjerne være kritiske, men det her handler om måten det gjøres på. 

Når en gjeng med hvite menn som har klare assosiasjoner til nazistiske gjenger (vikingsymboler (takk for at dere ødelegger en stor del av våres kulturarv!), svarte praktiske klær, barberte hoder, hvite menn, bannere hvor det står at "flyktninger ikke er velkomne" (og da setter alle flyktninger i en bås uansett hvor de kommer fra) så er det klart at folk er skeptiske. Hvorfor? Fordi vi må huske hva lignende gjenger har gjort før (https://en.wikipedia.org/wiki/Neo-Nazism). Og jeg synes jeg ikke natteravnene er et bra eksempel på en lignende gjeng (anti vold, en sammensatt gjeng med både kvinner og menn i alle aldre fra forskjellige bakgrunner som har som motto "sammen skaper vi trygghet" (http://www.natteravn.no/om-natteravning/hva-er-en-natteravn/)). 

Lignende gjenger før har vært voldelige og skapt ekstra gørr for bl.a. politiet som da må bruke ressurser på dem i tillegg til alt annet (f.eks. patruljering). Da lignende gjenger har gjort som de har gjort er det naturlig at folk reagerer fordi de ikke ønsker at "historien skal gjenta seg selv". 

Mange argumenterer for at disse gjengene beskytter beboere, men hva legger vi i dette? Er argumentet at kvinner skal beskyttet mot voldtekt og vold? Men hva med vold og voldtekt som foregår i vår egen kultur (http://mm.aftenposten.no/2015/1-av-100/). Og hvorfor er det OK at en gjeng bruker andre kvinners forferdelige opplevelser (vold, voldtekt, overgrep) fra en bestemt gruppe mennesker til å rettferdiggjøre sine egne handlinger? Det er jo ikke fordi Soldiers of Odin går rundt og hjelper finske kvinner som er på voldsalarm, som har voldelige kjærester, som har blitt banka av mannen sin - nei, det er fokus på innvandrere. Og her sier jeg ikke at det ikke skjer, men at disse gjengene selektivt velger det som passer for deres politiske agenda. Hadde de vært som natteravnene så hadde de jo hjulpet alle, inkludert Fathima som flyktet fra sin voldelige mann og Birgit som blir slått av Ole. 

Hvis folk synes det er problemer med manglende patruljering og politi i gatene - bli med natteravnene. 

[AnonymBruker]

2 minutter siden, Eolin skrev:

Nei, folk må gjerne være kritiske, men det her handler om måten det gjøres på. 

Når en gjeng med hvite menn som har klare assosiasjoner til nazistiske gjenger (vikingsymboler (takk for at dere ødelegger en stor del av våres kulturarv!), svarte praktiske klær, barberte hoder, hvite menn, bannere hvor det står at "flyktninger ikke er velkomne" (og da setter alle flyktninger i en bås uansett hvor de kommer fra) så er det klart at folk er skeptiske. Hvorfor? Fordi vi må huske hva lignende gjenger har gjort før (https://en.wikipedia.org/wiki/Neo-Nazism). Og jeg synes jeg ikke natteravnene er et bra eksempel på en lignende gjeng (anti vold, en sammensatt gjeng med både kvinner og menn i alle aldre fra forskjellige bakgrunner som har som motto "sammen skaper vi trygghet" (http://www.natteravn.no/om-natteravning/hva-er-en-natteravn/)). 

Lignende gjenger før har vært voldelige og skapt ekstra gørr for bl.a. politiet som da må bruke ressurser på dem i tillegg til alt annet (f.eks. patruljering). Da lignende gjenger har gjort som de har gjort er det naturlig at folk reagerer fordi de ikke ønsker at "historien skal gjenta seg selv". 

Mange argumenterer for at disse gjengene beskytter beboere, men hva legger vi i dette? Er argumentet at kvinner skal beskyttet mot voldtekt og vold? Men hva med vold og voldtekt som foregår i vår egen kultur (http://mm.aftenposten.no/2015/1-av-100/). Og hvorfor er det OK at en gjeng bruker andre kvinners forferdelige opplevelser (vold, voldtekt, overgrep) fra en bestemt gruppe mennesker til å rettferdiggjøre sine egne handlinger? Det er jo ikke fordi Soldiers of Odin går rundt og hjelper finske kvinner som er på voldsalarm, som har voldelige kjærester, som har blitt banka av mannen sin - nei, det er fokus på innvandrere. Og her sier jeg ikke at det ikke skjer, men at disse gjengene selektivt velger det som passer for deres politiske agenda. Hadde de vært som natteravnene så hadde de jo hjulpet alle, inkludert Fathima som flyktet fra sin voldelige mann og Birgit som blir slått av Ole. 

Hvis folk synes det er problemer med manglende patruljering og politi i gatene - bli med natteravnene. 

1. Har du bevis for at alle odins sønner er barberte på hodet?

2. Det er kun venstreekstreme antirasister som får nazi-assosiasjoner av folk som er kledd i hettejakker

3. Vikingsymboler er ikke rasistisk.

4. Store deler av Europa sier nå stopp til flere immigranter. Er alle som sier at immigranter ikke er velkommen rasister?

5. De går i gatene i samlet flokk, de marsjerer ikke.

Anonymkode: 82a85...dad

[AnonymBruker]

Som jente så ønsker jeg Odins soldater velkommen. Litt uheldig navn, men det får så være. At de ikke ønsker å ta inn migranter er en helt ærlig mening som de må få lov til å ha. 

Anonymkode: dde87...f64

[Eolin]

33 minutter siden, AnonymBruker skrev:

1. Har du bevis for at alle odins sønner er barberte på hodet?

2. Det er kun venstreekstreme antirasister som får nazi-assosiasjoner av folk som er kledd i hettejakker

3. Vikingsymboler er ikke rasistisk.

4. Store deler av Europa sier nå stopp til flere immigranter. Er alle som sier at immigranter ikke er velkommen rasister?

5. De går i gatene i samlet flokk, de marsjerer ikke.

Anonymkode: 82a85...dad

1. nei, du vet godt at jeg personlig ikke kjenner alle medlemmer av SoD, men ut fra samtlige bilder jeg har sett er det et bestemt look. og NEI - jeg mener ikke at man er rasist om man er skalla. jeg snakker om de visuelle likheter med andre grupper som er helt åpne om å være rasister (se evt link med oversikt over neo-nazistiske grupper). Dessuten sier de selv at de vil ha et "hvitt finnland" ( "a patriotic organisation that fights for a white Finland") og de setter alle flyktninger i samme bås. 

2. jeg skrev ingenting om at det var hettejakkene som gjorde at jeg dro konklusjon rasist. jeg vet at det også er medlemmer i SoD som ikke er rasister, men er nervøse og skeptiske. problemet er når de så velger å lage sin egen gjeng basert på denne frykten og kun gå rundt og fokusere på innvandrere - og ikke kriminalitet i sin helhet. du kan jo se likhetene mellom SoD og andre neo-nazistiske gjenger i linken jeg har nevnt i kommentar 1. 

3. og hadde du lest innlegget mitt så hadde du sett at jeg kunne ikke vært mer enig! er det ikke frustrerende å se nazistiske grupper (igjen, se liste over neo-nazistiske gjenger) bruke vikingsymboler for å fronte sin politiske ideologi? vikingene var kjent for å reise verden rundt, bosette seg i andre land, handel med alle slags kulturer etc.  

4. nei, første setningen jeg skrev var også " Nei, folk må gjerne være kritiske, men det her handler om måten det gjøres på." og senere " Det er jo ikke fordi Soldiers of Odin går rundt og hjelper finske kvinner som er på voldsalarm, som har voldelige kjærester, som har blitt banka av mannen sin - nei, det er fokus på innvandrere. Og her sier jeg ikke at det ikke skjer, men at disse gjengene selektivt velger det som passer for deres politiske agenda."

5. ikke et sted skrev jeg "marsjere".  
 

det er mange problemer med flyktningene, jeg har aldri påstått noe annet. det er liksom som om du har ignorert alle de andre poengene mine i posten min og klippet det fram som om jeg er livredd hettegensere, vikingsymboler og at jeg føler de marsjerer rundt. noe jeg ikke har sagt et eneste sted. når det er problemer og konflikter så er det så utrolig viktig å håndtere dem og fikse dem, ikke skape mer konflikter. som sagt så har SoD sørget for at det finske politi må bruke ressurser på å vokte dem I TILLEGG til sin egen jobb. "These kinds of patrol clearly have anti-immigration and racist attributes and their action does not improve security," interior minister Petteri Orpo told Reuters. "Now the police must commit its scarce resources to (monitoring) their action." (http://www.reuters.com/article/us-europe-migrants-finland-idUSKCN0UR20G20160113).

Videre ignorerer du hele den delen hvor jeg påpeker problemet med at de startet fordi de vil "beskytte jenter", men så ikke tar tak i problemer innad sitt eget land. Nå har jeg ikke statistikk for Finland, men jeg tviler på at det ikke er problemer med voldtekter fra hvite menn, konebank og lignende som vi har her i Norge. 

Jeg siterer meg selv igjen " Hadde de vært som natteravnene så hadde de jo hjulpet alle, inkludert Fathima som flyktet fra sin voldelige mann og Birgit som blir slått av Ole." 

[Lanista1984]

13 timer siden, Mann 42 skrev:

Ja, dere, sånn var det nok mange som tenkte om SA også i sin tid. Så lenge de ikke var kommunister eller jøder, selvsagt.

Det som er problemet med "Odins Sønner" er at de er en selvbestaltet ordensvakt med en politisk agenda og etter alt å dømme også med en rasistisk samlende ideologi.

Og hvis du ikke ser forskjellen mellom en politistyrke som er en del av en kommandostruktur som i sin helhet ligger under demokratisk kontroll og bundet av loven, og en bande snauskaller som bestemmer seg for å "opprettholde lov og orden" iflg deres egen oppfatning av hva det er, så har du ikke tenkt over tingene. 

Nja.. Jeg har tenkt over tingene når du står der foran en gjeng, uansett etnisk bakgrunn. Vil du ikke at noen andre er tilstede? Jeg prøver på tåpelig vis å sveve over debatten om hudfarge. Som sagt kjenner jeg verken Odin eller hans nåværende etterfølgere. Er de bare ute etter å slå inn trynet på en innvandrer, er saken en annen. Er det tilfellet, så er det jo bare trist.

Men er det tilfellet?    

*spør han, med en rynkende og panisk panne, mens han venter kloke svar fra panelet*

[AnonymBruker]

22 timer siden, Lanista1984 skrev:

Hvor faen er politiet i Oslo, egentlig?

Kanskje de er en tur for å se etter deg og de andre "spesialsoldatene" ved båthuset i Hereford?

 

Anonymkode: 2baf4...2e7

[AnonymBruker]

13 timer siden, AnonymBruker skrev:

Som jente så ønsker jeg Odins soldater velkommen. Litt uheldig navn, men det får så være. At de ikke ønsker å ta inn migranter er en helt ærlig mening som de må få lov til å ha. 

Anonymkode: dde87...f64

Jeg er helt enig. Føler meg tryggere med dem i gatene. Håper de kommer til hjembyen min også, så jeg kan føle meg trygg når jeg går hjem fra byen alene. 

Anonymkode: 7d544...35c

[AnonymBruker]

Om Sons of Odin driver å patruljerer for å holde gatene trygge, der lokale kanskje føler sympati med disse gruppene da de FAKTISK klarer å gjøre det politiet ikke klarer, nemlig å skape trygghet, så er jeg likevel skeptisk. Kanskje det virker uskyldig, men hvor det bærer hen? For all del, jeg er ikke særlig fan av utviklingen av Europa, men har vi kommet til det stadiet at vi snakker om borgervern? Det er ikke så mørkt.

Anonymkode: c2223...a1a

[AnonymBruker]

Kan jo være spennende å se om disse "soldatene" holder ut hele året og om det har noen effekt på statistikken. Kan fort hende de skaper en slags falsk trygghet for mange også, for hvor mange gater klarer de å dekke?

Anonymkode: 1bf6c...b42