Islamsk voldtekt av Europa.

[AnonymBruker]

En polsk avis har lagt ut et bilde der det er en etnisk europeisk kvinne som blir klådd på av arabere. I nettavisen mener de dette er rasistisk. Er ikke arabere i den caucasoid rase? I så fall, hvordan kan det være rasistisk? Folk må bestemme seg. Enten er arabere i den caucasoid rase, og dermed den samme rasen som hvite og det går ikke an å være rasistisk mot dem. Eller så er de ikke i den cucasoid rasen og det går an å være rasistisk mot dem.

Folk må bestemme seg snart! Gir ingen mening om det er begge!

https://www.google.no/webhp?sourceid=chrome-instant&ion=1&espv=2&ie=UTF-8#q=oversetter

Anonymkode: 1b9a8...fd1

[AnonymBruker]

Jeg fant ikke caucasoid på norsk.. men her er linken til artikkelen.

http://www.nettavisen.no/nyheter/utenriks/polsk-magasinforside-islamsk-voldtekt-av-europa/3423193823.html

Anonymkode: 1b9a8...fd1

[Drizzt]

Det heter kaukasoid på norsk. Interessant forside, ja. Noe sånt kan aldri skje i Norge, tenker jeg, men i Øst har de tradisjoner å si ting rett ut.

[Gjest Trollkarlen]

Islam er ikke en rase. Somalia er ikke en rase. Syria er ikke en rase. Irak er ikke en rase. Listen er lang for hva som ikke er raser. Så hvordan er dette rasistisk?

[AnonymBruker]

8 minutter siden, Trollkarlen skrev:

Islam er ikke en rase. Somalia er ikke en rase. Syria er ikke en rase. Irak er ikke en rase. Listen er lang for hva som ikke er raser. Så hvordan er dette rasistisk?

På bildet er det fullt av arabere som klår på en etnisk europeisk kvinne. Og som jeg skrev, nettavisen mener at det er rasistisk å ha det bildet som forside. Men noen sier at arabere er i den samme rasen som hvite? I så fall er det jo ikke rasisme, fordi rasisme er jo om raser osv.

Anonymkode: 1b9a8...fd1

[Gjest Trollkarlen]

Et øyeblikk siden, AnonymBruker skrev:

På bildet er det fullt av arabere som klår på en etnisk europeisk kvinne. Og som jeg skrev, nettavisen mener at det er rasistisk å ha det bildet som forside. Men noen sier at arabere er i den samme rasen som hvite? I så fall er det jo ikke rasisme, fordi rasisme er jo om raser osv.

Anonymkode: 1b9a8...fd1

Islamsk voldtekt av Europa. Hva består Europa hovedsakelig av? Jo, etnisk europeere som er lys i huden. Hvilke muslimer er det som "voldtar Europa" i disse dager? Jo, flyktningsstrømmen som kommer fra områder der de er mørke i huden.
Så forsiden er jo mer geografisk enn den er rasistisk. Rasisme er så jævlig utvannet i dag. Jeg er sikker på at snart blir det sånn at hvis du er uenig med Hadia Tajik så er du rasist.

[AnonymBruker]

1 minutt siden, Trollkarlen skrev:

Islamsk voldtekt av Europa. Hva består Europa hovedsakelig av? Jo, etnisk europeere som er lys i huden. Hvilke muslimer er det som "voldtar Europa" i disse dager? Jo, flyktningsstrømmen som kommer fra områder der de er mørke i huden.
Så forsiden er jo mer geografisk enn den er rasistisk. Rasisme er så jævlig utvannet i dag. Jeg er sikker på at snart blir det sånn at hvis du er uenig med Hadia Tajik så er du rasist.

Så araberne er ikke i den kaukasoid rase?

Anonymkode: 1b9a8...fd1

[Gjest Trollkarlen]

Et øyeblikk siden, AnonymBruker skrev:

Så araberne er ikke i den kaukasoid rase?

Anonymkode: 1b9a8...fd1

https://snl.no/kaukasisk_rase Inkluderer Nord-Afrika og Midtøsten.

[AnonymBruker]

1 minutt siden, Trollkarlen skrev:

https://snl.no/kaukasisk_rase Inkluderer Nord-Afrika og Midtøsten.

Da går det teknisk sett ikke an for hvite å være rasistiske mot arabere.

Men tviler litt på det, for meg ser det ut som at Nord-Afrika og Midtøsten er en slags blanding mellom arabsike  og svarte gener gjennom tusenvis av år. Som i Saudi-Arabia for eksempel:

 

 

Anonymkode: 1b9a8...fd1

[Drizzt]

Nei, man kan ikke være rasistisk mot sin egen rase. Uansett hvor mye tid og krefter ''antirasistene'' bruker på å overbevise oss om å tro på det.

[AnonymBruker]

Arabere er kurdisk rase.

Anonymkode: a4d81...fac

[AnonymBruker]

1 time siden, Drizzt skrev:

Nei, man kan ikke være rasistisk mot sin egen rase. Uansett hvor mye tid og krefter ''antirasistene'' bruker på å overbevise oss om å tro på det.

Riktig. Men araberne er ikke en homogen gruppe når det kommer til DNA. På Wikipedia står det at de er en blanding av hvite/svarte/folk fra Asia. 

"As a result of these geographic influences, the genetic profile of North African populations is a complex mosaic of European, West Asian and Sub-Saharan African influences to variable degrees. "

https://en.wikipedia.org/wiki/Genetic_history_of_North_Africa

Anonymkode: 1b9a8...fd1

[AnonymBruker]

8 timer siden, Trollkarlen skrev:

Islam er ikke en rase. Somalia er ikke en rase. Syria er ikke en rase. Irak er ikke en rase. Listen er lang for hva som ikke er raser. Så hvordan er dette rasistisk?

Det var arabere som spredte Islam. Før var det flere folkegrupper i midtøsten og Nord Afrika. Nå er de fleste arabere etter invasjonene som foregikk i nesten 1000 år.

Anonymkode: a976a...758

[AnonymBruker]

10 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Det var arabere som spredte Islam. Før var det flere folkegrupper i midtøsten og Nord Afrika. Nå er de fleste arabere etter invasjonene som foregikk i nesten 1000 år.

Anonymkode: a976a...758

Araberne er en blanding av alle de har invandert (deler av Europa, Afrika, Asia). Som reflekteres i deres DNA (som er en blanding av hvit/svart/Vest-Asia). Og nå fortsetter spredningen, både i Afrika/Asia og Europa.

 

Anonymkode: 1b9a8...fd1

[AnonymBruker]

Arabere er ikke kaukasoide, selv om det er en upresis rasekategori. Du tenker mer på typiske irakere, kurdere osv, som både er rasemessig og språklig ganske like europeere. Middelhavsfolk rett og slett. Arabere er mer asiatiske og ser mer ut som asiater og aborginere enn nordafrikanere.  Rase og nasjonalitet er uansett moderne konsepter. De fleste samfunn har bestått av blandingsetnisiteter. Egypt var for eksempel veldig blandet, folk rundt middelhavet, arabere, semitter, berbere, europeere osv har blandet seg og levd i hverandres samfunn i ti talls generasjoner. Ideene om ett folk under en nasjonalitet osv er bare en moderne romantisering av antikke og klassiske samfunn og nasjoner. Til spørsmålet ditt. Ja, det er masse rasistiske overgrep mot hvite europeere av innvandrere, uansett om det skulle vært ganske rasemessige like folkeslag. Oss og dem tankegangen er like utbredt blant innvandrere som blant nordmenn.

Anonymkode: 2c362...35d

[AnonymBruker]

11 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Arabere er ikke kaukasoide, selv om det er en upresis rasekategori. Du tenker mer på typiske irakere, kurdere osv, som både er rasemessig og språklig ganske like europeere. Middelhavsfolk rett og slett. Arabere er mer asiatiske og ser mer ut som asiater og aborginere enn nordafrikanere.  Rase og nasjonalitet er uansett moderne konsepter. De fleste samfunn har bestått av blandingsetnisiteter. Egypt var for eksempel veldig blandet, folk rundt middelhavet, arabere, semitter, berbere, europeere osv har blandet seg og levd i hverandres samfunn i ti talls generasjoner. Ideene om ett folk under en nasjonalitet osv er bare en moderne romantisering av antikke og klassiske samfunn og nasjoner. Til spørsmålet ditt. Ja, det er masse rasistiske overgrep mot hvite europeere av innvandrere, uansett om det skulle vært ganske rasemessige like folkeslag. Oss og dem tankegangen er like utbredt blant innvandrere som blant nordmenn.

Anonymkode: 2c362...35d

Jeg har kommet frem til det samme som du sier. At land/folk deler DNA med land/folk som er rundt seg selv, på grunn av at gener/folk har glidd over grensene gjennom tusenvis av år. Du nevner blant annet at Egypt er veldig blandet, dette stemmer. På Wikipedia står det at befolkningen har gener fra flere områder:

"Den genetiske historie demografi i Egypt reflekterer Egypts geografiske plassering i krysningen av flere store kulturelle områder: Nordøst -Afrika , Nordvest -Afrika , Sahara , Afrika sør for Sahara , Midtøsten og Middelhavet .Generelt har forskjellige DNA- studier har funnet at genet frekvenser av moderne egyptiske bestandene er en mellomting mellom de av Midtøsten, på Afrikas Horn , Sør-Europa og Afrika sør for Sahara."

https://en.wikipedia.org/wiki/DNA_history_of_Egypt

Anonymkode: 1b9a8...fd1

[AnonymBruker]

54 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Arabere er ikke kaukasoide, selv om det er en upresis rasekategori. Du tenker mer på typiske irakere, kurdere osv, som både er rasemessig og språklig ganske like europeere. Middelhavsfolk rett og slett. Arabere er mer asiatiske og ser mer ut som asiater og aborginere enn nordafrikanere.  Rase og nasjonalitet er uansett moderne konsepter. De fleste samfunn har bestått av blandingsetnisiteter. Egypt var for eksempel veldig blandet, folk rundt middelhavet, arabere, semitter, berbere, europeere osv har blandet seg og levd i hverandres samfunn i ti talls generasjoner. Ideene om ett folk under en nasjonalitet osv er bare en moderne romantisering av antikke og klassiske samfunn og nasjoner. Til spørsmålet ditt. Ja, det er masse rasistiske overgrep mot hvite europeere av innvandrere, uansett om det skulle vært ganske rasemessige like folkeslag. Oss og dem tankegangen er like utbredt blant innvandrere som blant nordmenn.

Anonymkode: 2c362...35d

Spennende kunnskap du deler med oss, takk :).

Vet du om aborginere har neandertaler gener i seg? Minnes å ha lest at neandertalergener finnes i alle folkslag minus afrikanere. Dette kan jeg ingenting om, så bær over med meg om jeg bruker feil terminologi.

Anonymkode: 2cd84...acf

[AnonymBruker]

27 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Spennende kunnskap du deler med oss, takk :).

Vet du om aborginere har neandertaler gener i seg? Minnes å ha lest at neandertalergener finnes i alle folkslag minus afrikanere. Dette kan jeg ingenting om, så bær over med meg om jeg bruker feil terminologi.

Anonymkode: 2cd84...acf

Det stemmer ikke. Det er stammer i Afrika som har levd i nær isolasjon fra resten av menneskeheten i tusenvis av år som de har funnet med neandertaler genetisk materiale."

"Nå er en studie av sørlige afrikanske gener viser at uventet , en annen migrasjon tok vestlige eurasiske DNA tilbake til den aller sørspissen av kontinentet 3000 år siden . Ifølge konvensjonell tenkning , har Khoisan stammene i det sørlige Afrika , levde i nær isolasjon fra resten av menneskeheten i tusenvis av år . Faktisk viser undersøkelsen at noen av deres DNA matcher tettest folk fra dagens Sør-Europa , inkludert Spania og Italia . Fordi eurasiske mennesker også bære spor av neandertaler -DNA , viser funn også - for første gang - at genetisk materiale fra vår utdødd fetter kan være utbredt i afrikanske populasjoner . Nå virker det som om Tilbake til Afrika migrasjon 3000 år siden gjennomført en svak Neanderthal genetisk signal dypt inn i hjemlandet . Faktisk en av Reichs analyser , publisert forrige måned , fant Neanderthal spor i Yoruba DNA ( Nature , DOI : 10,1038 / nature12886 ) ."

https://www.newscientist.com/article/dn24988-humanitys-forgotten-return-to-africa-revealed-in-dna/

 

 

 

 

Anonymkode: 1b9a8...fd1

[AnonymBruker]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

Det stemmer ikke. Det er stammer i Afrika som har levd i nær isolasjon fra resten av menneskeheten i tusenvis av år som de har funnet med neandertaler genetisk materiale."

 

"Nå er en studie av sørlige afrikanske gener viser at uventet , en annen migrasjon tok vestlige eurasiske DNA tilbake til den aller sørspissen av kontinentet 3000 år siden . Ifølge konvensjonell tenkning , har Khoisan stammene i det sørlige Afrika , levde i nær isolasjon fra resten av menneskeheten i tusenvis av år . Faktisk viser undersøkelsen at noen av deres DNA matcher tettest folk fra dagens Sør-Europa , inkludert Spania og Italia . Fordi eurasiske mennesker også bære spor av neandertaler -DNA , viser funn også - for første gang - at genetisk materiale fra vår utdødd fetter kan være utbredt i afrikanske populasjoner . Nå virker det som om Tilbake til Afrika migrasjon 3000 år siden gjennomført en svak Neanderthal genetisk signal dypt inn i hjemlandet . Faktisk en av Reichs analyser , publisert forrige måned , fant Neanderthal spor i Yoruba DNA ( Nature , DOI : 10,1038 / nature12886 ) ."

https://www.newscientist.com/article/dn24988-humanitys-forgotten-return-to-africa-revealed-in-dna/

 

 

 

 

Anonymkode: 1b9a8...fd1

Takk og takk for linken. Må lese meg opp på dette da jeg finner det spennende :). 

Anonymkode: 2cd84...acf

[AnonymBruker]

8 timer siden, Drizzt skrev:

Nei, man kan ikke være rasistisk mot sin egen rase. Uansett hvor mye tid og krefter ''antirasistene'' bruker på å overbevise oss om å tro på det.

Men mange er jo rasistisk overfor samene!

Anonymkode: 1cb7c...c61