Synes dere dette er kvinnediskriminerende?

[AnonymBruker]

1 minutt siden, herzeleid skrev:

Kan du utdype?

 

Hadde denne tråden eksistert om de ikke hadde gjort det og dermed blitt plukket opp av sinte feminister verden over?

Anonymkode: f3f2a...f11

[herzeleid]

Et øyeblikk siden, AnonymBruker skrev:

Hadde denne tråden eksistert om de ikke hadde gjort det og dermed blitt plukket opp av sinte feminister verden over?

Anonymkode: f3f2a...f11

Og poenget er? Sinte feminister er ikke målgruppen uansett. De vil skråle over hvor fælt det er med objektivisering av kvinner, men trolig ville forsvinnende få gått på dette lagets kamper uansett. Om noe må vell dette kunne sies å ha vært god PR, da det fyrte opp en gruppe mennesker jeg tror den jevne fotballfans har liten sympati med uansett. 

[AnonymBruker]

5 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Hadde denne tråden eksistert om de ikke hadde gjort det og dermed blitt plukket opp av sinte feminister verden over?

Anonymkode: f3f2a...f11

Tror nok det er adskillig flere enn "sinte feminister" som reagerer på idiotien.

Anonymkode: c5675...183

[Gjest Nanne70]

5 minutter siden, herzeleid skrev:

Og poenget er? Sinte feminister er ikke målgruppen uansett. De vil skråle over hvor fælt det er med objektivisering av kvinner, men trolig ville forsvinnende få gått på dette lagets kamper uansett. Om noe må vell dette kunne sies å ha vært god PR, da det fyrte opp en gruppe mennesker jeg tror den jevne fotballfans har liten sympati med uansett. 

Jeg er feminist, men det går fint an å være feminist uten å være spesielt sinna. Om det er "fælt" med objektivisering av kvinner får være opp til den enkelte, men som feminist synes jeg det er feil. En kvinnekropp er ikke en gjenstand som skal være et dekorativt innslag i alle mulige og umulige sammenhenger, og jeg ser virkelig ikke hvilken logisk sammenheng som eksisterer mellom sport og halvnakne kvinner i blondetruser.

[herzeleid]

3 minutter siden, Nanne70 skrev:

Jeg er feminist, men det går fint an å være feminist uten å være spesielt sinna.

Det var et svar til personen over som nevnte "sinna feminister" hvoretter jeg påpekte at det ikke er målgruppen.

Sitat

Om det er "fælt" med objektivisering av kvinner får være opp til den enkelte, men som feminist synes jeg det er feil. En kvinnekropp er ikke en gjenstand som skal være et dekorativt innslag i alle mulige og umulige sammenhenger, og jeg ser virkelig ikke hvilken logisk sammenheng som eksisterer mellom sport og halvnakne kvinner i blondetruser.

Mange menn liker fotball, og det overveldende flertallet av disse liker fine damer. Det er sammenhengen. 

[Gjest Herr Heftig]

Ikke kvinnediskriminerende, men snarere unødvendig seksualisering. Begge deler er greit, men jeg synes det er dumt at disse damene og barna de erstattet skal stjele oppmerksomhet fra spillerne.

[Gjest Genevieve]

3 minutter siden, herzeleid skrev:

Kan du utdype?

 

Åja du er en av dem.

Vel, grunnen til at de seksualiserte undertøyskledde damene er der i utgangspunktet er for å skape blest og god PR rundt sporten, og som du selv nevner for at menn skal ha noe å se på. Dette har så skapt debatt og er grunnen til at vi sitter her og diskuterer dette emnet nå, fordi det blir en usikkerhet hvor vidt det er kvinnediskriminering eller objektifisering av kvinner, eller rett og slett slik det bør og skal være så menn kan få lov til å være menn på en mannsdominert arena som det er få igjen av i dagens feminiserte samfunn.

Uansett, disse kvinnene ville ikke vært der om det ikke var noe å hente i form av sponsorer og positiv oppmerksomhet av media da sporten er fyldig dekket av tv for eksempel. Vi snakker penger og det er dette som rår.  Personlig synes jeg det er en smule utdatert med lettkledde damer for å selge et produkt eller tiltrekke seg oppmerksomhet, derav min kommentar (ment å ha en humoristisk undertone hvis ingen fikk det med seg, vi damer er jo som kjent aldri morsomme så trenger nok å utdype her ja ) muligens også et lite sleivspark i noen retninger da jeg liker å erte på meg folk som ikke tåler en spøk.

takk for meg

 

 

 

 

[AnonymBruker]

Tåpelig, men ikke diskriminerende. At denne Hovden ved NTNU mener at dette i tillegg er "støtende for homofile menn" er utrolig kreativt. Jeg tror vel egentlig ikke hun oppriktig kan mene akkurat den. Jeg synes ikke det er så rart at man himler med øynene og synes dette er et ganske teit stunt, men det får da være grenser.

Nei, det var et ualminnelig meningsløst og tåpelig innslag. Men ikke noe å bruke særlig tid eller krefter på.

Anonymkode: 52e11...72c

[herzeleid]

6 minutter siden, Genevieve skrev:

Åja du er en av dem.

Jepp, en av de som foretrekker hele setninger

Når svaret ditt kan tolkes både som at nakne kvinner er god PR, og at nakne menn er det kan det være lurt å uttrykke seg i klartekst. 

 

[Gjest Genevieve]

Et øyeblikk siden, herzeleid skrev:

Jepp, en av de som foretrekker hele setninger

Når svaret ditt kan tolkes både som at nakne kvinner er god PR, og at nakne menn er det kan det være lurt å uttrykke seg i klartekst. 

 

jeg er ikke på kg for å debattere

[Cambria]

24 minutter siden, Nanne70 skrev:

Jeg er feminist, men det går fint an å være feminist uten å være spesielt sinna. Om det er "fælt" med objektivisering av kvinner får være opp til den enkelte, men som feminist synes jeg det er feil. En kvinnekropp er ikke en gjenstand som skal være et dekorativt innslag i alle mulige og umulige sammenhenger, og jeg ser virkelig ikke hvilken logisk sammenheng som eksisterer mellom sport og halvnakne kvinner i blondetruser.

Dette!

Tusen takk, @Nanne70 

[herzeleid]

Et øyeblikk siden, Genevieve skrev:

jeg er ikke på kg for å debattere

Du får linke til bloggen din

[AnonymBruker]

22 minutter siden, herzeleid skrev:

Det var et svar til personen over som nevnte "sinna feminister" hvoretter jeg påpekte at det ikke er målgruppen.

Mange menn liker fotball, og det overveldende flertallet av disse liker fine damer. Det er sammenhengen. 

Det er ganske morsomt å se hvordan dine innlegg i denne tråden perfekt eksemplifiserer problemet med slik objektivisering av kvinner.

Anonymkode: c8c67...51a

[Gjest Genevieve]

8 minutter siden, herzeleid skrev:

Du får linke til bloggen din

haha, har ingen blogg dessverre. Er nok eldre enn som så.

[Perelandra]

1 time siden, cheshirecat skrev:

Huff,

de må ha hatt det travelt, siden ingen av dem har husket å kle på seg bukse før de gikk ut.. Ikke rakk de å kneppe igjen skjorta si heller :-( 

Ja, de stakkars damene burde fått litt mer tid så de slapp å gå ut i bare trusa. Dessuten må det jo også være ganske kaldt, selv om det foregikk i Nederland. Hvis de først skal gå i undertøyet, hva med ordentlig ullundertøy framfor tynne blondetruser?

[Gjest Nanne70]

57 minutter siden, herzeleid skrev:

Det var et svar til personen over som nevnte "sinna feminister" hvoretter jeg påpekte at det ikke er målgruppen.

Mange menn liker fotball, og det overveldende flertallet av disse liker fine damer. Det er sammenhengen. 

At du/menn flest liker sport og fine damer - og gjerne samtidig - er jo bare en personlig preferanse. Det har ingen ting med logiske sammenhenger å gjøre.

Endret 16. februar 2016 av Nanne70

[peppermyntete]

Diskriminerende nei, men det er, igjen, unødvendig bruk av seksualiserte kvinnekropper. Kvinner skal selvfølgelig få lov til å sprade rundt i undertøy på en fotballbane om det er det de vil, men det er rett og slett dårlig stil å bruke sex og kropp som underholdning på et arrangement som besøkes av folk i alle aldersgrupper. Hvis dette hadde vært en konferanse der manneblader av typen med midtsidepike møtes hadde damer i undertøy vært mer forståelig. På fotballkamp har halvnakne damer derimot ingenting med saken å gjøre. 

[auto]

2 timer siden, Nanne70 skrev:

Det er kanskje ikke kvinnediskriminering, men det er objektivisering av kvinnekroppen.

De fleste ønsker jo å bli sett på som pen. Forskjellen er at disse ønsker å gjøre en karriere ut av det. Menn liker pene kvinner og kvinner liker kjekke menn. Sånn har det alltid vært og det er fint lite vi får gjort med det. Hilsen stygg mann. 

[AnonymBruker]

Hva er vitsen med å gå rundt i hipstertruse på en fotballbane? For å være maskot? Det der er å vise seg frem. Syns det er ganske upassende og kvinnediskriminerende ja. 

Anonymkode: 7a868...c40

[AnonymBruker]

Dersom jeg var en av fotballspillerne, så hadde jeg syntes at det var nedverdigende å leie noen i hånden som var betalt for å være der. Litt sånn "flink gutt, her er en pen dame du kan leie på".

Anonymkode: 56e7e...313