AUF vil ha gratis tamponger

[AnonymBruker]

59 minutter siden, Dwight skrev:

Denne kan jeg være med på! På samme måte som det er støtte for unge til ppiller, så kan alle plukke opp "startpakken" på helsestasjonen/helsesøsteren.  

Enig  

Anonymkode: 0d747...3b2

[Gjest Evans]

De kronene vi bruker på mensenremedier er så lite i den store og hele sammenhengen, så det gjør meg ikke noe. I løpet av et menstruerende liv blir det riktignok noen kroner, men jeg syns nok det er viktigere ting å bruke skattepengene våre på. Jeg syns de heller kunne fremmet et forslag om

1) Avskaffe mensen i Norge, eller

2) at alle i Norges kongerike tok sin del av mensen. Da hadde det gått litt lenger tid mellom hver gang. Alle må ta sin del av mensenkaka med andre ord. 

 

[Summers]

Jeg synes man burde innføre en skatt på kvinner som er ferdig med menstruasjonen slik at de kan være med på å subsidiere kvinner som trenger menstruasjonsprodukter. Da får kvinner fordelt kostnadene over livsløpet sitt, i tillegg så har man gjerne bedre råd som gammel enn ung.

 

[AnonymBruker]

10 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Du må gjerne vise kilder på at en mann og en kvinne som veier det samme ikke spiser like mye.

Anonymkode: 0d747...3b2

Gjennomsnittskvinnen har noe høyere andel kroppsfett enn menn og menn har høyere andel muskelmasse. Muskelvev er mer aktivt enn fettvev og trenger derfor mer næring

Anonymkode: 661b1...21b

[AnonymBruker]

Et øyeblikk siden, AnonymBruker skrev:

Gjennomsnittskvinnen har noe høyere andel kroppsfett enn menn og menn har høyere andel muskelmasse. Muskelvev er mer aktivt enn fettvev og trenger derfor mer næring

Anonymkode: 661b1...21b

Men her skriver du bare om gjennomsnittskvinnen og gjennomsnittsmannen. Dermed er det i grunn ikke rettferdig da de fleste ikke er på gjennomsnittet. Hvorfor skal en mann som spiser mindre enn meg f.eks få penger når jeg har høyere matutgifter fordi jeg trener og er langt over gjennomsnittet muskuløs? Hvis det skal være rettferdig må det evt være slik at man får støtte hvis man har mer enn så og så mye muskelmasse i forhold til hva som er gjennomsnittet for den alderen, høyden og vekten. 

Men så er det sånn at både jeg og samboer har selv valgt å ha såpass mye muskler at vi trenger såpass mengder med proteiner, og staten skal ikke finansiere at folk velger å bli vektløftere. Da kan heller staten utbedre eldreomsorgen og øke stipendet til studenter.

Anonymkode: 0d747...3b2

[Gjest Spiderman]

Gratis dopapir også! 

Grunnen til dette er at jeg må betale ekstra for en biologisk konsekvens jeg ikke har valgt selv. 

[AnonymBruker]

7 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Men her skriver du bare om gjennomsnittskvinnen og gjennomsnittsmannen. Dermed er det i grunn ikke rettferdig da de fleste ikke er på gjennomsnittet. Hvorfor skal en mann som spiser mindre enn meg f.eks få penger når jeg har høyere matutgifter fordi jeg trener og er langt over gjennomsnittet muskuløs? Hvis det skal være rettferdig må det evt være slik at man får støtte hvis man har mer enn så og så mye muskelmasse i forhold til hva som er gjennomsnittet for den alderen, høyden og vekten. 

Men så er det sånn at både jeg og samboer har selv valgt å ha såpass mye muskler at vi trenger såpass mengder med proteiner, og staten skal ikke finansiere at folk velger å bli vektløftere. Da kan heller staten utbedre eldreomsorgen og øke stipendet til studenter.

Anonymkode: 0d747...3b2

Det var ikke jeg som skrev det opprinnelige innlegget, jeg bare påpeker at det stemmer at kvinner og menn som har samme kroppsvekt har ulik BMR. I tillegg til dette så er det slik at menn stort sett er større en damer fra naturens side, noe som igjen øker hvor mye næring de trenger. 

Men rent personlig mener jeg at hele diskusjonen (både den som gjelder mat og mens) er fjollete og et produkt av et politisk klima der det skal vinnes stemmer på å gjøre kvinner til offer i alle mulige tullete sammenhenger.

Anonymkode: 661b1...21b

[Gjest Trollkarlen]

Som vi ser er det lite gjennomtenkt å argumentere med biologi. Dette er fremtidens politikere folkens. Tror dette er den mørke tidslinjen.

[Tøytigern]

3 timer siden, AnonymBruker skrev:

AUF mener alle kvinner bør få gratis tamponger, bind og andre menstruasjonsprodukter. Dette fordi vi "må betale ekstra for en biologisk konsekvens vi ikke har valgt selv"

Herregud for et latterlig forslag. Umulig å ta det seriøst.

Hva med oss som har dårlig syn, og må betale tusenvis i året på briller, linser, synsprøver etc.? Har ikke akkurat valgt å være nærsynt selv. Skal vi få dekket briller/linser av staten? Skal menn få gratis barberingsprodukter? Skal menn få tilskudd til ekstra mat fordi de spiser mer enn kvinner? Menn har ikke valgt selv å ha høyere forbrenning enn kvinner.

Dette er rett og slett flaut. Står det virkelig så dårlig til at vi skal syte over at vi må betale for tamponger og bind??

http://www.side2.no/fpu-om-aufs-tampongforslag---alle-kan-ikke-fa-alt-gratis-fra-staten-sorry/3423192462.html

Anonymkode: a1a56...2e2

Og jeg vil ha gratis dopapir og mat, fordi det å gå på do og bli sulten gir utgifter for en biologisk konsekvens jeg ikke har valgt selv...

Endret 15. februar 2016 av Tøytigern

[Tøytigern]

3 timer siden, AnonymBruker skrev:

Dårlig syn er da ikke knyttet til et kjønn, mens menstruasjon er det. Med menstruasjon så er det i grunn sånn at alle friske kvinner under overgangsalderen har det. Jeg bruker tusenvis av kroner i året allerede på å være kvinne med kvinnsykdom fordi jeg må ha medisiner, og må bruke enda mer penger på tamponger og bind. 

Jeg stemmer heller dog for en gratis menskopp til alle kvinner da det er både billigere og bedre for miljøet.

Anonymkode: 0d747...3b2

Tenk på dopapiret og hudkremen jeg bruker når jeg gir megselv en kjapp håndjager? Trenger kvinner dette? Nei. Og hva med ostesmørbrødene jeg spiser etter sex, fordi jeg gjerne blir sulten? Kvinnen har skjelden ønsker om noe å spise. De klager på at man går til kjøleskapet i stedet for å kose. Dette er veldokumentert.

Jeg krever at utgifter menn har ved masturbasjon og post-sex måltider blir dekket av Staten.

[AnonymBruker]

7 minutter siden, Tøytigern skrev:

Tenk på dopapiret og hudkremen jeg bruker når jeg gir megselv en kjapp håndjager? Trenger kvinner dette? Nei. Og hva med ostesmørbrødene jeg spiser etter sex, fordi jeg gjerne blir sulten? Kvinnen har skjelden ønsker om noe å spise. De klager på at man går til kjøleskapet i stedet for å kose. Dette er veldokumentert.

Jeg krever at utgifter menn har ved masturbasjon og post-sex måltider blir dekket av Staten.

Åh, kom igjen'a. Du hadde ikke sittet her og klaget over dopapir om ikke din mor hadde hatt menstruasjon (beklager, men sånn er det). Hvis jeg driter i mårra, så blir jeg ikke gravid. Know the difference  

Anonymkode: f4647...23b

[Tøytigern]

5 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Åh, kom igjen'a. Du hadde ikke sittet her og klaget over dopapir om ikke din mor hadde hatt menstruasjon (beklager, men sånn er det). Hvis jeg driter i mårra, så blir jeg ikke gravid. Know the difference  

Anonymkode: f4647...23b

Eh... Hvis hun hadde fått den, hadde jeg aldri kommet til verden. Så... Ja.

Å gå på toalettet og ha avføring er ingen prevensjonsmetode. Så jeg vil fraråde å forsøke akkurat det for å hindre graviditet...

[wintergirl]

2 timer siden, AnonymBruker skrev:

Trodde bleiekortet på KIWI kun gjaldt barn/baby?!!!

Anonymkode: a7072...b0d

Nei, det gjelder bind også. De spør alltid etter det kortet når jeg handler bind.

[seriouslyforreal]

Syns man kunne fjernet eller redusert momsen på disse produktene. I enkelte land er tamponger og bind regnet som "Luksusprodukter" på lik linje med kosmetiske produkter, og beskattes likt, noe jeg syns er feil. Har ikke sjekket hva momsen ligger på i Norge men den burde være på samme nivå som mat, hvertfall.

[Drizzt]

Hvor tror sosialistene pengene kommer fra? Faller fra himmelen? Vokser på trær? Dette er bare et eksempel på hvor virkelighetsfjerne disse folkene er. Siden sosialistene har så mye penger til overs (altså våre penger), så burde de heller fokusere på eldreomsorg, helsevesen og utdanning hvor det er en meget stor forbedringspotensiale.

[AnonymBruker]

5 timer siden, AnonymBruker skrev:

Du må gjerne vise kilder på at en mann og en kvinne som veier det samme ikke spiser like mye.

Anonymkode: 0d747...3b2

Menn har høyere hvilestoffskifte http://www.klikk.no/helse/kosthold/slank/article435559.ece

Mange menn gjør mye hardt fysisk arbeid

 

Anonymkode: 20634...4a7

[AnonymBruker]

Et øyeblikk siden, AnonymBruker skrev:

Menn har høyere hvilestoffskifte http://www.klikk.no/helse/kosthold/slank/article435559.ece

Mange menn gjør mye hardt fysisk arbeid, forbrenner derfor mer kalorier, og har dermed økt kaloribehov

 

Anonymkode: 20634...4a7

 

Anonymkode: 20634...4a7

[AnonymBruker]

8 timer siden, Tøytigern skrev:

Eh... Hvis hun hadde fått den, hadde jeg aldri kommet til verden. Så... Ja.

Å gå på toalettet og ha avføring er ingen prevensjonsmetode. Så jeg vil fraråde å forsøke akkurat det for å hindre graviditet...

Eh, man må ha mensen for å være fruktbar. Herregud, seksualundervisnsingen må bli bedre.

Anonymkode: 5cd6c...fdc

[Kara W]

10 timer siden, AnonymBruker skrev:

Men her skriver du bare om gjennomsnittskvinnen og gjennomsnittsmannen. Dermed er det i grunn ikke rettferdig da de fleste ikke er på gjennomsnittet. Hvorfor skal en mann som spiser mindre enn meg f.eks få penger når jeg har høyere matutgifter fordi jeg trener og er langt over gjennomsnittet muskuløs? Hvis det skal være rettferdig må det evt være slik at man får støtte hvis man har mer enn så og så mye muskelmasse i forhold til hva som er gjennomsnittet for den alderen, høyden og vekten. 

Anonymkode: 0d747...3b2

Nettopp, og så må kvinner bevise at de har mensen, hvor mye de blør, og hva slags produkter de bruker før de kan få støtte   Det er jo urettferdig at en som bruker menskopp, eller til og med ikke har mensen skal få like mye penger som en som trenger mange og dyre tamponger fra apoteket!  Likhet til folket, sier jeg!

 

[debattanten]

12 timer siden, Cartman skrev:

Ingenting er gratis. Dette må finansieres på en eller annen måte. Vanlige oppgående kvinner har det godt i Norge. Narkomane, psykisk syke og hjemløse derimot lever i et helvete. Det er få i dagens samfunn som taler deres sak og politikere gir fullstendig faen i dem. De trenger mer støtte, kjærlighet og oppfølging.

 

AUF er bare ute etter stemmer. Patetisk drittorganisasjon.

<3