AnonymBruker Skrevet 14. februar 2016 #1 Skrevet 14. februar 2016 Beordrer Anundsen til ny gjennomgang av skrytefilm **Presseorganisasjon: Sterk kritikk av Justisdepartementet I flere måneder har Justisdepartementet nektet å levere ut råmaterialet til Anders Anundsens mye omtalte skrytefilm. Nå må de se på saken på nytt. Årsaken er at både VG og Dagbladet har klaget avslaget inn for Sivilombudsmannen, som har gitt de to avisene medhold i klagen. - Det er positivt å se at Sivilombudsmannen gir oss rett i at Justisdepartementet ikke har gjennomført en fullstendig og grundig nok vurdering av vårt innsynskrav. Det blir interessant å se hvordan departementet nå håndterer denne saken videre, sier VG-journalist Lars Joakim Skarvøy. Da Anundsens departement publiserte skrytefilmen «Trygghet i hverdagen» i august i fjor, skapte det 32 minutter lange verket både overskrifter, harme, latter og debatt. Motstanderne mente filmen var ren propaganda betalt med offentlige midler, fagforeninger protesterte på at offentlig ansatte ble brukt i det som fremsto som en reklamefilm for partipolitikk.http://www.vg.no/nyheter/innenriks/anders-anundsen/beordrer-anundsen-til-ny-gjennomgang-av-skrytefilm/a/23616633/ Til og med regjeringen hetser FrP! Anonymkode: 6336d...d6c
AnonymBruker Skrevet 14. februar 2016 #2 Skrevet 14. februar 2016 Jeg tror du bør lære hva en regjering er og hvem som utgjør den nå. Anonymkode: 2ca79...d46 5
Ananas. Skrevet 14. februar 2016 #3 Skrevet 14. februar 2016 6 minutter siden, AnonymBruker skrev: Til og med regjeringen hetser FrP! Anonymkode: 6336d...d6c Kan du utdype den påstanden? I artikkelen du viser til så finnes det ingen fra regjeringen som hetser hverken FrP eller Anundsen. 3
AnonymBruker Skrevet 14. februar 2016 #4 Skrevet 14. februar 2016 54 minutter siden, Ananas. skrev: Kan du utdype den påstanden? I artikkelen du viser til så finnes det ingen fra regjeringen som hetser hverken FrP eller Anundsen. 1 time siden, AnonymBruker skrev: Det er positivt å se at Sivilombudsmannen gir oss rett i at Justisdepartementet ikke har gjennomført en fullstendig og grundig nok vurdering av vårt innsynskrav. Hva kaller du det da om ikke hetsing?! Anonymkode: 6336d...d6c
Ananas. Skrevet 14. februar 2016 #5 Skrevet 14. februar 2016 20 minutter siden, AnonymBruker skrev: Hva kaller du det da om ikke hetsing?! Anonymkode: 6336d...d6c "...sier VG-journalist Lars Joakim Skarvøy. " Med mindre VG-journalisten er en del av regjeringen, så nei.. 4
AnonymBruker Skrevet 14. februar 2016 #6 Skrevet 14. februar 2016 Sosialistvelgere er så dumme at de ikke engang vet hvem som sitter i regjering. Anonymkode: 96433...633
Drizzt Skrevet 14. februar 2016 #7 Skrevet 14. februar 2016 Hvor er hetsingen, TS? Er VG og Dagbladet en del av regjeringen? Føler du deg syk i dag?
AnonymBruker Skrevet 14. februar 2016 #8 Skrevet 14. februar 2016 11 minutter siden, Drizzt skrev: Hvor er hetsingen, TS? Er VG og Dagbladet en del av regjeringen? Føler du deg syk i dag? Det er da ikke VG og Dagbladet som hetser denne gangen, ser du ikke det?! 2 timer siden, AnonymBruker skrev: Sivilombudsmannen gir oss rett i at Justisdepartementet ikke har gjennomført en fullstendig og grundig nok vurdering av vårt innsynskrav. Anonymkode: 6336d...d6c
AnonymBruker Skrevet 14. februar 2016 #9 Skrevet 14. februar 2016 4 minutter siden, AnonymBruker skrev: Det er da ikke VG og Dagbladet som hetser denne gangen, ser du ikke det?! Anonymkode: 6336d...d6c Og når ble sivilombudsmannen en del av regjeringen, lille venn? Nei, best at du lar de voksne snakke om politikk. Anonymkode: 96433...633 2
AnonymBruker Skrevet 14. februar 2016 #10 Skrevet 14. februar 2016 Enten et venstreekstremt troll som prøver så hardt h*n kan å rakke ned på FrP eller så er det en person som burde sette seg inn i hva politikk er. Anonymkode: 786ae...bba 1
AnonymBruker Skrevet 14. februar 2016 #11 Skrevet 14. februar 2016 7 minutter siden, AnonymBruker skrev: Enten et venstreekstremt troll som prøver så hardt h*n kan å rakke ned på FrP eller så er det en person som burde sette seg inn i hva politikk er. Anonymkode: 786ae...bba Som regel er det begge deler. Anonymkode: 96433...633 2
Drizzt Skrevet 14. februar 2016 #12 Skrevet 14. februar 2016 30 minutter siden, AnonymBruker skrev: Det er da ikke VG og Dagbladet som hetser denne gangen, ser du ikke det?! Anonymkode: 6336d...d6c Og sivilombudsmannen er en del av regjeringen? Og hvor er hetsingen, sa du? Denne tråden lukter trololololol, så takk for meg. 1
AnonymBruker Skrevet 14. februar 2016 #13 Skrevet 14. februar 2016 1 minutt siden, Drizzt skrev: Og sivilombudsmannen er en del av regjeringen? Og hvor er hetsingen, sa du? Denne tråden lukter trololololol, så takk for meg. Det gjorde den ikke før du kom inn i den. Sivilombudsmannen er jo pekt ut av regjeringen. Duh! Anonymkode: 6336d...d6c 1
Ananas. Skrevet 14. februar 2016 #14 Skrevet 14. februar 2016 3 minutter siden, AnonymBruker skrev: Det gjorde den ikke før du kom inn i den. Sivilombudsmannen er jo pekt ut av regjeringen. Duh! Anonymkode: 6336d...d6c Sivilombudsmannen er pekt ut av Stortinget, for å være et kontrollorgan, og er på ingen måte en del av regjeringen. 1
AnonymBruker Skrevet 14. februar 2016 #15 Skrevet 14. februar 2016 21 minutter siden, Ananas. skrev: Sivilombudsmannen er pekt ut av Stortinget, for å være et kontrollorgan, og er på ingen måte en del av regjeringen. Men sivilombudsmannen går mot Anundsen bare fordi han vet pressen er ute etter å henge ut han. Det er kun for å hetse FrP. Anonymkode: 6336d...d6c
Ananas. Skrevet 14. februar 2016 #16 Skrevet 14. februar 2016 10 minutter siden, AnonymBruker skrev: Men sivilombudsmannen går mot Anundsen bare fordi han vet pressen er ute etter å henge ut han. Det er kun for å hetse FrP. Anonymkode: 6336d...d6c Nei. 1
AnonymBruker Skrevet 14. februar 2016 #17 Skrevet 14. februar 2016 23 minutter siden, AnonymBruker skrev: Men sivilombudsmannen går mot Anundsen bare fordi han vet pressen er ute etter å henge ut han. Det er kun for å hetse FrP. Anonymkode: 6336d...d6c Det var et godt forsøk, men nå kan du ta kvelden. Anonymkode: 96433...633 1
AnonymBruker Skrevet 14. februar 2016 #18 Skrevet 14. februar 2016 Huff. Dette var flaut. Jeg har ikke stemt på Frp og har ikke særlig til overs for Anundsen, akkurat, men dette var direkte pinlig lesning. Tror TS er glad han/hun holdt seg anonym, for å si det sånn. Utrolig at man kommer seg gjennom grunnskolen uten å skjønne så grunnleggende ting. Anonymkode: f9214...929 3
Fremhevede innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå