Gå til innhold

Freppere gledes over kreftdiagnosen


Fremhevede innlegg

Videoannonse
Annonse
Skrevet

Litt overasket over at noen fortsatt lar seg overaske over at det finnes kjipe folk som sier kjipe ting på Internett. 

  • Liker 13
Skrevet

De kaller Fugelli en ekestremist, samtidig sier de at han er "kvisen på samfunnets rumpe som er snart borte" ,og bryr seg ikke om at en person har kjempet mot kreft i flere år og tapte kampen. Syke mennesker.

Anonymkode: fb398...ca5

  • Liker 13
Skrevet
9 minutter siden, herzeleid skrev:

Litt overasket over at noen fortsatt lar seg overaske over at det finnes kjipe folk som sier kjipe ting på Internett. 

Man trenger da slett ikke bli overrasket for å gi uttrykk for at man vemmes over slike utsagn. 

Anonymkode: 6b8e5...193

  • Liker 7
Skrevet

Akkurat slik som SVikere og APer hetser den andre veien. Det er slik samfunnet har blitt, om å stemple den andre som ond og om å bruke så mange negative betegnelser på dem som mulig.

Anonymkode: 23897...1cc

  • Liker 4
Skrevet
22 minutter siden, AnonymBruker skrev:

De kaller Fugelli en ekestremist, samtidig sier de at han er "kvisen på samfunnets rumpe som er snart borte" ,og bryr seg ikke om at en person har kjempet mot kreft i flere år og tapte kampen. Syke mennesker.

Anonymkode: fb398...ca5

Den siden der er på nivå med antibarnevern- og antivaksinasjonssider. Makan til skrotfolk skal man lete lenge etter. Verste er at jeg ser en på vennelista mi liker den siden. Uff.

Anonymkode: 06e3f...f2a

  • Liker 7
Skrevet

Er det første gang du ser noe dumt på internett? Har du virkelig ikke hørt om "trolling" før nå?

Anonymkode: a2e0f...c72

  • Liker 1
Skrevet
18 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Akkurat slik som SVikere og APer hetser den andre veien. Det er slik samfunnet har blitt, om å stemple den andre som ond og om å bruke så mange negative betegnelser på dem som mulig.

Anonymkode: 23897...1cc

Forskjellen er at hvis noen i SV eller Ap hadde gjort noe slikt hadde vedkommende røket på hodet og rompen ut av gruppen det skjedde i eller, hvis partiet fikk høre det, ut av partiet. Helt i orden å gledes over politiske feilskritt, at noen politikere dummer seg ut. Men ingen i SV eller Ap hadde akseptert slike holdninger - uansett hvem det var mot.

Dette er en type holdninger en kun finner blant disse som har gått "livets harde skole". At du ikke tar avstand fra det, men heller prøver å unnskylde det taler sitt klare språk. 

Anonymkode: 6954c...540

  • Liker 10
Skrevet
23 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Forskjellen er at hvis noen i SV eller Ap hadde gjort noe slikt hadde vedkommende røket på hodet og rompen ut av gruppen det skjedde i eller, hvis partiet fikk høre det, ut av partiet. Helt i orden å gledes over politiske feilskritt, at noen politikere dummer seg ut. Men ingen i SV eller Ap hadde akseptert slike holdninger - uansett hvem det var mot.

Anonymkode: 6954c...540

Dummeste jeg har hørt. Uansett er det ingenting som tyder på at vedkommende som har skrevet dette har noen tilknytning til FrP. 

Anonymkode: bef0f...1e6

  • Liker 3
Skrevet
2 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Dummeste jeg har hørt. Uansett er det ingenting som tyder på at vedkommende som har skrevet dette har noen tilknytning til FrP. 

Anonymkode: bef0f...1e6

Ånei... :fnise:

Anonymkode: 06e3f...f2a

  • Liker 7
Skrevet

Ille skrevet, men Fugelli er ikke mindre ille som ønsker å bruke sine siste dager på å fylle opp Norge med muslimer og alt de drar med seg når han selv poengterer at han har barnebarn. Litt av en gave han ønsker å påsette barnebarna hans før han forlater verden. Ville holdt meg for god til å skrive noe sånt, men skjønner godt at folk blir provosert av denne mannen (som forøvrig støtter pedofili/barneekteskap). 

 

Anonymkode: 2a541...34c

  • Liker 1
Gjest Kaffelattn
Skrevet
1 time siden, AnonymBruker skrev:

De kaller Fugelli en ekestremist, samtidig sier de at han er "kvisen på samfunnets rumpe som er snart borte" ,og bryr seg ikke om at en person har kjempet mot kreft i flere år og tapte kampen. Syke mennesker.

Anonymkode: fb398...ca5

Det er selvsagt usaklig, usympatisk, ufint og nedrig å angripe en person som menneske når han ligger nede. Disse tar mannen og ikke ballen. 

Her viser FrP'erne den nedrigste og laveste egenskapen et menneske kan ha.

Man bør tåle at andre har et annet verdenssyn enn seg selv uten å angripe selve mennesket.

Angrip gjerne meningene! 

Skrevet

Uansett hvordan man vrir og vender på det er det sjelden kult å glede seg over andres smerte. Men, det finnes også mennesker som fortjener å ha det vondt. Hitler og hans medsammensvorne, Breivik, Bin Laden, IS-terroristene, juntaen i Myanmar/Burma, japanske djevler som drepte og torturerte kinesere og briter for fote, Hutuer som slaktet Tutsier i hundretusentalls i Rwanda, Somaliske terrorister og lokale krigsherrer som har brukt voldtekt og drap på sivilbefolkningen som krigsvåpen i årevis, Kim-dynastiet i Nord-Korea som har utsultet, fengslet, hjernevasket og terrorisert sin befolkning siden 1947. Listen er enormt lang. Det er mange som fortjener nakkeskudd. Jeg mener det er mange som ikke fortjener å leve i denne verden etter de forferdelige bruddene de har begått mot menneskeheten. Dødsstraff er en god ting i etterdrønningene av krig. Nurenbergprosessene var kjempefine. De ryddet nazistene for evig og alltid ut av veien. Det var antakeligvis helt fullstendig nødvendig for at ikke pesten skulle gå i arv. 

Så har vi en stakkarslig sinnsforvirret liksom-humanist som Fugelli. En mann som mest av alt ikke er spesielt intelligent, men som har funnet sin overmoralske nisje. Der han tilegner seg stor respekt og ærbødighet for å selge landet vårt, det våre forfedre har blødd for, på billigsalg til mennesker fra alle kriker og kroker i verden. Mennesker som også svikter sitt hjemland ved å reise til oss og bli her for alltid fordi det er deilig, og så har frekkheten av å klage over oss i etterkant. Vi som redder dem når de er svake at de ikke klarer å redde seg selv. De drar aldri hjem igjen, de kysser ikke vårt flagg og lovpriser oss, men vurderer oss sinnsykt kynisk etter hvor godt vi behandler dem. Fugelli later som om han eier nøkkelen egenhendig til landet. Som om han har råderett over de ressurser vi kollektivt har opparbeidet. Han er ute av stand til å reflektere over nasjonalstatsbegrepets begrensninger. Han er en internasjonalist i den forstand at han har et ekstremt liberalt forhold til grenser. Han ser ikke, eller er ikke villig til å se, at det finnes et oss- og et dem. At vi ikke har et moralsk ansvar for å fø andre nasjonale grupper, men et moralsk ansvar for å redde liv. Dreiningen, eller perverteringen, av den etikken som ligger i å redde liv har gått til at vi skal gi bort bolig og penger til alskens fattigfolk der ute i verden. Fugelli er ute av stand til å reflektere over hvor sykt det har blitt og hvor lang avstand det er fra utgangspunktet til realitetene i velferdsstaten (som i utgangspunktet er våre skattepenger). Fugelli vil tvinge oss til å gi fra oss skjorte og slips til innvandrere. Det kan han fint gjøre selv, men han kan ikke bestemme det på vegne av alle oss andre - selv om han prøver. 

Men, jeg gleder meg ikke over at han har kreft. Jeg skulle gjerne heller likt å sett at han så de fullstendige rekkefølgene av sin sinnsyke ideologi. Han dør dessverre lenge før han ser hvor jævelig den verden han ønsker seg egentlig blir.

  • Liker 1
Gjest Kaffelattn
Skrevet
14 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Ille skrevet, men Fugelli er ikke mindre ille som ønsker å bruke sine siste dager på å fylle opp Norge med muslimer og alt de drar med seg når han selv poengterer at han har barnebarn. Litt av en gave han ønsker å påsette barnebarna hans før han forlater verden. Ville holdt meg for god til å skrive noe sånt, men skjønner godt at folk blir provosert av denne mannen (som forøvrig støtter pedofili/barneekteskap). 

 

Anonymkode: 2a541...34c

Mulig han er en kulturrelativist.

Så?

Det må han jo få lov til å mene...

 

Skrevet
2 minutter siden, Kaffelattn skrev:

Mulig han er en kulturrelativist.

Så?

Det må han jo få lov til å mene...

 

Kulturrelativisme er tidenes mest misforståtte begrep. Det er først og fremst en tanke-metode i samfunnsvitenskapen. Det har derimot blitt til pervers ideologi der verdier ikke finnes. Bare komplette idioter tiltar kulturrelativistiske synspunkter. Det er en metode, ikke en ideologi.

Skrevet

Hvorfor er det problematisk at hetseren blir hetset tilbake? Han har jo brukt masse av sin tid på å hetse Frp og har sagt at han ikke gir seg, er det da rart at ikke alle føler synd på ham? Personlig er jeg ganske så likegyldig når en som hetser blir hetset tilbake.

Anonymkode: f5e95...bd4

  • Liker 2
Skrevet
19 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Ille skrevet, men Fugelli er ikke mindre ille som ønsker å bruke sine siste dager på å fylle opp Norge med muslimer og alt de drar med seg når han selv poengterer at han har barnebarn. Litt av en gave han ønsker å påsette barnebarna hans før han forlater verden. Ville holdt meg for god til å skrive noe sånt, men skjønner godt at folk blir provosert av denne mannen (som forøvrig støtter pedofili/barneekteskap). 

 

Anonymkode: 2a541...34c

Det er mulig at AB ikke har klart å forstå hva professoren har sagt.

Det er et kjennetegn ved overskriftsgenerasjonen som faller av dersom en setning består av flere ord enn 4 skrevet med store bokstaver og fete typer.

Anonymkode: fe26c...53e

  • Liker 2
Skrevet
24 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Ille skrevet, men Fugelli er ikke mindre ille som ønsker å bruke sine siste dager på å fylle opp Norge med muslimer og alt de drar med seg når han selv poengterer at han har barnebarn. Litt av en gave han ønsker å påsette barnebarna hans før han forlater verden. Ville holdt meg for god til å skrive noe sånt, men skjønner godt at folk blir provosert av denne mannen (som forøvrig støtter pedofili/barneekteskap). 

 

Anonymkode: 2a541...34c

Hvorfor juger du? Mannen har da tatt et krystallklart standpunkt mot både pedofili og barneekteskap..

  • Liker 9
Skrevet
8 minutter siden, Apis skrev:

Hvorfor juger du? Mannen har da tatt et krystallklart standpunkt mot både pedofili og barneekteskap..

- Vi skal ikke godta det, men prøve å forstå at i deler av verden er dette en skikk. Det har vært sånn i 1000 år. Og de som følger den skikken er ikke forkastelige, de er ikke moralsk primitive. De skal møtes med god vilje, og så må vi finne ordninger som gjør at de kommer inn under norsk lov, sier  Fugelli til NRK.

Fugelli reagerer på at innvandrings- og inkluderingsminister Sylvi Listhaug (Frp) sier det er helt forkastelig at man gifter seg med barn.

-

Er dette krystallklart syns du? Jeg syns det er kvalmt!! Har du sex med 11 åringer er du pedofil, mener en at man skal møte disse pedofile med god vilje og ønske de velkommen er man ikke et godt menneske. 

 

 

Anonymkode: 2a541...34c

  • Liker 3

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Opprett en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...