Vi på venstresiden er feige- flyktninger

[Basun]

Vi tier i innvandrings-og flyktningsdebatten eller går til angrep på FRP sin politikk. Jeg er omtrent aldri enig med dem i noe som helst, men en ting skal de ha: De tørr til en viss grad å si hva de selv mener. Jeg ser på FRP som den "store stygge ulven", men bidrar ikke også vi på venstresiden til å gjøre folk redde og mistenksomme? 

Vi på venstresiden må i større grad fortelle hvordan vi mener at både flyktninger og den norske befolkningen skal komme seg gjennom dagens situasjon på en best mulig måte.

Det holder ikke å snakke om hvor fælt flyktningene har det. Vi må snakke om tiltak som kan iverksettes for å sikre at vi tar imot de som virkelig trenger det, og hvordan disse best mulig skal bli integrerert i det norske samfunnet. Vi må også ha klare standpunkt på hvordan vi skal returnere de som får avslag på sine søknader.

Endret 12. februar 2016 av Personenmeg

[AnonymBruker]

1 minutt siden, Personenmeg skrev:

Vi tier i innvandrings-og flyktningsdebatten eller går til angrep på FRP sin politikk. Jeg er omtrent aldri enig med dem i noe, men en ting skal de ha: De tørr til en viss grad å si hva de selv mener. Jeg ser på FRP som den "store stygge ulven", men bidrar ikke også vi på venstresiden til å gjøre folk redde og mistenksomme? 

Vi på venstresiden må i større grad fortelle hvordan vi mener at både flyktninger og den norske befolkningen skal komme seg gjennom dagens situasjon på en best mulig måte.

Det holder ikke å snakke om hvor fælt flyktningene har det. Vi må snakke om tiltak som kan iverksettes for å sikre at vi tar imot de som virkelig trenger det, og hvordan disse best mulig skal bli integrerert i det norske samfunnet. Vi må også ha klare standpunkt på hvordan vi skal returnere de som får avslag på sine søknader.

Rent hypotetisk, hvis man befinner seg på høyresiden og skulle transformert tankene over til venstreverdier, hvordan må man da tenke? Hva fokuserer man på? Og ikke minst, hvordan skal man tilnærme seg et utgangspunkt slik at man kan bli "forløst"? For hvis man skal gjøre det må man jo gjøre det ekte og ikke i navnet. Gå det etter sømmene og stille seg selv spørsmål. Eller skal man sluke blindt? Hva er koden? Jeg er nysgjerrig, det er tross alt utgitt en bok om FrP-koden, så dette er legitime spørsmål.

Anonymkode: 87ab9...540

[herzeleid]

Jeg er veldig enig i poenget om at de som er mot en strengere innvandringspolitikk må bli flinkere til å forklare hvordan de har tenkt å få oss gjennom flyktningkrisen uten at det får store negative konsekvenser. Problemet tror jeg delvis er at mange ikke sitter på noen løsning, og ikke er så veldig interessert i konsekvensene, fordi man har det hele og fulle fokuset på folk som lider. Det er det som skremmer en del av oss. Alle som "tenker med hjertet", og tror det er en god erstatning for hjernen. 

[AnonymBruker]

Har asylpolitikken noe med venstre- høyreaksen å gjøre i det hele tatt? Man kan se til høyrepartiet i Sverige, Moderaterna, som de siste årene har vært med på Sveriges asylpolitikk. Bondevikregjeringen med Høyre for en del år siden var vel heller ikke særlig restriktive. I Dagbladet har det vært minst én høyrepolitiker-ordfører som har talt for at vi skal ta inn de som ønsker å komme til landet. AP stod også for en ganske streng asylspolitikk helt til Støre kom og endret den. Så har man sentrumspartier som KrF som ønsker alle velkommen. 

Litt på siden, men jeg tror vi hadde fått en mye bedre debatt hvis enkelte hadde sluttet å bruke følgende betegnelser: frepper, sosialst, venstrevridd, høyrevridd, osv. 

Og jeg tror at en av grunnene til at ingen kommer med noen løsning, er fordi det ikke finnes noen. Vi hadde allerede 5000 som satt på mottak og ventet på å flyttet til en kommune. Kommuneøkonomien i Norge er dårlig og det kuttes i stadig flere poster. Man har også sett at integreringen til nå har feilet, så hvordan skal det gå når man plutselig skal gi asyl til 5 ganger så mange per år? Det ligger en forventning om at ting bare skal "jenke seg til" etter hvert. Dette vil ikke få noen konsekvenser for noen politikere uansett, de kan gjøre hva de vil. 

Anonymkode: d027c...2ea

[Jegern Puahate]

1 time siden, Personenmeg skrev:

Vi tier i innvandrings-og flyktningsdebatten eller går til angrep på FRP sin politikk. Jeg er omtrent aldri enig med dem i noe som helst, men en ting skal de ha: De tørr til en viss grad å si hva de selv mener. Jeg ser på FRP som den "store stygge ulven", men bidrar ikke også vi på venstresiden til å gjøre folk redde og mistenksomme? 

Vi på venstresiden må i større grad fortelle hvordan vi mener at både flyktninger og den norske befolkningen skal komme seg gjennom dagens situasjon på en best mulig måte.

Det holder ikke å snakke om hvor fælt flyktningene har det. Vi må snakke om tiltak som kan iverksettes for å sikre at vi tar imot de som virkelig trenger det, og hvordan disse best mulig skal bli integrerert i det norske samfunnet. Vi må også ha klare standpunkt på hvordan vi skal returnere de som får avslag på sine søknader.

Gratulerer, du har nå oppnådd status som et høyreekstremt nett-troll.

[SD2018]

2 timer siden, Personenmeg skrev:

Vi tier i innvandrings-og flyktningsdebatten eller går til angrep på FRP sin politikk. Jeg er omtrent aldri enig med dem i noe som helst, men en ting skal de ha: De tørr til en viss grad å si hva de selv mener. Jeg ser på FRP som den "store stygge ulven", men bidrar ikke også vi på venstresiden til å gjøre folk redde og mistenksomme? 

Vi på venstresiden må i større grad fortelle hvordan vi mener at både flyktninger og den norske befolkningen skal komme seg gjennom dagens situasjon på en best mulig måte.

Det holder ikke å snakke om hvor fælt flyktningene har det. Vi må snakke om tiltak som kan iverksettes for å sikre at vi tar imot de som virkelig trenger det, og hvordan disse best mulig skal bli integrerert i det norske samfunnet. Vi må også ha klare standpunkt på hvordan vi skal returnere de som får avslag på sine søknader.

God selvinnsikt. Flott innlegg. 

[AnonymBruker]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

Har asylpolitikken noe med venstre- høyreaksen å gjøre i det hele tatt? Man kan se til høyrepartiet i Sverige, Moderaterna, som de siste årene har vært med på Sveriges asylpolitikk. Bondevikregjeringen med Høyre for en del år siden var vel heller ikke særlig restriktive. I Dagbladet har det vært minst én høyrepolitiker-ordfører som har talt for at vi skal ta inn de som ønsker å komme til landet. AP stod også for en ganske streng asylspolitikk helt til Støre kom og endret den. Så har man sentrumspartier som KrF som ønsker alle velkommen. 

Litt på siden, men jeg tror vi hadde fått en mye bedre debatt hvis enkelte hadde sluttet å bruke følgende betegnelser: frepper, sosialst, venstrevridd, høyrevridd, osv. 

Og jeg tror at en av grunnene til at ingen kommer med noen løsning, er fordi det ikke finnes noen. Vi hadde allerede 5000 som satt på mottak og ventet på å flyttet til en kommune. Kommuneøkonomien i Norge er dårlig og det kuttes i stadig flere poster. Man har også sett at integreringen til nå har feilet, så hvordan skal det gå når man plutselig skal gi asyl til 5 ganger så mange per år? Det ligger en forventning om at ting bare skal "jenke seg til" etter hvert. Dette vil ikke få noen konsekvenser for noen politikere uansett, de kan gjøre hva de vil. 

Anonymkode: d027c...2ea

Her tror jeg du har mange gode poeng.

Og jeg underskriver at vi må 'snakke' ordentlig til og med hverandre. Jeg har selv tilhørt venstresiden i mange år, men vært kritisk til den måten vi har drive flyktningpolitikk på, derfor går min stemme til Høyre ved neste valg-utelukkende på grunn av flyktningpolitikken. Vi visste om tragiske tilstander i nærområdene i flere år før vi reagerte, selv om blant annet Lampedusa skrek etter hjelp.

Mennesker i Libanon i livslange flyktningleire uten skolegang og med ekstrem fattigdom, nå har libanesere blitt de fattigste i eget land. Jeg er redd for at de ikke får hjelp, men forsvinner i Syriakrigen. Libanesere har også begynt å røre på seg med Europa som mål. De er sultne og fattige, hjelpeorganisasjonene hjelper syrere, de kan derfor jobbe for lavere lønninger en libanesere som ikke får mat, medisinsk hjelp og klær fra verdenssamfunnet. De har blitt tapere i eget land.

Som humanist har dette skremt meg og derfor går min stemme til høyresiden ved neste valg. Hadde vi på venstresiden kunne innrømme at FrPs forslag om å hjelpe i nærområdene og heller prøvd på å samarbeide tror jeg mye hadde sett annerledes ut. Jeg tror vi hadde hatt flere av dem som var reelle flyktninger her da. Og vi kunne ha hjulpet så mange flere.

Anonymkode: 58229...357