AnonymBruker Skrevet 9. februar 2016 #1 Skrevet 9. februar 2016 I utgangspunktet en god tanke å tenke grønt, men når man setter amatører og hyklere til oppgaven blir det bare kaos, trøbbel og irritasjon. De prakker på folk påbud og forbud, mens de selv gjør helt motsatt og tydeligvis gjør som de vil. Når de blir konfrontert med saken, nekter de så det renner ut av ørene på dem, og unnskylder seg med både det ene og det andre. Mange av bestemmelsene er ikke bare upraktiske, lite gjennomtenkt og/eller kun symbolpolitikk, de er også direkte selvmotsigende. Ofte begynner de også i helt feil ende av ulike saker. Anonymkode: ce6ba...5d5 1
Larsern Skrevet 9. februar 2016 #2 Skrevet 9. februar 2016 12 minutter siden, AnonymBruker skrev: I utgangspunktet en god tanke å tenke grønt, men når man setter amatører og hyklere til oppgaven blir det bare kaos, trøbbel og irritasjon. De prakker på folk påbud og forbud, mens de selv gjør helt motsatt og tydeligvis gjør som de vil. Når de blir konfrontert med saken, nekter de så det renner ut av ørene på dem, og unnskylder seg med både det ene og det andre. Mange av bestemmelsene er ikke bare upraktiske, lite gjennomtenkt og/eller kun symbolpolitikk, de er også direkte selvmotsigende. Ofte begynner de også i helt feil ende av ulike saker. Anonymkode: ce6ba...5d5 Miljøpolitikk er uhyre komplisert og tiltak som monner har ofte bivirkninger man slettes ikke ønsker eller er samfunnsøkonomisk forsvarlig eller rettferdige, derfor faller man ofte ned på symbolpolitikk representert som løsninger som (satt på spissen) er tull og sløsing med ressurser. Å høre norske politikere snakke miljøpolitikk er omtrent som å høre amerikanske presidenter snakke om "family values", "faith" og "protecting american citizens". Mye gromme ord, men lite substans. Skulle vi miljøforurensing til livs så kunne vi f.eks ha trappet kraftig ned på oljeproduksjon, så kunne vi ha trappet ned på eksport/import da mye av dette kommer via forurensende skipsfart. Så kunne vi ha stanset subsidiering av deler av landbruket som leverer til- eller driver kjøttproduksjon. Så kunne vi ha innført fradrag på lette elbiler eller andre lavutslippsbiler. Fiskeproduksjon forurenser også mye. Så kunne vi ha demmet opp resten av vassdragene og satset for fullt på eksport av ren vannkraft til europa. Men, er noe av dette realistisk? Og om vi hadde gjort det, så hadde det minket verdens utslipp med mye mindre enn det f.eks Kina årlig øker sine utslipp med. 1
Fremhevede innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå