Er det voldtekt om begge er fulle?

[AnonymBruker]

Om det ikke er vist noen tegn til vold på noen av personene involvert, eller noen tegn på overfall. Er det voldtekt om kvinnen hevder det, eller har begge skyld og ingen kan bli sendt til retten?

Anonymkode: 39912...ac2

[Insanomanical]

Hvis det er både alkohol og mannfolk inne i bildet er det alltid mannen som har skylden. Selvforskyldt rus fratar ikke han straffeansvar. Unntaket er om mannen er muslim for da har overgrepet aldri forekommet.

Endret 7. februar 2016 av Insanomanical

[Gjest The Lost Dreamer]

Hvis dama var med på det under hele veien og var bevisst, og begge var påvirka av alkohol, er ikke dette voldtekt. Dessverre har det seg sånn at menn ikke alltid blir hørt i slike situasjoner

[AnonymBruker]

52 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Om det ikke er vist noen tegn til vold på noen av personene involvert, eller noen tegn på overfall. Er det voldtekt om kvinnen hevder det, eller har begge skyld og ingen kan bli sendt til retten?

Anonymkode: 39912...ac2

All sex uten samtykke er seksuelle overgrep.

Før noen sak blir opprettet, må det en anmeldelse til. Etter anmeldelse, avhør, vurdering om bevisene holder i retten blir det vurdert om det skal taes ut tiltale. Når det er tatt ut tiltale, er saken oversendt til domstolene. 

Anonymkode: ebd8f...5c8

[Humlemora]

Hei! 

Nå skjer de fleste voldtekter blant kjentfolk når partene er beruset.. Den ene parten har full rett til å anmelde voldtekt. Men det er ofte vanskelig å få bevist når ikke det foreligger bevis.. Foreksmpel voldsmerker, rift, vitner osv.. Det er desverre også noen som anmelder voldtekt som ikke har blitt utsatt for det, fordi de angrer eller at kjæresten har funnet ut av det.. Da kan det være greit å spare på sms som viser at dere hadde avtalt å møtes, bilder fra kvelden og kontakten dere har hatt ellers. Så blir dere avhørt, og den som blir tatt i å lyve vil komme dårligst ut av det.. 

[AnonymBruker]

Det er voldtekt om den ene parten ble voldtatt, om partene involvert var fulle eller ikke. Om begge var fulle og ingen voldtok, så er det ikke det heller. En person kan anklage en annen for å ha voldtatt, men ingen vil bli dømt uten beviser eller sterke indikasjoner på at det skjedde.

I Norge blir de aller, aller fleste voldtektsanklager henlagt, om de i det hele tatt kom til retten

I Norge er der over 1100 anmeldelser og bare 125 blir dømt. Ser en trend der mange går rundt og hevder at kvinnen kan hevde voldtekt og mannen blir dømt, dette stemmer da ikke.

Anonymkode: bee87...d66

[Gjest Blomsterert]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

Om det ikke er vist noen tegn til vold på noen av personene involvert, eller noen tegn på overfall. Er det voldtekt om kvinnen hevder det, eller har begge skyld og ingen kan bli sendt til retten?

Anonymkode: 39912...ac2

Fulle kvinner kan bli voldtatt. Fulle menn kan voldta! Det trenger ikke være tegn på vold,eller overfall(?),

Hva er vanskelig å forstå?? Om det er så enkelt som du framstiller det,kunne jo fulle menn bare voldta fulle kvinner da? Vær så snill a.

[Persephone]

2 minutter siden, Blomsterert skrev:

Fulle kvinner kan bli voldtatt. Fulle menn kan voldta! Det trenger ikke være tegn på vold,eller overfall(?),

Hva er vanskelig å forstå?? Om det er så enkelt som du framstiller det,kunne jo fulle menn bare voldta fulle kvinner da? Vær så snill a.

Fulle menn kan bli voldtatt. Fulle kvinner kan voldta. Hvordan kan man vite hvem som er den "skyldige" parten?

[Gjest Blomsterert]

25 minutter siden, Persephone skrev:

Fulle menn kan bli voldtatt. Fulle kvinner kan voldta. Hvordan kan man vite hvem som er den "skyldige" parten?

Nå handlet innlegget om en kvinne som hevdet det.

Men ja,begge kjønn kan selvfølgelig bli utsatt for det.

[AnonymBruker]

Selvfølgelig kan det være voldtekt dersom begge er fulle.  Å være full er ikke samtykke til sex, det er heller ikke lov å gjøre hva man vil om man er full. Det er drap om en full person dreper en annen full person også...

Anonymkode: 32c63...0e4

[Gjest Hummels]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

Om det ikke er vist noen tegn til vold på noen av personene involvert, eller noen tegn på overfall. Er det voldtekt om kvinnen hevder det, eller har begge skyld og ingen kan bli sendt til retten?

Anonymkode: 39912...ac2

Begge har skyld. Dessuten er det så mange jenter som tuller om voldtekt bare for å få penger og for å få mannen som de er sur på dømt. 

[AnonymBruker]

1 minutt siden, Hummels skrev:

Begge har skyld. Dessuten er det så mange jenter som tuller om voldtekt bare for å få penger og for å få mannen som de er sur på dømt. 

Det er ikke mange jenter, nei. Hvor har du det fra?

Anonymkode: 0d126...81e

[Gjest Castielz]

Samme hvor fulle begge er, det er alltid mannens feil.
"Heldigvis", blir de fleste slike saker henlagt pga bevisets stilling.
Bruker gåseøyne fordi det både er heldig, og uheldig, er nok mange virkelige voldtekter som går ustraffet, men jeg mener det er bedre enn å dømme noen som er uskyldige.
 

[Havmus]

Sett denne?

https://m.youtube.com/watch?v=oQbei5JGiT8

[Puny]

Selvsagt kan det være voldtekt. Alkohol forandrer ikke på det faktum at all sex skal være frivillig.

[AnonymBruker]

38 minutter siden, Persephone skrev:

Fulle menn kan bli voldtatt. Fulle kvinner kan voldta. Hvordan kan man vite hvem som er den "skyldige" parten?

De som var involvert i situasjonen vet som regel om det skjedde en voldtekt eller ei. Ellers kan ikke andre vite det. Er dette virkelig så avansert?

2 personer sitter i en bil. Hvordan kan man vite hvem som kjørte? ......det var den som kjørte som kjørte. Men ut en beviser kan man ikke bevise ovenfor andre hvem som kjørte.

4 minutter siden, Hummels skrev:

Begge har skyld. Dessuten er det så mange jenter som tuller om voldtekt bare for å få penger og for å få mannen som de er sur på dømt. 

1100+ anmeldelser hvert år. 125 personer blir dømt. Mener du at disse 125 er løgnere alle sammen eller hvor tar du tallene dine fra?

Anonymkode: bee87...d66

[Gjest Hummels]

6 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Det er ikke mange jenter, nei. Hvor har du det fra?

Anonymkode: 0d126...81e

Mange nok! 

[Gjest cheshirecat]

Nei.. Når du er full er du fritatt fra alt ansvar. Uansett hva du gjør. Det er derfor jeg er full nesten hele tiden.

[Belladonna]

Hvis en av personene ikke har gitt samtykke eller ikke er i stand til å gi samtykke, er det voldtekt. Så enkelt er det. 

[Gjest Hummels]

6 minutter siden, Castielz skrev:

Samme hvor fulle begge er, det er alltid mannens feil.
"Heldigvis", blir de fleste slike saker henlagt pga bevisets stilling.
Bruker gåseøyne fordi det både er heldig, og uheldig, er nok mange virkelige voldtekter som går ustraffet, men jeg mener det er bedre enn å dømme noen som er uskyldige.
 

Enig. Godt at de fleste blir henlagt. Ingen uskyldige skal bli dømt. Det ødelegger livet til den som blir uskyldig dømt. Da er det bedre at de skyldige går fri. 

2 minutter siden, AnonymBruker skrev:

De som var involvert i situasjonen vet som regel om det skjedde en voldtekt eller ei. Ellers kan ikke andre vite det. Er dette virkelig så avansert?

2 personer sitter i en bil. Hvordan kan man vite hvem som kjørte? ......det var den som kjørte som kjørte. Men ut en beviser kan man ikke bevise ovenfor andre hvem som kjørte.

1100+ anmeldelser hvert år. 125 personer blir dømt. Mener du at disse 125 er løgnere alle sammen eller hvor tar du tallene dine fra?

Anonymkode: bee87...d66

Har ingen tall på det, men vet det er mange nok. For mange.