Listhaug skremmer flyktningene, vil ikke til Norge.

[AnonymBruker]

http://www.tv2.no/nyheter/7988719/

Har hun gått for langt? Eller er det nødvendig for å beskytte Norge?

Anonymkode: 64cb6...bb9

[EvaLena]

👏👏👏 Heia Listhaug 👏👏👏

[AnonymBruker]

3 minutter siden, AnonymBruker skrev:

http://www.tv2.no/nyheter/7988719/

Har hun gått for langt? Eller er det nødvendig for å beskytte Norge?

Anonymkode: 64cb6...bb9

Listhaug gir Norge et dårlig omdømme internasjonalt, dette vil skade landet på sikt. Hun understreker at nordmenn er seg selv nok, og hun bekrefter således det inntrykket mange utlendinger har av nordmenn. Dette er trist og unødvendig. Vi burde heller går foran med et godt eksempel og satse maksimalt på å ta imot dem som trenger beskyttelse eller hjelp til å få et bedre liv og gi dem en god fremtid i Norge.

Anonymkode: ca6a8...900

[AnonymBruker]

De aller fleste som er for innvandring er selvfølgelig venstreorienterte partier (og borgere), og innvandrere selv. Dette er nokså generaliserende, men selvfølgelig vil innvandrere fra Afghanistan at det skal komme flere fra hjemlandet sitt, til Norge. Hadde jeg vært norsk flyktning i Irak, hadde selvfølgelig jeg også ønsker flere tilstrømninger fra Norge. Det er også generelt innvandrere som taler for innvandring, for de har jo vært gjennom det selv, eller har foreldre som har vært gjennom det. Mange av mine venner er utenlandske, eller 2. genererasjonsinnvandrer, og de er naturlig nok for innvandring, og tror Norge har uendelig med penger.

Den andre gruppen er kvinner. Jeg er kvinne selv, men ser faresignalene ved massiv innvandring. Allikevel er så mange av mine medsøstre, venninner og kollegaer positive til "flyktningsstrømmen", fordi "vi hjelper andre i nød". Det skal vi, og det gjør vi. Forskjellen her, er at mange tror de som kommer har reelt behov for beskyttelse. Det er feil, og viser mangel på kunnskap.

"Ikke alle er sånn".
Nei, ikke alle er sånn.
Men alle tyskere under 2. verdenskrig var heller ikke nazister.

Så ja, HEIA LISTHAUG!

Anonymkode: 54a40...33c

[AnonymBruker]

7 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Listhaug gir Norge et dårlig omdømme internasjonalt, dette vil skade landet på sikt. Hun understreker at nordmenn er seg selv nok, og hun bekrefter således det inntrykket mange utlendinger har av nordmenn. Dette er trist og unødvendig. Vi burde heller går foran med et godt eksempel og satse maksimalt på å ta imot dem som trenger beskyttelse eller hjelp til å få et bedre liv og gi dem en god fremtid i Norge.

Anonymkode: ca6a8...900

Ser ikke ut til at den finske utenriksministeren er enig med deg:

Sitat

 

Den finske utenriksministeren, Timo Soino, ønsker nå å kopiere Norges tiltak i nordområdene og inngå avtaler med russerne som i praksis gir Finland mulighet til å stenge grensene slik Norge har klart i Finnmark.

– Det er viktig å kommunisere til Russland og andre opprinnelsesland til asylsøkerne at det ikke er verdt å reise til Finland på grunn av faren for å bli returnert ved tvang, sier Soino til avisen Lännen Media.

Han mener Norge har iverksatt en vellykket kampanje til potensielle asylsøkere, at budskapet om at grensen er stengt og at man risikerer å bli returnert, har truffet målgruppen.

 

 

Anonymkode: 9f5ce...091

[NordicViking]

19 minutter siden, AnonymBruker skrev:

http://www.tv2.no/nyheter/7988719/

Har hun gått for langt? Eller er det nødvendig for å beskytte Norge?

Anonymkode: 64cb6...bb9

Listhaug har ikke gått for langt. Mens EU-politikere bare prater og prater og prater og prater og prater og prater og prater og ikke klarer å gjøre noe for å håndtere migrant-tsunamien, så viser Listhaug og regjeringen handlekraft. Det skal vi være glade for.

[AnonymBruker]

For en gangs skyld så gjør en regjering noe, å ikke bare prater seg ihjel. Få de ut. 

Anonymkode: 9e31d...779

[Mann 42]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

Listhaug gir Norge et dårlig omdømme internasjonalt, dette vil skade landet på sikt. Hun understreker at nordmenn er seg selv nok, og hun bekrefter således det inntrykket mange utlendinger har av nordmenn. Dette er trist og unødvendig. Vi burde heller går foran med et godt eksempel og satse maksimalt på å ta imot dem som trenger beskyttelse eller hjelp til å få et bedre liv og gi dem en god fremtid i Norge.

Anonymkode: ca6a8...900

Jeg må si meg enig. I tillegg kommer det servile knefall for Russland, for nå er det om å gjøre å gjøre seg lekker og ikke kritisere dem. For vi vil jo bli kvitt flyktnignene. Folk som for bare et par år siden holdt fanen høyt og hudflettet Russland for deres brudd på menneskerettighetene, går nå usedvanlig stille i dørene og bedyrer at Russland er et trygt og helt kurant land å sende flyktninger til.

[AnonymBruker]

Det er lurt av Norge å få et dårlig rykte i Asia og Afria. For det kommer disse områdene til å huske og i fremtiden når verden ser og er helt annerledes enn den var frem til 21 århundre, og oljen er borte, kommer Norge til å ønske det hadde et godt forhold til disse stedene. 80-85% av verdensbefolknigen kommer til å være fra disse områdene om én generasjon. Og mesteparten av handel også.

Anonymkode: 958de...f7b

[AnonymBruker]

22 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Det er lurt av Norge å få et dårlig rykte i Asia og Afria. For det kommer disse områdene til å huske og i fremtiden når verden ser og er helt annerledes enn den var frem til 21 århundre, og oljen er borte, kommer Norge til å ønske det hadde et godt forhold til disse stedene. 80-85% av verdensbefolknigen kommer til å være fra disse områdene om én generasjon. Og mesteparten av handel også.

Anonymkode: 958de...f7b

Hvor mange surere har Kina tatt inn? I Japan var det 12 personer som fikk innvilget asyl i 2012. Slapp av, alt ordner seg!

Tror vi er trygge.

Anonymkode: b2514...1b8

[AnonymBruker]

1 time siden, Mann 42 skrev:

Jeg må si meg enig. I tillegg kommer det servile knefall for Russland, for nå er det om å gjøre å gjøre seg lekker og ikke kritisere dem. For vi vil jo bli kvitt flyktnignene. Folk som for bare et par år siden holdt fanen høyt og hudflettet Russland for deres brudd på menneskerettighetene, går nå usedvanlig stille i dørene og bedyrer at Russland er et trygt og helt kurant land å sende flyktninger til.

Hva er det du sutrer over? Putin har jo gjort akkurat det dere ønsket. Nå må søknadene behandles i Norge og mer skal det blir dersom Putin åpner opp slusene på vidt gap. Det er over 5 millioner ulovlige innvandrere i Russland, uten papirer, som Putin når som helst kan sluse inn mot Finnmark, og millioner kan når som helst gis korte visum og sluses til Storskog. Du mener jo at Putin skal bestemme norsk innvandringspolitikk og Norges fremtid. Vurder alle asylsøknader som kommer rekende over til Russland hyler du. Dersom Putin åpner slusene på vidt gap, så vil Norge knekke sammen som nasjon. 

Anonymkode: 66d97...dbb

[AnonymBruker]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

Det er lurt av Norge å få et dårlig rykte i Asia og Afria. For det kommer disse områdene til å huske og i fremtiden når verden ser og er helt annerledes enn den var frem til 21 århundre, og oljen er borte, kommer Norge til å ønske det hadde et godt forhold til disse stedene. 80-85% av verdensbefolknigen kommer til å være fra disse områdene om én generasjon. Og mesteparten av handel også.

Anonymkode: 958de...f7b

Haha, Sør Korea, Japan, Kina, Taiwan, India, disse landene tar ikke mot en eneste syrer og viser fingeren til noen som forsøker å søke asyl. Det er bare nord-Europeiske land som skyter seg selv i foten for å "redde verden". De aller fleste land ler høyt av nord-europeernes idioti. 

Anonymkode: 66d97...dbb

[AnonymBruker]

28 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Haha, Sør Korea, Japan, Kina, Taiwan, India, disse landene tar ikke mot en eneste syrer og viser fingeren til noen som forsøker å søke asyl. Det er bare nord-Europeiske land som skyter seg selv i foten for å "redde verden". De aller fleste land ler høyt av nord-europeernes idioti. 

Anonymkode: 66d97...dbb

En vesentlig forskjell er jo at India, China osv, ikke bomber Midt-Østen, eller Libya og andre områder i Nord-Afrika. Mens det gjør Vesten, og har gjort det lenge nå.

En annen ting er at Vesten har også kolonisert over hele Asia og Afrika. Det er altså ikke "bare" Afrika som hater vesten, Inkludert India og China. Dette husker alle landene. China husker nok denne type ting godt: Ingen hunder eller kinerese tilgang.

Anonymkode: 958de...f7b

[AnonymBruker]

33 minutter siden, AnonymBruker skrev:

En vesentlig forskjell er jo at India, China osv, ikke bomber Midt-Østen, eller Libya og andre områder i Nord-Afrika. Mens det gjør Vesten, og har gjort det lenge nå.

Anonymkode: 958de...f7b

Norge har aldri bombet i verken Syria eller Irak. Derimot er de ansvarlige Saudi Arabia, Tyrkia og Gulfstatene som du ikke nevner med et ord! Og Tyrkia, som venstresiden hyller, nekter alle syrere å jobbe og integrere seg i samfunnet. De får KUN nødhjelp. 

Gadaffi ble avsatt for å stoppe et folkemord. Du hadde sutret om man hadde stått og sett på massedrapene fra Gaddaffi også. Uansett hva man gjør så er det galt. 

Alle land har invadert og kolonisert andre land når de har hatt muligheten til det. Skal Norge sutre over at vi var styrt av danske og svenske okkupanter og diktatorer i København i hundrevis av år, eller skal vi ta ansvar selv og slutte å skylde på alle andre?

Nord-Afrika og Midt-Østen og Tyrkia tok jo mange millioner europeere som slaver og sexslaver fra 1500-tallet og frem til 1800-tallet. Jeg ser ikke at du sutrer over dette i dag. Saudi Arabia, Russland og mange andre land bomber for harde livet. Tror du de tar imot masse asylsøkere av den grunn eller tror du de er opptatt av sine egne nasjonale interesser?

Anonymkode: 66d97...dbb

[Drizzt]

Heia, Listhaug! 

[Forest]

Listhaug

[AnonymBruker]

Nei, uffda - så synd. Skulle gjerne hatt dobbelt så mange. De beriker samfunnet og gjør tilværelsen vår så trygg og fin  

Jippi for at jeg har fått dette i mitt nabolag:

http://www.aftenbladet.no/nyheter/lokalt/stavanger/Uro-pa-asylmottaket-igjen-3858870.html

Det er slutt på at barna våre kan gå hjem fra venner alene på kveldstid, og det er slutt på at vi kan ha sykler stående utenfor huset.

Anonymkode: 82b33...cdc

[ops2]

Når Angela åpne-grenser Merkel og Stefan åpne-hjerter Löfven har sett hvordan åpne grenser virker, så bør vi lære av deres fiasko. http://www.b.dk/globalt/husarrest-og-hurtigt-hjem-saadan-strammer-tyskerne-skruen-for-asylansoegere Jeg skammer meg mer over resten av de norske politikerene som er følelsesstyrt og vingler fram og tilbake. Først sier AP send dem ut, så er asylpolitikken umenneskelig. Til slutt gråter AP en skvett over velgerflukten.

Og Siv Jensen og Erna Solberg som holdt tett og gjemte seg bak Sylvi Listhaugs skjørt uten å gå ut og gjøre klart at det er regjeringens politikk. Nå har Erna Solberg endelig sagt noe.

Endret 29. januar 2016 av ops2

[AnonymBruker]

11 timer siden, AnonymBruker skrev:

Listhaug gir Norge et dårlig omdømme internasjonalt

Anonymkode: ca6a8...900

Tvert imot. Skandinavia har et "dumsnilt" rykte i utgangspunktet, Listhaug rydder opp. 

Anonymkode: f2d53...fd5

[Mann 42]

8 timer siden, AnonymBruker skrev:

Hva er det du sutrer over? Putin har jo gjort akkurat det dere ønsket. Nå må søknadene behandles i Norge og mer skal det blir dersom Putin åpner opp slusene på vidt gap. Det er over 5 millioner ulovlige innvandrere i Russland, uten papirer, som Putin når som helst kan sluse inn mot Finnmark, og millioner kan når som helst gis korte visum og sluses til Storskog. Du mener jo at Putin skal bestemme norsk innvandringspolitikk og Norges fremtid. Vurder alle asylsøknader som kommer rekende over til Russland hyler du. Dersom Putin åpner slusene på vidt gap, så vil Norge knekke sammen som nasjon. 

Anonymkode: 66d97...dbb

Et imldt sag turealistisk scenarie.

Ville det ta livet av deg om du forholdt deg i det minste litt saklig?