Noen som studerer juss/er utdanna advokat?

[Gjest The Lost Dreamer]

Jeg har rettslære fremføring for lærer på mandag og jeg har prøvd hele uken å komme i gang med oppgaven, men jeg får det virkelig ikke til! Jeg har sittet her i 3 timer uten hell. Jeg vet juss og rettslære er litt forskjellige, men jeg sliter veldig i dette faget og dette er på en måte siste utvei før jeg gir opp. Lærer vil ikke hjelpe for ''dette må vi klare selv''. Jeg skjønner ikke hva som er galt med meg, jeg får bare ikke ikke juridisk metode til å klikke oppi huet, uansett hvor mye jeg prøver.

Jeg trenger sårt hjelp så hver så snill, om du kan noe som helst vil jeg være evig takknemlig!!! Du er ikke nødt til å hjelpe meg her og nå, men om du er villig kan vi gjøre gjøre litt i morgen eller på søndag (helst litt begge dager så jeg har litt)

[AnonymBruker]

Hva er det du lurer på da?

Anonymkode: 409fe...18c

[Gjest The Lost Dreamer]

12 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Hva er det du lurer på da?

Anonymkode: 409fe...18c

Jeg har 3 oppgaver jeg skal ''løse'' og fremføre på ti minutter, men jeg må bruke juridisk metode på to av dem, og jeg klarer ikke gjøre det ordentlig, jeg så jeg lurer egentlig ikke på noe, men jeg trenger hjelp til å forstå og starte ordentlig. 

[lollip0p]

Først må du finne det rettslige spørsmålet i oppgaven. Hva er problemstillingen(e) her?

Så må du finne det rettslige grunnlaget for å løse det rettslige spørsmålet. Her begynner man med lovteksten. Husk å se etter unntak i lovteksten.

Så drøfter du for/imot. Hvorfor/hvorfor ikke. Vanskelig å gi deg tips uten å vite oppgaven. Drøftelsen er sentral for en god oppgave. I drøftelsen skal læreren din se hva en konklusjon blir.

Til slutt: konklusjonen. 

 

Eks: 

Det rettslige spørsmålet i denne oppgaven er .... (Sett inn)

Det rettslige grunnlaget for å kunne løse denne oppgaven blir x-loven paragraf Y.

Drøftelsen... Her drøfter du som tidligere beskrevet for/imot, hvorfor/hvorfor ikke etc.

Konklusjon: Kontrakten blir å anse som en avtaleinngåelse etter x-loven paragraf Y. (Kun et eksempel)

 

 

 

 

[Gjest The Lost Dreamer]

29 minutter siden, lollip0p skrev:

Først må du finne det rettslige spørsmålet i oppgaven. Hva er problemstillingen(e) her?

Så må du finne det rettslige grunnlaget for å løse det rettslige spørsmålet. Her begynner man med lovteksten. Husk å se etter unntak i lovteksten.

Så drøfter du for/imot. Hvorfor/hvorfor ikke. Vanskelig å gi deg tips uten å vite oppgaven. Drøftelsen er sentral for en god oppgave. I drøftelsen skal læreren din se hva en konklusjon blir.

Til slutt: konklusjonen. 

 

Eks: 

Det rettslige spørsmålet i denne oppgaven er .... (Sett inn)

Det rettslige grunnlaget for å kunne løse denne oppgaven blir x-loven paragraf Y.

Drøftelsen... Her drøfter du som tidligere beskrevet for/imot, hvorfor/hvorfor ikke etc.

Konklusjon: Kontrakten blir å anse som en avtaleinngåelse etter x-loven paragraf Y. (Kun et eksempel)

 

 

 

 

Tusen takk!!!!

[lollip0p]

12 minutter siden, The Lost Dreamer skrev:

Tusen takk!!!!

Håper det var litt til hjelp.:-) Juss er gøy når man får det til. :-) Lykke til! 

[lollip0p]

For øvrig kan jeg tipse deg om forumet jusstudent.no

 

der kan du lage deg en profil, og spørre om hjelp. :-)

[Gjest The Lost Dreamer]

28 minutter siden, lollip0p skrev:

Håper det var litt til hjelp.:-) Juss er gøy når man får det til. :-) Lykke til! 

Ja det var det! Lett å forstå!

27 minutter siden, lollip0p skrev:

For øvrig kan jeg tipse deg om forumet jusstudent.no

 

der kan du lage deg en profil, og spørre om hjelp. :-)

Oi, visste ikke at det var noe sånn side! Takk, den skal jeg ta godt i bruk