AnonymBruker Skrevet 22. januar 2016 #1 Skrevet 22. januar 2016 Stort sett er Norsk presse veldig AP vennlig, de er også litt glad i sensasjoner. Her er et eksempel : http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/Regjeringen-vil-sende-flyktninger-til-krigsherjede-land-og-diktaturer-8329172.html Ikke et ord fra Aftenposten om at Norge ikke kan bli et sosialt kontor for Afrika. eller Dagbladet : http://www.dagbladet.no/2016/01/22/kultur/debatt/meninger/kronikk/flyktningkrisa/42835872/ Hva om alle som kom til Norge via Russland, om alle de skulle få søke asyl på vanligvis, da får vi en ny rute inn til Europa, gjennom Norge. Vårt land : http://www.vl.no/nyhet/regjeringen-hever-hindrene-for-familiegjenforeninger-1.424218 Det har kommet 30.000 asylsøkere i 2015 pga Merkels store ekspriment, mener Ap, Krf osv at alle disse unge menn (80%) skal få ha familiegjennforening? Jeg skjønner det bare ikke, har de venstre vridde så mye makt? Er det ingen som skjønner at situasjonen for Norge og Europa fortsatt er alvorlig? Anonymkode: b5d48...362 6
Gjest Ferie Skrevet 23. januar 2016 #2 Skrevet 23. januar 2016 (endret) Fremtiden: Raushet har konsekvenser Gjør vi oss selv en bjørnetjeneste, ved å la flyktninger som har ressurser begynne på bar bakke i Norge, istedenfor å hjelpe de der de er eller å bruke ressursene på de som virkelig trenger det, altså de som er fattige i områder med krig? Slik verden er i dag, vil et titalls millioner flyktninger ha krav på asyl i Norge/Europa. Antallet begrenses av muligheten til å ta seg hit. Den enkleste veien til Europa går gjennom Storskog, via Russland. Dersom Norge ser bort fra gjeldende regelverk og ikke returnerer asylsøkere til Russland, vil mengden av asylsøkere til Norge bli uhåndterlig. Hva skjer den dagen hundretusener av asylsøkere banker på vår dør? Vil den dagen komme om to år eller vil den komme om ti år? Det er det ingen som vet! Det eneste vi vet er at dagen kommer tidligere jo flere som får oppholdstillatelse i Norge. En dag vil vi måtte avvise alle asylsøkere – og da ikke bare dem som kommer fra krigsområder – men også dem som er personlig forfulgte pga. religion, legning eller politiske aktiviteter. Kilde: http://www.rights.no/2016/01/raushet-har-konsekvenser/ Endret 23. januar 2016 av Ferie
Drizzt Skrevet 24. januar 2016 #3 Skrevet 24. januar 2016 Jeg ble litt provosert av NRK (tror jeg det var) som i sin dekning fra Kirkenes viste noen barn på rekke og rad som sto med hver sin lapp med ''We want to stay in Norway'' eller noe. Makan til kampanjejournalistikk. Igjen misbrukes barn for å gi faen i lovverket. De fleste på Stortinget og noen aktivister utenfor skjønner overhodet ikke hva slags røre de er i ferd med å skape. Begynner Norge å gi opphold til de som har opphold i et tredje land som er trygt nok, går spiralen nedover i svensk fart. 4
Apis Skrevet 24. januar 2016 #4 Skrevet 24. januar 2016 3 timer siden, Drizzt skrev: Jeg ble litt provosert av NRK (tror jeg det var) som i sin dekning fra Kirkenes viste noen barn på rekke og rad som sto med hver sin lapp med ''We want to stay in Norway'' eller noe. Makan til kampanjejournalistikk. Igjen misbrukes barn for å gi faen i lovverket. De fleste på Stortinget og noen aktivister utenfor skjønner overhodet ikke hva slags røre de er i ferd med å skape. Begynner Norge å gi opphold til de som har opphold i et tredje land som er trygt nok, går spiralen nedover i svensk fart. Her er det vel strengt tatt regjeringen som gir faen i lovverket, ved å deportere folk før de får prøvd saken sin juridisk i henhold til folkeretten,
NordicViking Skrevet 24. januar 2016 #5 Skrevet 24. januar 2016 Den 22.1.2016 at 22.23, AnonymBruker skrev: Stort sett er Norsk presse veldig AP vennlig, de er også litt glad i sensasjoner. Anonymkode: b5d48...362 TV2s "vendetta" mot Listhaug og regjeringen når nye høyder. I søndagens nyheter klokken 19 og 21 var hovedoppslaget at "kritikken hagler mot regjeringen". For å underbygge dette hadde de intervju med bl.a. Hareide (KrF) som mente at dialogen med Russland måtte bli bedre slik at utsendingen av grunnløse asylsøkere kunne fortsette, med Snorre Valen (V) som mente at regjeringen burde ha håndtert dette annerledes, og med advokat Brynjulf Risnes (som representerer flere av asylsøkerne i Finnmark) som mente at Norges anseelse kunne bli skadelidende. M.a.o. ikke noe nytt, men i TV2s univers betyr dette at "kritikken hagler mot regjeringen". Det er rene komikveld hver gang TV2-nyhetene går på lufta. 3
Drizzt Skrevet 24. januar 2016 #6 Skrevet 24. januar 2016 10 timer siden, Apis skrev: Her er det vel strengt tatt regjeringen som gir faen i lovverket, ved å deportere folk før de får prøvd saken sin juridisk i henhold til folkeretten, For noe piss. http://www.udi.no/aktuelt/slik-handterer-udi-behandlingen-av-soknader-levert-pa-storskog/ Åpenbart grunnløse asylsøknader trenger strengt talt ikke kjøre flere runder i domstolen. De aller fleste som kom fra Russland har lovlig opphold der. Russland er trygt nok for dem, dog tilbyr et fattigere liv uten NAV og andre velferdsgoder. Men fattigdom, som vi vet, kvalifiserer ikke til asyl. 2
Fremhevede innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå