Uskyldig voldtektsmann?

[AnonymBruker]

Er det noen som tror på denne mannens forklaring?

http://www.dagbladet.no/2016/01/21/nyheter/innenriks/julio_kopseng/voldtekt/seksuelle_overgrep/42832359/

Anonymkode: 0549f...03f

[AnonymBruker]

NEI!

Anonymkode: fbcea...eb3

[AnonymBruker]

13 timer siden, AnonymBruker skrev:

NEI!

Anonymkode: fbcea...eb3

Mannens forklaring virker fabrikkert. Med så mange anmeldelser, er det helt usannsynlig at han ikke er skyldig. Dette er et godt eksempel på hvor viktig det er at seksuelle overgrep alltid anmeldes. Forvaring på ubestemt tid må være riktig reaksjon, da han alltid vil utgjøre en fare for kvinner.

Anonymkode: b01ab...00b

[Okapi]

Det blir jo selvsagt bare spekulasjon, men mengden (angivelig helt urelaterte) anmeldelser, fyrens vitnemål, hans fremferd i media, etc. gir meg et inntrykk av at han ikke bare er skyldig (iallefall i en del av tilfellene), men også forventet en strafferettslig reaksjon og har brukt tid i forkant av handlingene til å forberede et forsvar. Han kan selvsagt være uskyldig, det er jo opp til retten å avgjøre, men herfra virker han omtrent like troverdig som Bolivia-jentene som ikke la merke til at koffertene deres ble 23 kilo tyngre.

[Honey Dew]

Jeg skal tro på han den dag rosa kyr kan fly opp i en grønn himmel med gule prikker, sammen med flygende, lilla  dinosaurer.

Jeg synes kvinnen som stiller opp med bildet i avisen og fortalte om voldtekten, er steintøff <3

Endret 22. januar 2016 av Honey Dew

[herzeleid]

Virker som en forferdelig fyr, og jeg har store problemer med å få meg til å tro at han ikke skulle ha voldtatt noen. Samtidig er det ikke umulig at en av voldtektene er falsk, og at noen har sett sitt snitt til tjene litt på hele saken.