AnonymBruker Skrevet 24. august 2012 #1 Skrevet 24. august 2012 ... dersom du blir tvunget til å velge? http://newfaces.com/blog/uploaded_images/model-765328.JPG Anonym poster: 7010971051c081747599e86754985b80
Gjest padawan Skrevet 24. august 2012 #2 Skrevet 24. august 2012 Jeg vill ei utgangspunktet ikke valgt noen av de da de representerer hvert sitt ekstreme ytterpunkt hva gjelder kropp. hadde du tatt med 1-2 personer til som lå litt mer opp mot "normalkropp" ville jeg nok valgt en som ligger mer op mot hun til høyre.
Tidus Skrevet 24. august 2012 #3 Skrevet 24. august 2012 Jeg vill ei utgangspunktet ikke valgt noen av de da de representerer hvert sitt ekstreme ytterpunkt hva gjelder kropp. hadde du tatt med 1-2 personer til som lå litt mer opp mot "normalkropp" ville jeg nok valgt en som ligger mer op mot hun til høyre. TS skriver "tvunget" til å velge. Det er en slags lek mann... 3
Tidus Skrevet 24. august 2012 #4 Skrevet 24. august 2012 Jeg ville valgt venstre. I dag er venstre sett på som anorektiker. På 70-tallet var hun helt normal. Kanskje tynn, men ikke sykelig. 6
Deimos Skrevet 24. august 2012 #5 Skrevet 24. august 2012 Den til høyre. Det er en fordel at det ikke stikker for mye bein ut, og hun til høyre har nok et mye bedre forhold til kroppen sin enn hun til venstre. Ingen av dem har et spesielt attraktivt ansikt, men hun til høyre vinner der og. I tillegg så smiler hun. Jeg liker heller ikke kvinner med kort hår. 1
wadd Skrevet 24. august 2012 #6 Skrevet 24. august 2012 Måtte jeg så hadde nok blitt hun til høyre. Motebransjen styres som kjent av homofile menn og de vil jo gjerne at damene skal se ut som radmagre homofile gutter på 16 år...den typen de selv liker. hetrofile menn liker stort sett jenter med former, men kanskje ikke like store former som hun til høyre på bilde. 3
AnonymBruker Skrevet 24. august 2012 #7 Skrevet 24. august 2012 Hun til venstre, lett. Anonym poster: f05e979aa3021270a994f34fea521fab 6
Singha Skrevet 24. august 2012 #8 Skrevet 24. august 2012 Høyre. Og du hadde ikke trengt å tvunget meg heller. 13
Djungelvrål Skrevet 24. august 2012 #9 Skrevet 24. august 2012 Jeg ville valgt venstre. I dag er venstre sett på som anorektiker. På 70-tallet var hun helt normal. Kanskje tynn, men ikke sykelig. Når hoftebeina står ut og ribbeina er så synlige, er det IKKE normalt. Vi kvinner har naturlig underhudsfett, når det forsvinner har du sultet deg en stund. Kroppen niholder på dette fettet! 8
lovedrug Skrevet 24. august 2012 #10 Skrevet 24. august 2012 syns ikke hun til venstre var så ekstremt tynn,ta bort 3 kg fra meg så ser jeg sånn ut på magen jeg også,syns faktisk hun så sunnere ut enn mange andre catwalkmodeller .. men kanskje bare bilde som ser sånn ut også da,men uansett ville valgt hun til venstre:P 4
Tidus Skrevet 24. august 2012 #11 Skrevet 24. august 2012 Når hoftebeina står ut og ribbeina er så synlige, er det IKKE normalt. Vi kvinner har naturlig underhudsfett, når det forsvinner har du sultet deg en stund. Kroppen niholder på dette fettet! Eh, OK. De var vel anorektikere alle som en på tidlig 70-tallet da. 9
Djungelvrål Skrevet 24. august 2012 #12 Skrevet 24. august 2012 Eh, OK. De var vel anorektikere alle som en på tidlig 70-tallet da. Hvor har du det fra at alle kvinner veide 45 kg på 70 tallet ? Jeg vet at gjennomsnittsvekta har gått opp man utstikkende bein på en kvinnekropp er ikke normalt. 4
Medlem Skrevet 24. august 2012 #13 Skrevet 24. august 2012 Definitivt hun til høyre! Mye heller noen kilo ekstra enn ingen kilo i det hele tatt. 4
Tidus Skrevet 24. august 2012 #14 Skrevet 24. august 2012 Hvor har du det fra at alle kvinner veide 45 kg på 70 tallet ? Jeg vet at gjennomsnittsvekta har gått opp man utstikkende bein på en kvinnekropp er ikke normalt. Det er ganske normalt vil jeg si. Aldri vært på et treningsstudio? 4
Gjest Thai clinch Skrevet 24. august 2012 #15 Skrevet 24. august 2012 Tja, hva velger man mellom pest eller kolera...man velger selvsagt kolera. Pesten kan være mye skumlere. Jeg ville valgt den tynne damen og håper på at hun ikke er altfor syk slik at hun lett kan legge på seg 3-5 kilo. Jeg tror det er lettere å legge på seg enn å ta av seg. Men det trenger selvsagt ikke være riktig... 2
Djungelvrål Skrevet 24. august 2012 #16 Skrevet 24. august 2012 Det er ganske normalt vil jeg si. Aldri vært på et treningsstudio? Jeg har trenet av og på i 20 år jo jo. De fleste slanke jenter der har muskler og fett på kroppen, ikke utstikkende hoftebein.
Gjest Punch Skrevet 24. august 2012 #17 Skrevet 24. august 2012 (endret) utstikkende bein kan være normalt for de som har en ectomorph-kropp. Selv om det ikke er normalt for de andre to kroppstypene. Endret 24. august 2012 av Punch 6
Tidus Skrevet 24. august 2012 #18 Skrevet 24. august 2012 Jeg har trenet av og på i 20 år jo jo. De fleste slanke jenter der har muskler og fett på kroppen, ikke utstikkende hoftebein. Vil du si at maratonløpere (spesielt) og langdistanseløpere generelt er underernært? Samtlige av de har utstikkende hoftebein. 5
Flanør Skrevet 24. august 2012 #19 Skrevet 24. august 2012 Vil du si at maratonløpere (spesielt) og langdistanseløpere generelt er underernært? Samtlige av de har utstikkende hoftebein. Kanskje, kanskje ikke. Det som i alle fall er helt sikkert er at jeg aldri hadde fått kuken opp av noen av dem. Så til TS` spørsmål svarer jeg glatt hun til høyre, og dét høyst frivillig.
AnonymBruker Skrevet 24. august 2012 #20 Skrevet 24. august 2012 Det blir da for enkelt å sykeliggjøre alle kvinner som har utstående/synlige hofteben?<br /><br /> Anonym poster: 7bce16cfcdeac86326144ab33cfe7279 8
Fremhevede innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå